בתשובה לDavis, 31/07/02 7:40
 |
|
 |
||
|
||||
 |
"הבנה" היא העברת נתונים דרך מסנן האישיות. למשל, כשחם לי, אני "מבין" שיש טעם להדליק את המזגן כדי שלא יהיה חם לי. מישהו אחר עשוי ל"הבין" שהוא צריך לפוצץ את כל הגנרטורים בעולם שמחממים אותו, ולשרוף הרבה בני אדם אחרים שגם מייצרים חום. כן, "הבנה" היא לא דבר לוגי. היא דבר סובייקטיבי לחלוטין. אתה רוצה לדבוק ב"לוגיקה" המעוותת שלך? בתיאבון. אבל אז אין לי שיח איתך. הערכים שאני גדלתי לפיהם גורמים לי "להבין" ו"להסיק" דברים בצורה מסויימת. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
1) מסכים, "הבנה" זה דבר סובייקטיבי לחלוטין. 2) הלוגיקה המעוותת אינה שלי - שים לב לפסקה האחרונה. אתה שאלת: אז מה אם חוקרים את ההבדלים בין הגזעים? הרי גם אם ימצאו הבדלים כאלה - הרי זה רק אומר שצריך להפנות יותר תקציבים לצד הפחות ממוזל! ואני מנסה להסביר לך שבעוד שאתה ואני נפנה יותר תקציבים ישנם גזענים שינסו להסביר את שינאתם הפרימיטיבית (שנובעת בד"כ מפחד) כ"טובת החברה" ולקדם באמצעות מחקרים כאלה את מטרותיהם. אני מצטער אם הבנת את דברי אחרת... |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא מרמיזות מעורפלות. (אני מכיר די אנשים שמגדירים את עצם כפשיסטים, אנטישמים, חשוכים, או כל דבר אחר.) עם זאת, אני מתנצל על יחוס דיעות אלו אליך אם אינך מחזיק בהן. באמת לאף אחד לא מגיעות דיעות כאלו. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |