בתשובה לעמר אורי, 31/07/02 12:31
עכשיו הכל ברור 82059
סליחה, אבל בזמן החיסול המאמר הזה לא פורסם, ובטח שעוד לא ראו שום ניסיון ליישם את הדברים בשטח. אז מה, ישראל צריכה לשבת ולא לעשות כלום מחשש שמא אולי איזה קבוצה פלסטינית מתכננת להצהיר שבעצם, אולי להרוג אזרחים סתם זה לא כל-כך נחמד?
למה הם ביטלו את היוזמה? עכשיו זה כבר בסדר שהילדים שלהם ימשיכו לרעוב? עכשיו הכלכלה שלהם מסתדרת?
אה, נכון - הם צריכים להיות אלו שיגידו את המילה האחרונה. הם צריכים, כמו שאומרים, to go with a bang. לא יעלה על הדעת שנגיע להפסקת אש בלי שהפתח יעשה איזה פיגוע אחרון ככה כדי להשאיר אותנו עם טעם של עוד, לא?

אם היה שמץ של אמת ביוזמה הזו, הם היו ממשיכים איתה למרות הכל - לכל היותר דוחים אותה בשבוע או שבועיים. העובדה שהם ביטלו את הכל רק מוכיחה שפניהם לא להשקטת האזור, אלא פשוט לנצחון. וזה לא סוג הנצחון שבו יכולים לחלוק שני הצדדים.
כנראה שלא היה כל כך ברור 82071
אז אני אבהיר.

הטענה שלי היתה רק שהמכתב הזה (אני מאמין גם שהוא היה קיים וגם שהוא היה מונח לפני מקבלי ההחלטות) הוא הסיבה לדחיפות הרבה שבה הוציאו את שאחדה להורג. אני לא מאמין שמי שהורה על המבצע רצה לעשות פיגוע המוני, אבל אני חושב שבגלל המכתב הזה היה לו מספיק חשוב לבצע את הפעולה כמה שיותר מהר, יהרגו כמה שיהרגו.

אני לא טוען שהיוזמה הזאת רצינית (נדמה לי שכן) או כנה מבחינת יוזמיה, או שהיה עשוי להיות לה אפקט משמעותי בשטח. אני רק טוען שהיא היתה נשק הסברתי ממדרגה ראשונה, נשק שחייב את האנשים שם למטה לנטרל אותו בכל דרך שהיא.
תיקון 82078
בשורה האחרונה - ''שם למעלה'', כמובן.
(''למטה'' רק במובן הפוליטי והמוסרי)
תיקון 82212
מכתב לציבור הישראלי, בטח. לציבור הישראלי נוקבים מחירים בסנטים?
תיקון 82486
ב''מכתב הגלוי'' טענו הכותבים כי גם אם ישראל תמשיך לעשות את מעשיה הנפשעים, הם לא יגיבו בטרור נגד אזרחים.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים