בתשובה לתומר ליכטש, 01/08/02 12:57
פניה על קהל הקוראים/כותבים 82254
מה יעשו עם כל התגובות שמתייחסות לשורה השגויה, אם תעלה גירסה מתוקנת? אני הייתי משאיר את השיר כמו שהוא פורסם, ומוסיף הערת רגל עם התיקון.
ובכן 82259
כשתכתוב שיר ותפרסם אותו באייל עם שגיאות הריני להצהיר שלא אעצור בעדך להשאיר אותו עם השגיאות. אינני רואה לנכון להשאיר את המשחקיות הזו שגורעת משירה של ענת דנציגר, שלא רק שלא כתבה אותו, אלא הוא גם מסיט את תשומת הלב למקומות לא רלבנטיים.
ובכן 82280
לבי לך תומר, ואכן כי ענית יפה על כל טענותיהם של המבקשים להשאיר את הטעות כפי שהיא. ממש לא ברורה, הגישה הזו. אולי היא נובעת מזווית ראייה של אנשי המדעים המדויקים, שמכיוון שהם יודעים ש"שירה זה לא מדע", לא משנה בעצם מה כתוב שם. ואולי היא נובעת מרצון להפוך את הטעות למעין "חוויה אותנטית" של אימפרוביזציה, כילדים במוזיאון. אם לא הבנו כלום, לפחות בואו נשחק עם זה.

כבר קרה בהיסטוריה שנפלו טעויות ביצירות אמנות, פלסטית או טקסטואלית. אפילו בעטיפות של אלבומי מוזיקה (בעצם, אפילו בבולים). במרבית המקרים זה הפך את היצירה לבעלת ערך גדול לאספנים. ו.. זהו, בערך. וכאן, במדיום אלקטרוני אנחנו נמצאים, שבו אין כמעט ערך ל - Hard copy . ומכאן, גם לא להנצחתן של טעויות הקלדה.
את מפספסת קצת 82294
לפחות את העמדה שלי.

אני לא חושב ש"לא משנה בעצם מה כתוב שם" - אני חושב שזה ודאי משנה, אני רוצה להאמין שלכל מילה בטכסט ישנו ערך‏1 משלה, ואני לא מנסה לטעון שכל גיבוב מילים ראוי לאותה הערכה.

אבל, וגם זה נכון, *אני* לא ממש רואה את החשיבות של כל מילה, ומזוית הראיה המוגבלת שלי אני מוצא את מה שקרה כאן יותר משמעותי מאשר השיר עצמו. אם תרצי, אני חושב שהדיון שמתפתח כאן (שוב!) על מטא-שירה, על הלגיטימיות של ניתוח שירה ועל יומרנות/בורות של מבקרים וקוראים יותר מעניין (וודאי יותר משעשע כשהוא נסמך על טעות טיפוגרפית) מאשר השיר עצמו. אם תתוקן השורה כל הדיון הזה יצטרך להמחק או שיהפוך למשהו הזוי לגמרי בעיני קוראים חדשים. בעצם, עכשיו כשאני חושב על זה גם זה בסדר, יהיה מעניין לראות איך הם יתייחסו לכל העניין.

--------------

1 - רק אל תלשיני ל GeG שהשתמשתי במילה הזאת.
את מפספסת קצת 82315
בהחלט אפשר להיקסם מהדיון יותר מאשר מהשיר עצמו (זו לא הבעת דעה על השיר המובא כאן). קסמם של דיונים אינטרנטיים שהם משמרים את הרגע שבו נכתבו - ומאידך, תמיד נדחפים אחור, מפאת דיונים חדשים ומעודכנים יותר.

אז למה, בעצם, כל הדיון יצטרך להימחק? טוק-באק הוא לא שיר. אם כי חלק מתגובותיך, יקירי, הן שירה צרופה.
למה את מתכוונת 82319
כשאת אומרת "חלק"??

ובסוף דברי הסכמתי שבעצם אפשר לתקן את השיר בלי לגעת בדיון.
למה את מתכוונת 82322
טוב, אה.. אז עכשיו תכין לי כוס תה. בעצם לא תה, קפה. אני שונאת תה.

:-)

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים