 |
|
 |
||
|
||||
 |
האדון גורביץ הוא הרבה דברים אבל ליברלי הוא ושכמותו מעולם לא היו הבולשביזם והליברליזם הן שתי תפיסות עולם מנוגדות ואם הבולשביקים החמודים שלנו באמת יעשו לכולנו את הטובה האדירה ויתחפפו לנו מהעיניים תתאפשר סוף סוף חברה ליברלית אמיתית בארץ |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
יואיל כבודו וינמק מדוע, לדעתו, אני בולשביק. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שימוש באלימות מאורגנת נגד יריבים פוליטיים (מלחמת אזרחים) הוא מאפיין מרכזי של הבולשביזם ולפני שאתה מתחיל לילל ולטעון שלהפך אתה מתנגד לכך תרשה לי להצביע בפניך שהסיבה שאתה מתנגד לכך היא החשש שהצד ''שלך'' יפסיד |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
א. לא הצעתי שימוש באלימות פוליטית או במלחמת אזרחים. אם זה מה שהבנת ממאמרי, אני מציע לקחת, במהירות, קורס בהבנת הנקרא. ב. ציינתי שתי סיבות מדוע אני מתנגד למלחמת אזרחים: א. היא לא פותרת כלום. ב. היא תאלץ את המחנה הליברלי להפטר מעקרונותיו, גם במידה ויושג נצחון צבאי. עכשיו תסביר לי איך בן אדם שאומר שאין כל אפשרות לנצחון, שנצחון הוא בלתי אפשרי אפריורי, תומך במלחמה. או, לחילופין, תתנצל ותודה שאין לך מושג על מה אתה מדבר. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הרי זו בדיוק טענתי אתה פוסל שימוש באלימות כנגד יריבים פוליטים מכיוון שהיא לא משרתת את המטרה המקודשת |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שוב אותה טעות. לא מפני שהיא לא משרתת, אלא מפני שהיא *לא יכולה* לשרת. שימוש באלימות שאיננה מתגוננת יפסול את המטרה מבחינה מוסרית. השימוש ההכרחי באלימות לאחר הנצחון יעשה זאת אף הוא. שימוש באלימות, בקונטקסט של מלחמת אזרחים בין אידיאולוגיה ליברלית לאידיאלוגיה טוטליטרית, יביא לתבוסתה של האידיאולוגיה הליברלית, גם אם היא תנצח בשדה הקרב. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
איזה יופי זה לראות ליכודניקים מצטטים כל מילה שיוצאת לרובי ריבלין מהפה. ועכשיו , סתם לא יכולתי להתאפק - סליחה, אבל ברצינות. ישנה טענה חוזרת והולכת של הליכוד שמפלגת העבודה היא בולשביקית וזה נורא מצחיק אותי :) . |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה בולשביקים זה קללה? חשבתי שהשמו"ץ העריצו בגלגול זה או אחר שלהם בולשביקים שונים. זהו, כבר אין תמונות של סטאלין בחדרי החברים? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אל תשכח שלא תמיד *ידעו* בעולם מה ומי היה סטאלין. פולחן האישיות שלו היה די יעיל, עד כרושצ'וב. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הקף הרשעות שלו אכן לא היתה ידוע, אולם כדי לחשוב שמדובר באישיות מופתית, היה צריך להתאמץ מאוד. כמו שעד 42 (או 43?) לא ידעו במערב על הפתרון הסופי אולם לא חשבו שהיטלר צדיק גדול. כבר בשנת 38 בעקבות לחצץ ביןלאומי הצליחו לחזור למערב מספר פיזיקאים שברחו לחיק סטאלין מאימת היטלר, והסיפורים שהם פרסמו בהחלט היו צריכים לפקוח את עיניו של מי שעדיין העריץ אותו. בוטלת אפילו יותר בגיכוחה היא העמידה של הלוקאל-קומוניסטים שלנו, מאחורי הגוש הקומוניסטי אף כשזה ירק להם בפנים בפרשת פראג הידועה. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |