בתשובה למיץ פטל, 19/08/02 20:33
ברברה?! ברכה! 86269
בינתיים המאמר פורסם גם ב"וואלה", וקוראים רבו ששו לעשות בו שפטים:

מעניין אם יש לכתב קשר למיכאל בריזון (ב. מיכאל).
ברברה?! ברכה! 87805
"הארץ" מבין שכתבו היה נמהר, ומפרסם מאמר הסתייגות:
היום שאחרי 87826
האם עובדים על אלטרנטיבה לשיטת RSA למקרה שתימצא דרך לפצח אותה (מחשב קוואנטי, כבר אמרתי?)?
היום שאחרי 87852
מחשב קוונטי? מה הוא עושה שהפנטיום II שלי לא?

(או במילים אחרות: מה זה?)
מה אתה עושה כשאתה קם בבוקר 88002
את אותם הדברים, אבל מהר (מאד). ראה, לדוגמא: http://www.cs.caltech.edu/~westside/quantum-intro.ht...
אאוריקה! 91546
מצאתי. עובדים. זה נקרא quantum encryption וזה יפה מאד.
אאוריקה! 91557
אפשר לינק?
אאוריקה! 91573
אני קראתי על זה בעיקר בספר "The code book" (פרק אחרון), אבל דוד גוגל הציע עזרה משלו אחרי שלמדתי את מילות הצופן (הה!) Quantum encryption. לא מצאתי לינק אחד טוב שמסביר את העניין, אבל זה בטח רק מפני שהתעצלתי לדפדף כי את העקרון הבנתי מהספר המומלץ מאד. לעומת זאת מצאתי שעוד לפני שהמחשב הקוואנטי קיים - אם בכלל - ההצפנה הקוואנטית כבר חיה ונושמת אם כי למרחקים קצרים (קילומטר אחד באויר, כמה עשרות קילומטרים בסיבים אופטיים).

The code book, Simun Singh הוצאת Anchor Books. ספר מומלץ ביותר על תולדות ההצפנות מאתב"ש ועד הקוואנטית. מתוכו גם הציטטה שהבאתי לא מזמן לאפופידס כאן תגובה 91239
אאוריקה! 91686
מה הקשר בין quantum computing לבין quantum encryption (חוץ מזה ששניהם מבוססים על מכניקת הקוונטים ולא מעשיים בעליל)?
אאוריקה! 91688
ובכן, quantum encryption מעשי (במידה מסוימת) כבר היום, שאל את גוגל אם אתה לא מאמין לי. הקשר בין שניהם הוא שהם עושים שימוש ב qubits - במקרה של ההצפנה מדובר על פוטונים מקוטבים.
עוד צעד קטן לאדם 97115
עוד צעד קטן לאדם 97495
ולטכניוניסטים, קורס חדש ומלהיב בנושא: http://ug.technion.ac.il/rishum/mikdet.php?MK=236990
עוד צעד קטן לאדם 97513
יש גם מקביל לפיסיקאים:
גם הוא מתאים בעיקר לשנה שלישית.

לצערי, לא נראה לי שאוכל אף אחד מהם השנה, מסיבות של צמצום מערכת.
עוד צעד קטן לאדם 102282
תיקון טעות, לראשון אני מגיע, אבל הוא מתחרה ברשתות עצביות 1 בתחום קורס הבחירה הסמסטריאלי שלי.
ועוד צעד ... 150522
(לעצלנים: 100 ק"מ בסיס אופטי)
ועוד צעד ... 150524
הערה קטנה: הידיעה מתייחסת לסכנה ברעש-יתר, במובן שהוא יגרום לכך שהפרוטוקול לא יהיה שימושי - הם שוכחים לציין שגם רעש המאפשר פרוטוקול שימושי יכול להיות מספק, עם הנחות פיסיקליות מסויימות לגבי תהליך ייצור הפוטונים, בכדי לאפשר התקפה סבירה. כלומר, לא רק שצריך לדאוג שרעש יקטן בשביל שזה בכלל יעבוד, אלא צריך לפעול קצת מעבר, בשביל שזה יהיה שווה את המאמץ.
ועוד 178412
עוד צעד קטן לאדם 101621
עוד צעד קטן לאדם 102283
נשמע מעודד, אבל נחכה ונראה.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים