בתשובה לאיילת בועזסון, 26/08/02 17:10
א-ב בקרימינולוגיה 87876
ומה יעשה האיש המסכן שבסך הכל נורא נורא רוצה בית גדול ויפה עם בריכה, אבל אין לו שום כישורים ואין לו מאיפה להשיג כסף? ישיג את זה בכח? זה עדיף? לא! אז ניתן לו כסף מתנה.
ומה עם האיש המסכן שבסך הכל רוצה למשש ילדים קטנים? ישיג את זה בכח? לא! המדינה תקצה ילדים שידאגו למילוי תאוותם של הפדופילים.

מה זאת אומרת ישיג את זה בכח? אם הוא ינסה להשיג את זה בכח, הוא יכנס לכלא. זה שהוא "נורא רצה" זה ממש לא תרוץ. גם אני נורא רוצה. בינתיים, עוד לא אנסתי אף אחת.
א-ב בקרימינולוגיה 87886
אף אחד לא נותן זונות במתנה. גם לא יחסי מין. התופעה קיימת. בוא נסכים שניצול ילדים לא דומה לתשלום בעבור יחסי מין.
נכון, אם הוא ישיג את זה בכוח הוא יכנס לכלא. גדולים ממני (פרויד למשל) כבר קבעו שהאדם הוא יצרי ומונע ע''י תאוות החיים וכוחות המוות. היצר המיני יכול לסבך כל אדם שפוי. אותן נשים לא מובאות לחרמן על מגש של כסף אלא בתשלום מצידו, פרט לכך, עצם ההליכה לזונה גם היא אינה נעשית בפומביות משום שמוצמדת אליה סטיגמה.
ובנוגע אליך, אתה עוד לא אנסת אף אחת מפני שברור לך שיש עוד תקווה.
א-ב בקרימינולוגיה 87995
אז נעשה שגם הילדים יהיו בתשלום. לא הבנתי מה ההבדל העצום ברעיון הבסיסי. פרויד יכול לקבוע מה שהוא רוצה, אבל בבני אדם אין ''כוחות מוות''. פרויד היה אדם עם קצת יותר מדי תסבוכות שהחליט שכל הבעיות שלו קיימות גם אצל כל השאר.
א-ב בקרימינולוגיה 88045
as you wish

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים