בתשובה לברקת, 02/09/02 16:26
התגובה המיידית 89118
מאמר המערכת של "הארץ" הוא טור אישי יומי. זו אינה כתבה עיתונאית (בעלת יומרה לאובייקטיביות), אלא בפירוש דעה סובייקטיבית (בכל יום כותב את הטור פובליציסט אחר, ברוח הדברים עליה הסכימו חברי המערכת). "הארץ" לא "מחליט איזו שביתה מוצדקת ואיזו לא"; בכתבה בעמוד הראשון אין שום הבעת דעה, אלא דיווח יבש של העובדות. מי שקורא את הטורים האישיים בעמוד הדעות, אמור לצפות להבעת דעה - והבעת דעה אינה "להחליט מטעם 'הארץ"'.
התגובה המיידית 89130
אני יודעת ולא חשבתי אחרת. הרוגז שלי בא בגלל אותה דעה - הארץ נוקט פה קו שהוא בברור אנטי-עובדים. אנטי-שביתות ברמה העקרונית. לכאורה הוא רק אנטי השביתה הזו, בעצם הוא בעד שלילת ימי משכורת של עובדים שובתים על פי קריטריונים אמורפיים (שביתה ''צודקת'' ו''לא צודקת'') שיקבעו בעלי אינטרס.

אז אולי אפשר היה לצפות ממנו בדיוק לזה, ובכל זאת זה מרגיז אותי.
התגובה המיידית 89134
איפה ''דבר'' כשצריך אותו...
דבר דבור על אופניו 89599
איפה ''על המשמר'', זאת השאלה.
דבר דבור על אופניו 89690
שאלות טובות, אבל בכל זאת, כשם שבאייל ניתן לקרוא דעות הנמצאות (בתחום הכלכלי-חברתי) שמאלה מדעותיו התאצ'ריסטיות של העורך (טוב, מימין, כמו שאמר אביגדור ליברמן, יש רק קיר), כך גם ב"הארץ", ניתן לקרוא גם את דעותיו הכלכליות-חברתיות של אריה כספי, לדוגמא (או ביום טוב גם של אפרים ריינר), אלא שהעורך הכלכלי הוא נחמיה שטרסלר.
ובכל זאת, מהי לדעת העורכים המכובדים "שביתה מוצדקת" (אם יש כזאת), ומהו ייעודו של איגוד מקצועי לגירסתם, אם לא לאפשר לחבריו למצער הסכם פרישה מכובד, כאשר קריסת קו ההגנה הראשון - מניעת הפיטורין - מתקבלת כמובנת מאליה?

דיסקלימר: המגיב *אינו* מורה, והאינטרקציה האחרונה שהיתה לו עם חבר ארגון המורים העל יסודיים, היתה, למיטב ידיעתו לפני 30 שנים.
דבר דבור על אופניו 89721
הניחוש שלי הוא שכותב הטור כבר מותש, כשבכל שנה פתיחת שנת הלימודים מוטלת בספק בגלל איומי שביתה. נוצרת תחושה כאילו בלי קשר ללגיטימיות של תביעות המורים, הם ינצלו את הכוח הלא-ריאלי שלהם ואת התזמון של פתיחת שנה כדי ''לסחוט'' עוד.
דבר דבור על אופניו 89882
והנה עוד:

דבר דבור על משמריו 179000
לפחות אנחנו יודעים עכשיו איפה ''על המשמרי''.
אבל כבר כמה זמן ששואלים איפה ''השוטה''.
דבר דבור על משמריו 179059
אני מתפלא עליך.
השוטה כבר כותב כאן בשמו החדש, אבל לא אסגיר אותו.
דבר דבור על משמריו 179061
האייל המפרגן (המקורי)?
דבר דבור על משמריו 179064
לא. רמפולשטילצין.
ומה קשה להבין כאן?
אמרתי שלא אסגיר את שמו.
נודניק!
דבר דבור על משמריו 179184
אבל הסגרת. עכשיו נותר רק שייאשר או יכחיש.
דבר דבור על משמריו 179185
יש כמה הודעות של אחד, אייל אלמוני, שנודף מהן ריח שכ"גי מובהק. למשל תגובה 179138
דבר דבור על משמריו 179188
יש אכן ריח שכ''גי בהודעה זו, וראה גם את יחסו החם של דובי לתגובה הנ''ל.
דבר דבור על משמריו 179190
מה קשור יחסי החם לתגובה הנ"ל?
דב דבור על משמריו 179191
דובי מעולם לא היה מחסידי הז"ל הנ"ל, לדוגמא: תגובה 106543
דבר דבור על משמריו 180627
הביטוי ''חם'' כולל דו-משמעויות ובעיקרו הכוונה כאן לסוג מסויים של חוסר אדישות, שכאן הוא נגרם כאשר כותב מזהה מישהו שדומה לו בתכונות. מאחר שמדובר כאן בשני מתאבקים המזהים ביניהם תחרות, ''עפות ניצוצות''

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים