בתשובה לאסף שרעבי, 03/09/02 13:16
מקצבי נדבות 89351
האייל האנומלי • בתשובה לאסף שרעבי יום ג', 3/9/2002, 14:16
ודאי שיש מחשבה קוהרנטית. זאת סדרת פיבונצ'י.
מקצבי נדבות 89394
אשר לבשן • בתשובה להאייל האנומלי יום ג', 3/9/2002, 16:24
כמעט. ע''פ שרעבי, הילד הרביעי מקבל כסכום כל השלושה שלפניו, ולא כסכום השני והשלישי בלבד.
מקצבי נדבות 89402
האייל המקברי • בתשובה לאשר לבשן יום ג', 3/9/2002, 16:44
מה קורה אם אחד מארבעת הילדים מת פתאום? ההורים מקבלים פחות "כסכום כל השלושה"?
כמעט 89468
האייל האלמוני • בתשובה להאייל האנומלי יום ד', 4/9/2002, 0:12
למעשה זו סדרת הפרשים חשבונית.
למעשה הגיוני ש 89476
האייל הגולה • בתשובה להאייל האלמוני יום ד', 4/9/2002, 1:15
המדינה תרצה לעודד את הילודה דווקא בקרב השכבות החזקות, לכן קצבת הילדים צריכה להיות פונקציה עולה של הכנסת ההורים. בנוסף, בוודאי שרצוי שלא יהיו במשפחה יותר מ 5 ילדים וגם לא פחות משניים (בהנחה שלא תהיה יותר עלייה), לכן הקיצבה צריכה להיות משהו כמו:

אחוז מסויים מהכנסת ההורים כפול מספר הילדים בין 1 ל 2
אחוז גבוה יותר מהכנסת ההורים כפול מספר הילדים בין 3 ל 5 ילדים.
אפס עבור ילדים מעבר ל 5.
למעשה סופר הגיוני ש 89487
עוזי ו. • בתשובה להאייל הגולה יום ד', 4/9/2002, 2:15
רעיון מצוין: לתת קצבאות ילדים גבוהות יותר ככל שהכנסת ההורים גבוהה יותר.
הרי הילד העשיר מפונק יותר, והוא צריך משחקים למחשב, ומדבקות פאואר ריינג'רס ונעלי נייקי, והג'ינס הקרוע שלו צריך להיות מפריז. הג'ינס של הילד מנתיבות כבר קרוע כי שלושת האחים שלו לבשו אותו לפניו, אז הוא לא ממש זקוק לקצבת ילדים.

אם המדינה רוצה לעודד ילודה בשכבות החזקות, הדרך היחידה שפתוחה בפניה היא הורדה (אחידה) של הקצבאות.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות