בתשובה לאיזי נבו, 03/10/02 22:15
העיקור הוא אמנם פיתרון הומני! 96119
על ידי טיפול הורמונלי אפשר לעשות הרבה דברים גם לבני אדם. אפשר להזריק עייפות (בעצם לא הורמון, אלא רעלן שהמוח צריך לפרק), מרץ, אופוריה, מה שבא. זה הופך את הרגשות האלה לפחות אמיתיים מבחינת החווה?
אולי קשה יותר להזריק רגשות "מורכבים" יותר (אהבה, או פוביה ספציפית), אבל עדיין הרגשות שאנו חווים הם במידה רבה תוצר של כימיית המוח שלנו.

אישית אני לא חושב שלחתולים יש מוח מורכב דיו כדי שיכיל בתוכו ייצוג של עצמם, ולכן אין להם מודעות עצמית, ומימלא שום רגשות (בצורה בה אנו מבינים רגשות), אני פשוט חושב שה"טיעון ההורמונלי" הוא לא נימוק.

(גילוי נאות - אני מרוויח אישית מטיפול הורמונלי בבני אדם - חבֵרה בלי PMS. תחי הגניקולוגיה.)
שאלה 96127
מדוע הקונסנזוס‏1 הוא שכותבים "גניקולוגיה" ולא "גינקולוגיה"?

1 :-)
שאלה 96128
גינה = אישה. לוגיה = מדע. מה קיבלנו? גינקולוגיה.
תטל"א! 96133
תטל"א! 96228
= תעשי טובה לאנשים אחרים?
תטל''א 96231
= תשובה טובה לשאלה אחרת.

במקרה דנן, *תשובה טובה לשאלה* מה מקור המילה גינקולוגיה, שהיא *אחרת* מהשאלה שלי, שהייתה מדוע מעדיפים את הכתיב השגוי-לכאורה על פני הנכון.
תטל''א 96242
אה, הבנתי :-) נדמה לי שהתשובה היא: מתוך בורות.
תטל''א 619099
תשובה מאוחרת לשאלה האחרת: המשמעות היא כמובן: תורת הגינקו [ויקיפדיה], שלו, כידוע, צורה דומה לזו של אדם.
שאלה 96130
ואללה. לא ידעתי שאני כותב לא נכון. התשובה היא מן הסתם שה'ני' נשמע ארוך אז מוסיפים י'. וה'גינ' נראה בכלל כמו גִנ. בכתיב חסר אני אמור לכתוב בכלל גייניקולוגיה, לא?
כתיב חסר=כתיב חסר ניקוד 96132

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים