בתשובה לטל כהן, 15/09/00 17:31
תיקון טעות טל! 9644
החוק איננו מחייב את מערכת האייל הקורא לשאת בשום אופן ובשום צורה בדין כלשהו בקשר לתגובת קורא כלשהי.

נסיונות משפטיים לקשור מפעילי אתרי אינטרנט עם תגובות קוראים לא נחלו הצלחה בארץ ובעולם, וטוב שכך.

אין מפעילי אתר אינטרנט אחראים לתגובת קורא.

כדוגמא, גם אם לא חופפת במדוייק לנסיבות המתוארות בתגובה זו, ניתן לראות את החלטת חברת נטויז'ן להותיר על כנו את אתרו של נועם רוטר, מפעיל אתר על גבי שרתי נטויז'ן אתר שהופנו כנגדו טענות על הפרת זכויות יוצרים, לשון הרע, ואספקת תוכנות ללא הרשאה.
הטענות הופנו לחברת נטויז'ן שנדרשה להסיר את האתר מעל גבי שרתיה. לאחר מחשבה ראשונית להיענות לתביעה זו, הבינו ראשי נטויז'ן את הפתח למבול תביעות שונות העלול להפרץ עם הענותם לתביעה זו, והודיעו למבקשים כי האתר יעמוד על כנו, וכי אין הם רואים עצמם כצד לעיניין כלל.

קיצור הדרך אותו ביקשו המבקשים לעשות על ידי פנייה לחברת נטויז'ן נדחה על ידי האחרונים. נטויז'ן הינה ספקית פלטפורמה, בדיוק כמו אתר האייל, אין נטויז'ן עוסקת ואחראית לתוכן הנוצק לתוך הפלטפורמה שברשותה. אחריות שאיננה סבירה טכנית, איננה רצויה מהאספקט החברתי וחותרת כנגד טובת הציבור (זכויות הפרט, צנזורה, פגיעה בזכויות יסוד שונות).

יחד עם זאת, היה והופיע פרסום פוגע, פרסום שהינו לשון הרע, פרסום הפוגע בבטחון המדינה וכו', ומפעילי האתר נתבקשו על ידי הנפגע, או נדרשו על ידי בית משפט מוסמך להוריד את הפרסום הפוגע, על מנת להפסיק את הפגיעה, הרי שישנו לצורך כך מנגנון באייל המאפשר ביצוע פעולה זו.

מערכת האייל, איננה מבצעת ואינה מתכוונת לבצע או לפתח כל כלי בדיקה ו/או מעקב ו/או סינון, אינה מפעילה אמצעי סינון כלשהם בין אם באורח מקווון ובין שלא מקוון.

הכותב הינו מבעלי אתר ה"אייל הקורא".
או! זה כבר סביר והגיוני 9652
תודה, שי
או! זה כבר סביר והגיוני 9891
מה שמעודד הוא שהאתר שמר באופן טבעי על דיון אינטליגנטי ומכובד הרבה מעל לממוצע בעיתונות או באינטרנט. מאחר שהאתר פתוח לכל המשתמשים זו תעודת בגרות לכולם.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים