בתשובה לאילן מעוז, 15/09/00 14:46
 |
|
 |
||
|
||||
 |
תקרא שוב. אמרתי שאם אשם - הרי שמקומו בכלא. אם לא - בכל מקרה כבר נעשה לו עוול. ואם חשבת ששנתיים הן זמן קצר מדי ביחס לחטא - הרי שנענש גם מעבר לכך. ואם אתה מאשים אותו בהארכת תקופת המשפט, הרי שיש בעייתיות בעצם יכולתו של בעל אמצעים 'למרוח' את משך המשפט באין מפריע. אבל זו רק דעתי. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
דפנע יקירה, הבנתיך באופן כללי, אך שאלתי עדיין עומדת: איזה עוול כבר נעשה לו? הרי אם העוול הוא באורכו של המשפט, אזי הוא הגורם להארכה ולסחיבת העניין ואם לא בכך העניין, אז במה? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
עוול אולי לא הייתי קוראת לזה, אבל אם היית מאמין שהאדם חף מפשע - זך, זכאי, וטהור - לא רק אורך המשפט היה מפריע לך, אלא גם החיפוש אחר כתמים בעברו, בנישואיו, וכו', והטענה שהוא גנב. אם תיקח סתם מישהו ותאשים אותו שגנב, ויתברר שטעית, הרי ש*זה* קצת יותר גרוע משנים ארוכות של משפט. הכתם הציבורי והחברתי על האדם ועל מקורביו. והאמת?.. גם התנועה עצמה לא ממש יצאה נקיה. ושוב, אני לא יכולה להעיד על מה שקורה שם, אבל אני כן יכולה להעיד על איך שהתנועה נתפסת. והמשפט של דרעי לא נעשה בכוכב אחר. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |