בתשובה לרון בן-יעקב, 10/10/02 0:30
 |
|
 |
||
|
||||
 |
האם הסכם עם יפן שהיה שומר על שארית כוחה הצבאי אך מבטל את כיבושיה ואת המוטיבציה שלה לכיבושים היה סכנה לארה"ב ולעולם החופשי? האם זה לא היה עדיף מהטלת שתי(!) פצצות אטום על אוכלוסיה אזרחית1 לשם השגת אותן המטרות? 1 וכאמור, סביר להניח שזה לשם הפגנת שרירים כלפי הרוסים. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
האם טעות בתרגום תרמה להחלטה להטיל פצצת האטום על הירושימה? התגובה של ראש ממשלת יפן קנטרו סוזוקי לאולטימטום של בנות הברית ביולי 1945, ימים לפני הפצצת הירושימה, נמסרה לנשיא טרומן כ"בוז שקט". מה שסוזוקי אמר זה "מוׂקוּסֵטסוּ" שכוונתו "אין תגובה. אנחנו צריכים עוד זמן". את זה הם לא קיבלו, כותב מארק פוליזוטי. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |