בתשובה לאור, 10/10/02 20:47
הערה של מה בכך 97975
לעניין הסתירה כביכול שמצאת בין טענתו שאינו יודע דבר לבין הדברים שמנית שהוא כן יודע: זאת, לטעמי (וכפי שהעירו אחרים) בדיוק התמה המרכזית של השיר. הוא אומר שהידיעה הסינטתית-אינפורמטיבית שלו על איי הדרום אינה ממש ידיעה חוויתית, ולכן אינה ממש ידיעה. במלים אחרות, מחמת איזה פער לא-ניתן-לגישור בין מגבלות התפיסה ה"צפונית" שלו לבין העולם הדרומי האקזוטי והמרוחק כל הפרטים המעשיים שהוא יודע אינם תורמים דבר לידיעה אמיתית. זאת בניגוד לידיעה האינטואיטיבית והטבעית שלו לגבי ספרים מתעופפים כשהופכים את החדר, למרות שמעולם, בעצם, לא ראה כאלה.

והגישה הזאת עונה גם לטענה על ההתנשאות כביכול שלו. מאחר וטענתו היא טענה כללית על מגבלות התפיסה האנושית, אין בהשלכתה גם על הקוראים כל התנשאות. "האדם אינו אלא..." אמר פעם טשרניחובסקי, ואני לא זוכר שמישהו צעק לו "דבר בשם עצמך, אני גם נופי ניו-זינלנד".

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים