בתשובה לChen, 21/09/00 17:57
זינוק לוגי מרשים 9825
החלמתי או שאתה טוען כי קפיטליזם הוא אנרכיזם? שניהם מטיפים לחוסר התערבות שלטונית, על פי שיטתך.

אני מקווה כי ברור לך שקפיטליזם שונה מאנרכיזם במובנים רבים מאוד, כאשר העיקרי שבהם הוא שאנרכיזם קורא לפירוק כל מסגרת שלטונית (לפעמים גם באלימות, או באופן מהפכני - אם המדובר בניהיליזם) המדכאת את האדם מעצם מהותה בעוד קפיטליזם הוא פשוט מדיניות של נתינת כוח ל"כוחות השוק" הארטילאיים על-חשבון השפעתן הכלכלית של הממשלות (או ליתר דיוק - רק כאשר השפעה זו עומדת בניגוד לאינטרסיהם של התאגידים הגדולים).
זינוק לוגי מרשים 9884
Capitalism is indeed very different from anarchism. As the horrifying crisis in Russia after the "Big Bang" market reforms shows, capitalism needs a very solid institutional basis to work properly. There is a whole bunch of laws and behaviors that underlie the concept of free competition and without them there are no markets.

Examples:
Property rights: If robbers can take away everything I earn, what's the point in maximising my profits?
Taxpaying: e.g., to pay the policemen to chase the robbers...

And there are many more institutions. The important ones still need to be invented. They are the ones that make sure that capitalism doesn't excessively increase social inequality, and the ones that make sure that priceless things like art and free time will be respected.
זינוק לוגי מרשים 9900
Ofcourse not.
Anarchism means throwing away *all* control, while capitalism means very little economical control.
Marxism on the other hand talks of *total* economical control and contrasts with Anarchism on this point.
So you can be a capitalist anarchist, or a capitalist democrat, or a marxist democrat, but not a marxist anarchist.

זינוק לוגי מרשים 9901
על מה אתה מדבר? איך ניתן להיות אנרכיסט-קפיטליסט?? הביטוי הזה הוא אוקסימורוני...

ההבדל היחידי בעינייך בין אנרכיזם לקפיטליזם הוא שאנרכיזם שואף להפטר מכול שליטה בעוד קפיטליזם רק מחלק מהשליטה? כלומר ההבדל הוא רק במיקומן היחסי על הסקלה הזו?
זינוק לוגי מרשים 9908
Please explain to me why you think this is oxymoronic?
Think of an anarchistic world. How will people do business? the closest model I can think of is the capitalistic model - everypone will do with his money whatever he wants - Invest in a bank, in a company, keep it, waste it, whatever. While in a marxist model most of the money would go to the goverment that will decide where would the money go.
And about the other questions - yes, this is what I'm saying. You understood my views, feel free to disagree.
''רכוש הוא גניבה'' 9910
אנרכיזם הוא במהותו אנטי-מדינה, אנטי-סמכות, אנטי-רכושנות.

קפיטליזם במהותו הוא שימוש בחוקי המדינות ובמנגנוני הויסות הכלכליים שלהן ע"מ לאפשר לגופים המסחריים חופש גדול ככל האפשר למקסם את רווחיהם, במסגרת הכלכלה החופשית.

העמדה האנרכיסטית הקלאסית טוענת כי בעצם קיום המשטר הקפיטליסטי ישנה סטייה מוסרית ושעבוד של בני-אדם בידי המעסיקים שלהם; האדם (או כוח העבודה שלו) הוא סחורה אשר בה משתמשים בהתאם לחוקי השוק בכלכלה החופשית הקםיטליסטית האוטופית - סחורה אותה מנצלים ע"מ להפיק תועלת (בצורה של רווח כספי) גדולה ככל האפשר.

מובן מאליו כי תופעה שכזו נוגדת מעצם מהותה את העקרונות האנרכיסטיים שקוראים לפירוק כל מסגרת כלכלית-מדינית ולהשגת חופש מקסימלי לכל אדם ואדם.

הביטוי אנרכו-קפיטליסט הינו המצאה אמריקאית במהותה; מקום אשר בו התנועה האנרכיסטית ספגה התנכלויות קשות בשנות ה-‏50 ולכן חלקים ממנה ניתקו את קשריהם עם התנועות המרקסיסטיות שאליהן היו כבולות בחבלי אידיאולוגיה עבותים, והציגו את עצמם במצג-שווא של שילוב בין קפיטליזם לסייז'-פייר עם ערכי הבחירה החופשית האנרכיסטיים.
הביטוי הוא אוקסומורני גם מבחינה היסטורית - אנרכיזם מאז ומעולם נחשב (ובצדק) כאחד מאויביה הגדולים של השיטה הקפיטליסטית, וכסמן הקיצוני של השמאל הסוציאליסטי.

מי שלובש בגדים שחורים עם A אדומה עליהם ומצביע בבחירות למפלגה הדמוקרטית או הרפובליקאית איננו אנרכיסט...

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים