בתשובה לארץ הבצ, 17/10/02 15:15
אני מקוה שלא 99487
גילית • בתשובה לארץ הבצ יום ה', 17/10/2002, 15:23
אני מאמינה שלא. ממש כפי שכן האמנתי שייתכן רצח פוליטי, באותם ימים של טרום הרצח.
כשאתה רוצה משהו אתה יכול לבקש ואתה יכול לקלל ולהרביץ. נאמר שתיקח אותו בכל מקרה- מתי גדולים יותר סיכוייך לחטוף מכות?
אני מקוה שלא 99491
דורון הגלילי • בתשובה לגילית יום ה', 17/10/2002, 15:29
לא, לא. רבין לא היה צריך לבקש.
היה לו את המשהו (סמכות כראש ממשלה).
כאשר רוצים לקחת ממך משהו שיש לך, אתה יכול להתחנף ואתה יכול לשלוח את המבקשים לכל הרוחות (1). בשני המקרים כנראה תחטוף מכות (תלוי יותר בעומדים מולך מאשר בך). מה באמת תעשה זאת כבר שאלה של אופי.

(1) וכמובן, אתה יכול לוותר על מה שמנסים לקחת ממך. נדמה לי שזה אינו הפתרון המומלץ על ידך.
אני מקוה שלא 99497
גילית • בתשובה לדורון הגלילי יום ה', 17/10/2002, 15:36
אז זהו, שכמו שציינתי, הסמכות הזו הושגה במרמה. לכן אין להתפלא שהעם לא רצה להכיר בה.
ה''משהו'' הוא לא סמכות, אלא תמיכת העם. באותם ימים היו אלו שני דברים שונים. כשאתה יודע שלא תומכים בך אתה יכול לריב עם המתנגדים או לנסות להיות קצת יותר אלגנטי, זה באמת עניין של אופי.
אני מקוה שלא 99501
דובי קננגיסר • בתשובה לגילית יום ה', 17/10/2002, 15:45
במרמה? איך במרמה? רבין האיש לא זכה לקול אחד שחוק. מי זכו לקולות? המפלגה שלו, ומפלגות אחרות. אם רבין היה פועל כנגד דעת המפלגה שלו עצמו, הם עצמם היו מעיפים אותו ממקומו. אין מניעה לכך. העובדה היא שרוב (קטן מאוד, אמנם) בכנסת *תמכו* במדיניות של ממשלת רבין. אי לכך, אי אפשר בשום צורה להגיד שהשלטון ניתן בידי רבין במרמה - וזה היה בתקופה שבה הבעת אי אמון עוד הייתה כלי יעיל (כלומר, כל רוב מזדמן יכול להפיל את הממשלה).
אני מקוה שלא 99502
דורון הגלילי • בתשובה לגילית יום ה', 17/10/2002, 15:46
נו באמת, הושגה במירמה.
האם כל (1) אותם מפגיני ימין מתלהמים אשר קראו "רבין בוגד" ו"בדם ואש את רבין נגרש" הצביעו עבור רבין, מפלגת העבודה, או אחת ממפלגות "הגוש החוסם" אשר הביא את הסמכות לרבין, ופתאום נגלה להם פרצופו האמיתי?
מדובר פה בחילוקי דעות פוליטיים, ובנסיון להשפיע על דרך פעולת הממשלה באמצעות דה ליגיטימציה של השלטון החוקי. הדמוקרטיה בהתגלמותה. העם לא רצה להכיר בשליט, אשר התעקש לאחוז בכסאו, ולכן איבד השליט את ראשו. רבין וצ'אוצ'סקו.

__________________
(1) טוב, אולי כל זאת דרישה מוגזמת. האם רוב? האם חלק משמעותי? חלק שהוא יותר מזניח? מישהו?
אני מקוה שלא 99508
גילית • בתשובה לדורון הגלילי יום ה', 17/10/2002, 15:56
כאמור, אנשי שב''כ קראו ''רבין בוגד'', אני לא יודעת מה הם הצביעו.
אני גם לא יודעת מה המפגינים הצביעו, אבל עובדה היא שמספר חודשים מועט לאחר הרצח אמר העם את דברו.
הממשלה שנבחרה לא הייתה הממשלה שכיהנה בזמן הרצח. במצב כזה, וזה מה שאני טוענת, אסור לשליט להתעקש על כסאו.
אני מקוה שלא 99510
דורון הגלילי • בתשובה לגילית יום ה', 17/10/2002, 15:59
אנשי שב"כ קראו "רבין בוגד" כאנשי שב"כ? (אולי ב"אנשי שב"כ" את מתכוונת לסוכן התוסס "שמפניה"?) מישהו חוץ ממך יודע את זה?
אני מקוה שלא 99520
שוטה הכפר הגלובלי • בתשובה לדורון הגלילי יום ה', 17/10/2002, 16:09
כמובן שהיא מתכוונת לשמפניה. אתה לא יודע שכל הימין היה בכלל בעד חזרה לגבולות 67 והחזרת הפליטים עד שבא השב"כ והסית אותם?
טוב, הם לא רגילים לאלכוהול 99522
דורון הגלילי • בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי יום ה', 17/10/2002, 16:10
והשמפניה עלתה להם לראש.
אני מקוה שלא 99573
גילית • בתשובה לדורון הגלילי יום ה', 17/10/2002, 18:29
כמובן שהתכונתי לשמפניה.
הימין תמיד היה ימין, אבל ארגון איל הוא, באופן שערורייתי, תוצר ישיר של פעולת השב''כ.
אני מקוה שלא 99517
דובי קננגיסר • בתשובה לגילית יום ה', 17/10/2002, 16:06
ממשלות לא נבחרות. הממשלה שכיהנה בזמן הרצח הורכבה מתוך אותה כנסת ממש שנבחרה בבחירות. עוד משהו?
אלוהים לשלטון בחרנו 99519
דורון הגלילי • בתשובה לדובי קננגיסר יום ה', 17/10/2002, 16:08
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות