הסקאדים במלחמת המפרץ הראשונה לא היו מטאפיזיים 143030
יוסי,

אתה כותב בנוגע לסדאם: "...שהרי איננו דמות היסטורית אלא מטאפיזית, מן "עשיו" מודרני...במשך תריסר שנים חיינו תחת איום מעשה ידנו להתפאר, בזבזנו עליו מיליארדים רבים, ולאחרונה שיעבדנו לו את המשק הישראלי כולו - זאת מבלי שהיתה לנו ולו עובדה אחת להיאחז בה."

זה מוגזם לומר שלא הייתה לנו שום עובדה להיאחז בה באשר להיותו של סאדם מסוכן לישראל. מאות אלפי ישראלים היו במשך שנים אחוזי טראומה אמיתית ממתקפת טילי הסקאד של מלחמת המפרץ הראשונה, ואלה לא היו טילים מטאפיזיים. אחרי חוויה כזו אי אפשר לומר "מה שהיה היה" ולשכוח מזה.

ובשנתיים האחרונות סדאם לא הסתפק רק ברטוריקה אנטי-ישראלית חריפה כמנהגו בקודש. גם אם אתה מגנה את פעולות ישראל במהלך המלחמה הנוכחית עם הפלסטינים, אין זה משנה את העובדה שסדאם תרם מיליונים למשפחות ה"שהידים" כדי לעודד פיגועי התאבדות בישראל.

נכון שהישראלים (וגם האמריקאים) עשו דמוניזציה של סדאם מעבר לפרופורציות האמיתיות שלו (ראה דיון 1410), אך הטענה שלא היה לנו בדל של עובדה לראות בסדאם חוסיין איום ממשי, והפכנו אותו לצורר רק בגלל תסביכינו היהודיים, היא הגזמה לכיוון ההפוך. היא אינה מחזקת את תזת ה"היסטוריה לקרימוסה" שהעלית - שיש בה הרבה אמת - אלא פוגעת באמינותה. נכון, הישראלים רואים לעתים קרובות צל הרים כהרים, אבל גם איומים ממשיים לא חסרים.
הסקאדים במלחמת המפרץ הראשונה לא היו מטאפיזיים 143037
במלחמת המפרץ הראשונה, לסדאם היתה מטרה בירי הסקאדים לישראל: פירוק הקואליציה הערבית נגדו (למי ששכח, כוחות מצריים וסוריים השתתפו במלחמה ההיא בצד האמריקני). זה רחוק היה מלהיות המצב במלחמה האחרונה. כלומר, הצעד שעשה סדאם ב-‏1991 היה הגיוני, מבחינתו, ולא נבע משנאת ישראל גרידא. מכאן ועד למסקנה ש"אם הוא יהיה עם הגב אל הקיר" הוא יירה טילים על ישראל ללא כל סיבה נראית לעין, המרחק גדול - ואני חושב שהתיאוריה שלי מסבירה אותו.
התיאוריה שלך אכן מסבירה 143044
רק שבמציאות נאמר, חזור ואמור, שהסבירות לירי טילים נמוכה מאד מאד (לפעמים: מאד מאד מאד), אלא שבגלל הנזק הפוטנציאלי הגדול הוחלט לנקוט אמצעי זהירות *למרות* הסבירות הנמוכה. אף אחד לא הגיע ל"מסקנה" שסאדאם יירה טילים, ויוצא שהתיאוריה שלך מסבירה יפה מאד מצב שלא היה קיים.
התיאוריה שלך אכן מסבירה 143130
לכן גם אני חושבת שדוגמה הזאת קלושה ולא ממש מחזקת את התיאוריה הנ''ל (שגם לה צד מטאפיזי-לא אמפירי בולט). היה עדיף להחסיר אותה במקום הילחם על כל דוגמה
הסקאדים במלחמת המפרץ הראשונה לא היו מטאפיזיים 143221
ברורה לי ההבחנה שאתה עושה בין התנכלות הבאה מתוך "שנאה מטאפיזית" ובין התנכלות שמקורה בשיקולים רציונליים מקיאווליסטיים.

שתי הערות:
א. באמצעי התקשורת הישראליים לא תואר סדאם כמי שישגר טילים בגלל שנאה מטאפיזית. לכן רוב הפרשנים צפו, שאם הוא בכלל יירה טילים, הוא יעשה זאת רק בשלב מאוחר, בלית ברירה (כשהוא בגבו אל הקיר), כדי שהסתבכותה של ישראל במלחמה תגייס אולי ברגע האחרון דעת קהל לטובתו, כלומר, ההסבר הרווח היה מנקודת המבט המקיאווליסטית.

ב. כשמתבוננים על מאורעות אנטישמיים בפועל, לא תמיד פשוט להפריד בין ההסבר המקיאווליסטי ו"השנאה המטאפיזית".

כנשמעת קריאה כמו "הכו ביהודים והצילו את רוסיה!", אכן אפשר לטעון שהיא באה מתוך שיקולים מקיאווליסטים של המדינה, אך בפועל הפורעים חדורים לרוב שינאה עיוורת.
כשסדאם או אחד מדומיו פועלים משיקולים מקיאווליסטיים הם מנצלים את השנאה המטאפיזית ל"שטן הקטן" ל"קופים והחזירים", כפי שהיא שהם מכונים לרוב במסגדים ובקרב המונים מוסתים חמומי מוח.
הסקאדים במלחמת המפרץ הראשונה לא היו מטאפיזיים 143253
כדוגמה לסוף דבריך, אזכיר שוב קטע שראיתיו בטלוויזיה בערוץ אחת, לפני פרוץ המלחמה האחרונה, שבו מטיף מוסלמי עיראקי מדגים אל מול קהל נלהב ומריע, כיצד להרוג ביהודים (בפרוש ביהודים. לא באמריקאים.) בעזרת חרב שהוא שולף מנדנה.
התמיכה של סדאם במשפחות השהידים: 143051
חייבים להעיר ששהיד אינו רק מחבל מתאבד אלא כל חלל (ילד בן 8 שנורה ברחוב, צעירה שעצרה בגופה בולדוזר); ושתמיכה של סדאם במשפחות השהידים אין מטרתה בהכרח (או רק) לעודד פיגועי התאבדות בישראל, אלא לתמוך במשפחות שנפגעו מהכיבוש הישראלי.
כן, הטוב-לב של סדאם ידוע ברבים. 143053
למה דחוף היה כ"כ לסדאם לתמוך במשפחות שנפגעו מהכיבוש הישראלי, כשסביבו גוועו המוני עיראקים מרעב ומחלות?
כן, הטוב-לב של סדאם ידוע ברבים. 143059
ההערה שלי לא באה להגן על סדאם, אלא רק לתקן טעות נפוצה.
התמיכה של סדאם במשפחות השהידים: 145994
סדאם הרחמן. כל כך כאב לו, באמת, לראות כמה ערבים תמימים (כלומר, מחבלים בפוטנציאל)שכובים מדממים.
זה לבו מלא האהבה והרחמים (ה"אמיתיים" יש לציין) לבני עמו שגרם לו לחוש כך, או שמא השנאה (...) אלינו???
יוסי כתב, בעצם, שאין לנו ממה לדאוג.
ואני אומרת: יוסי צודק!
אין ממה לדאוג, אני יכולה להרגיש ביטחון מלא כשאני רוצה לצאת עם חברותיי, הרי כל-כך בטוח להסתובב בארצנו.
אין ממה לדאוג, כשאני נוסעת לאחי הגדול שגר קצת אחרי ירושליים, ואני עוברת במקומות כל כך רבים שהיו בהם פיגועים, אני פשוט מרגישה נפלא.
אין מה לדאוג, אף אחד לא רודף אותנו, יוסי! סתם, סתם חבר שהכרתי נהרג בפיגוע, סתם דוד שלי נהיה נכה לעד, וסתם ילד מהשכבה שלי איבד עין, ילד בן שלוש עשרה, אלוהים!
אז חברים, הריני להודיעכם: אין מה לדאוג!!!
ערבים? שטויות!
נאצים? נכחדו!
אנטישמיות? למה להשמיץ?

ובאשר לעניין "פעילי השלום" שהלכו לפקח על פעולות צה"ל בשטחים, הייתי רוצה לשמוע שוב מה עשו החיילים האמריקנים לכתב ערוץ אחד שרק העז לנסות להבין מה קורה בלחימה שנערכה בבגדאד.
אבל העיקר שיאשימו אותנו. פעילי השלום, מקומם בביתם, לא בארצנו! מי שמע כדבר הזה???
אנשים שחושבים כל מיני דברים, באים לפקח על צבא שלם!
באמת...

העיקר, יוסי, שאין מה לדאוג.
וממני לסדאם נשיקה.
אני אוהבת אנשים שמרחמים.
התמיכה של סדאם במשפחות השהידים: 145996
אין ממה לדאוג, אני יכול להרגיש בטחון מלא כשאני רוצה לצאת עם חברי, כל כך בטוח להסתובב בעירנו, ניו יורק.
אין ממה לדאוג, כשאני נוסע לאחי הגדול שגר קצת אחרי הבלוק שלי, ואני עובר במקומות כל כך רבים שהיו בהם שודים, רציחות, ואונס, אני פשוט מרגיש נפלא.
אין מה לדאוג, אף אחד לא רודף אותנו, חנה! סתם, סתם חבר שהכרתי נהרג כשלא העביר את הארנק לשודד מהר מספיק, סתם דוד שלי נעשה נכה לעד, וסתם ילד מהשכבה שלי איבד עין, ילד בן שלוש עשרה, ג'יזס!
אז חברים, הריני להודיעכם: אין מה לדאוג!!

די כבר עם מסחטת הרגשות המטופשת הזו. מה לזה ולהודעתו הקטה של עומר אורי, שרק האירה לגבי טעות נפוצה בהבנת המונח "שהיד?" כמובן, ניתוחו של מר אורי את מניעיו של צדאם לוקה במעט, אם להיות נחמדים, תמימות. ולו היית רק מעירה על זה, במעט סרקאזם, הייתי משתעשע, ועומד מאחוריך.

אבל ההשתפכות משולחת הרסן שלך גורמת, לי לפחות, לאנטי ראשוני לכל מה שאת אומרת, לא חשוב אם יש שם משהו בעל משמעות.

אה, ובכלל יש לך מושג עם מי את מדברת? עומר אורי הוא יוסי? כל הססססמולנים אותו הדבר, אני מבין?

הלאה לדמגוגיה.

תודה.
תסמונת הפליטה המוקדמת 145997
אתה לא יכול להתאפק, אה?
לא, לא ממש. 146000
צר לי, אך יש לי מעט מאד סבלנות לסחטנות רגשית.
התמיכה של סדאם במשפחות השהידים: 145998
אולי תירגע, נאורי? כולה בת 13, אוקיי?
התמיכה של סדאם במשפחות השהידים: 146002
אני מצטער, אינני מנותני ההנחות על פי גיל ומגדר (יש קריטריונים אחרים להנחות, אנא חפשו בקטלוג). היא כולה מגיב/\ה באייל מבחינתי.
התמיכה של סדאם במשפחות השהידים: 146044
''אינני מנותני ההנחות לפי גיל ומגדר''

בחיי, אין גבול לפלצנות
התמיכה של סדאם במשפחות השהידים: 146052
"בחיי, אין גבול לפלצנות"

למה, אתה דווקא מאלה שכן נותנים הנחות לפי גיל ומגדר?

בחיי, אין גבול לשטויות.
התמיכה של סדאם במשפחות השהידים: 146055
בהחלט - אני לא אתייחס באותה צורה לילד בן 3 ולאדם בן 30

נראה שאתה סתם מגיב לשם התגובה ומה שיותר חריף כך יותר טוב

אבל אולי אני טועה
התמיכה של סדאם במשפחות השהידים: 146057
לא הבנתי מה היה כ''כ חריף בתגובתי.

אני אף פעם לא ''סתם מגיב לשם התגובה''. פשוט, לא הבנתי מה הבעיה שלך עם המשפט ''אינני מנותני ההנחות לפי גיל ומגדר''. גם אם אתה לא מסכים איתו, מכאן ועד ''פלצנות'' הדרך רחוקה (לדעתי, מכל מקום).
התמיכה של סדאם במשפחות השהידים: 146059
כתבתי ''פלצנות'' כיוון שהיה מימד של התנשאות מכוונת בתגובתך שהעיב על תכנה

סך הכל מישהי שכתבה קצת יותר רגשית ממה שבד''כ רואים בפורום הזה - לא מחייב השתלחות כזו לעניות דעתי

זה הכל
התמיכה של סדאם במשפחות השהידים: 146060
קודם כל- תגובתך?! אני אינני כליל החורש נאורי. סתם אייל אלמוני.

בסדר, הבנתי את דעתך (שאינני מסכים איתה), בוא נסיים כאן.
התמיכה של סדאם במשפחות השהידים: 146058
לכתוב את השם באנגלית - לא סוג של פלצנות?
התמיכה של סדאם במשפחות השהידים: 146063
רבותי, אפשר להעביר את הדיון הזה למדיום אחר בבקשה?
התמיכה של סדאם במשפחות השהידים: 146225
אבל אתה חייב להודות שיש בזה משהו. אני השתכנעתי מהדיון ששניהם פלצנים. האם לא זו מטרתו של האייל? לשכנע ולהשתכנע?

[לא מצחיק? מה זאת אומרת לא מצחיק?]
התמיכה של סדאם במשפחות השהידים: 147159
רק נדמה לי או ששם, בהארלם הרחוקה, עומדים השוטרים הטובים ומנסים לאכוף את האלימות?
ופה, בארצנו, הקטנה והיפה, רק הבוקר התרחש עוד פיגוע שהצריך אותי להשיב לך.
שבעה הרוגים בגלל יהדותם... ועוד שניים, מאמש.
נכון, אני לא אומרת שאין אפליות אחרות בחברה, אבל באמת, מתרחש פה רצח עם!

דמגוגיה?

אם כך מציאותיות נקראת...
התמיכה של סדאם במשפחות השהידים: 147164
עם כל העצב על ההרוגים, אי אפשר לקרוא למה שקורה בישראל רצח עם.
התמיכה של סדאם במשפחות השהידים: 147214
קודם כל, עלי לברך על הבגרות בה קיבלת את דברי, שלא כמו חברים אחרים בפורום נכבד זה.

ועתה, לעניין. באיזורנו שורר סכסוך אתני. סכסוך אתני ארוך, כאוב, קשה, ומכוער. גם במקומות אחרים בעולם, למשל, רחובות ערים מסויימות בארה''ב, קיים סכסוך כזה, להבדיל כמה הבדלות. לצייר את הסכסוך הזה כרדיפה וטבח חד-צדדי, ומעבר לכך, להשתמש בסחטנות רגשנית כדרך טיעון, ועוד מעבר לכך, לא לטרוח להבדיל בין המוגב לבין כותב המאמר, אלה לא נראו לי כלל וכלל, ולכן הערתי.

כמובן, תגובתו של מר אורי שגתה בהתעלמות מן המצב להלן, והיה מן הראוי שתפני את תשומת לבנו לכך, באופן סרקסטי והומוריסטי, אם אפשר, במקום לנסות לבצע מניפולציה על בלוטות הדמע שלנו.
סרקסטי והומוריסטי 147217
רציתי למסור לחנה (ולעוד כמה מגיבים) שגם ברצינות מותר.
סרקסטי והומוריסטי 147220
אני רוצה לחזק את דבריך. ברצינות.
התמיכה של סדאם במשפחות השהידים: 147223
ליתר דיוק ששה הרוגים בגלל יהדותם, השביעי היה ערבי.
התמיכה של סדאם במשפחות השהידים: 147238
תגובה 147237

[הכותרת שנתתי:

"והיא שעמדה" - הדמעות: רווח והפסד.]
התמיכה של סדאם במשפחות השהידים: 147360
איך זה קשור לתיקון שתיקנתי?
התמיכה של סדאם במשפחות השהידים: 147379
קשור היטב, לא רק לתגובתך. סליחה, אם הפרעתי לך מאוד.

בתגובתך תיקנת את מספר ההרוגים מהצד היהודי - לא שבעה הרוגים יהודים אלא שישה, כי אחד ההרוגים ערבי.

כך שכנראה, תיקונך קשור למאזני רווח והפסד:

מי בכה // בוכה // יבכה יותר,

מי היו לו // יש לו // יהיו לו יותר זכויות,

מי הגיע לו // מגיע לו // יגיעו לו יותר פיצויים,

מי [...] - תוכל להמשיך בכוחות עצמך.

כל אחד יוכל להמשיך בכוחות עצמו.

(ושוב: סליחה. אין לי כוונות כלשהן לפגוע בך, אישית.)
התמיכה של סדאם במשפחות השהידים: 147394
אוהו!
בסך הכל תיקנתי לילדה טעות. זה הכל.
אילו ידעתי מה אני אקבל כתגובה (או לשיטתך: עושה את מאזן הרווח וההפסד מן התיקון שלי), לא הייתי מתחיל בזה!
די! אז לא תיקנתי כלום! נהרגו שבעה יהודים. בסדר?
סלח לי, אבל - על מה חשבת בדיוק? 147403
כן תיקנת, לא תיקנת, עדיין עסקת במספרים, בדיוקי אומדן.

או, כדבריך, "לשיטתי":

נטלת חלק בדיון על מאזני רווח והפסד. (זה הנושא, בעצם. "היסטוריה לקרימוסה". אין לך סיבה להרגיש מותקף על-ידי.)

מה שנכון: לא אתה התחלת "בזה".

לכן ביקשתי את סליחתך, בכנות, בלי ציניות.
סלח לי, אבל - על מה חשבת בדיוק? 147773
חשבתי על דבר פשוט: אי תשומת לב לערבים שנהרגו גם הם בפיגוע, עושה לי משהו צורם. זה הכל. לא חשבתי על מספרים, רווח והפסד כלשהו.
אבל סלחתי.
התמיכה של סדאם במשפחות השהידים: 146193
הטרור לא נובע מאנטישמיות אלא מהמאבק הלאומי ביננו ובין הפלסטינים שביסודו עומד הכיבוש הבלתי נגמר.
כמובן שמעורב כאן גם פונטמנטליזם מוסלמי שמרים את ראשו בעת סיכסוך. הקטנת הטרור יכולה להיעשות אך ורק באמצעים מדיניים.

באשר לענין צה"ל והצבא האמריקאי:
א. אי מוסריות אחת אינה מצדיקה אי מוסריות אחרת.
ב. לפי גישתך, גם משפטי נירנברג לא היו מוצדקים, שהרי אם לבעל הכח מותר לעשות הכל, אין לשפוט אותו, ואם הגישה נובעת מכך שמדובר בצד *שלנו* הרי שזוהי צביעות.
התמיכה של לנדוור במשפחות השהידים: 146656
ברור.

רק שלא ברור לי מהו היקף הכיבוש. זה שהתחיל ב-‏1890? זה של 1948? זה של 1967?

אש"ף הוקם ב-‏1964. האם משום שלערפאת היה חזון שיום אחד יהיה כיבוש ואז הוא יצטרך לשחרר את השטחים הכבושים?
התמיכה של לנדוור במשפחות השהידים: 146662
ערפת לא הקים את אש''פ. הוא נבחר יו''ר רק אחרי ששת הימים או קצת לפני.
ודייק 146725
אחמד שוקיירי הקים את אש"פ כארגון-גג לארגונים הפלסטיניים ב- 1964. ערפאת הקים את הפת"ח אי-שם בסביבות 1959 אא"ט.
התמיכה של לנדוור במשפחות השהידים: 147244
יש לך מספר מדויק להקף הכבוש
שלילת זכויות אדם משני מליון פלסטינאים פלוס מינוס
התמיכה של לנדוור במשפחות השהידים: 147364
יש באזורינו כשני מיליון איש ללא זכויות אדם?
טוב שאתה אומר לי. ידעתי שצריך לשחרר את הפלשתינאים משלטון הרשע של הרש"פ, אך לא תיארתי לעצמי שהמצב כה חמור.

איזה זכויות אדם נשללו מהם?
רק שתדע איפה אתה חי 147375
רק לידעתך מאפריל 2002 שטחי יהודה שומרון נכבשו מחדש ע"י מדינת ישראל
וחופש התנועה למרות היותו פרט שולי נשלל ממליוני פלסטינאים
הבנתי איפה אתה חי. באיזור הדימדומים. 147381
אם ישראל היתה כובשת את שטחי הרש''פ, לא היתה רש''פ ולא היו פלשתינאים חמושים. פלשתינאים וישראלים היו יכולים להסתובב בכל מקום ללא חשש.
הבנתי איפה אתה חי. באיזור הדימדומים. 147415
יש רשות פלסטינית ביהודה ושומרון שתפקידה יצוגי בלבד
אין לה שום סמכות מעשית בשטח

חוץ ממקומות מסוימים מאוד יריחו או המוקטעה בראמאללה אין פלסטינים חמושים בשטח.מי שחמוש מסתכן בחייו

ומה לעשות עדין ישראלים אינם יכולים להסתובב בשטח ללא חשש
הבנתי איפה אתה חי. באיזור הדימדומים. 147425
"...ומה לעשות עדין ישראלים אינם יכולים להסתובב בשטח ללא חשש"

למה, בעצם, אם "אין פלסטינים חמושים"?

____________________________
איזור הדימדומים, כבר אמרנו?
הבנתי איפה אתה חי. באיזור הדימדומים. 147438
שאלה טובה
תשאל את שרון או מופז

אולי חילי צה''ל אינם ממלאים מספיק טוב את הוראות הפתיחה באש ששרון ומופז חתומים עליהם
הבנתי איפה אתה חי. באיזור הדימדומים. 147444
מי ירה?
הבנתי איפה אתה חי. באיזור הדימדומים. 147503
הגעתי עד הלינק השני
הבעיה במפות של YNET שהם לא מצינות את הישובים הפלסטינים
שנמצאים בשטח.
אם רק היה לנו מפה של הישובים הפלסטינים הינו יודעים איזה ישוב עוד לא כבשנו.
אחרי שהינו כובשים אותו מחדש הטרור היה נפסק.כי כידוע לכל הכבוש הוא פתרון לטרור.
הבנתי איפה אתה חי. באיזור הדימדומים. 147510
לא צריך מפה. הרי לא מעניינת אותך המציאות. אם בכתבי הקודש של דת הבטחון שלך כתוב ''חוץ ממקומות מסוימים מאוד יריחו או המוקטעה בראמאללה אין פלסטינים חמושים בשטח'' אז שום עובדה לא תזיז אותך מהאמונה הזו. כנראה שאם אלוהי הבטחון רוצה, גם פלסטינאי לא חמוש יורה.
הבנתי איפה אתה חי. באיזור הדימדומים. 147538
יש פלסטינאים חמושים
ומולם יש הוראות פתיחה באש של צה''ל
כשהם נפגשים בדרך כלל אותם פלסטינאים חמושים נהרגים
הבנתי איפה אתה חי. באיזור הדימדומים. 147543
יש פלסטינאים חמושים אבל זה לא הפריע לך לכתוב קודם שאין. כנראה המציאות לא משחקת תפקיד חשוב בלהג הדתי שלך.
הבנתי איפה אתה חי. באיזור הדימדומים. 147562
מכיון שהם מתים הם הופכים מיש לאין
הבנתי איפה אתה חי. באיזור הדימדומים. 147570
כנראה שאם אלוהי הקריבו רוצה, גם חמוש מת יורה: תגובה 147444
הבנתי איפה אתה חי. באיזור הדימדומים. 147572
זה באמת מצער שכוחות צה''ל לא נמצאים בכל סנטימטר מרובע של השטח.
אולי תיעץ לרמטכ''ל או לחילופין לעם ישראל ותגלה להם איך משיגים את המטרה הזו.
הבנתי איפה אתה חי. באיזור הדימדומים. 147577
זה מצער שאתה מסיט את הדיון כשנחשפות סתירות בין טענותיך לבין עצמן או בינן לבין המציאות או כשאתה לא מסוגל לבסס את טענותיך. אולי תהייה עקבי וקוהרנטי?
הבנתי איפה אתה חי. באיזור הדימדומים. 147586
אני מאמין קיצוני בדת הבטחון
לכל מקום שבו שבו זרועו של צה''ל מגיעה אין פלסטינאים חמושים.
מכיון שצה''ל שולט בשטח אז המצאותם של פלסטינאים חמושים במקום מסוים היא זמנית בלבד והם הופכים לאין מיד שצה''ל כובש את השטח.

עכשיו תגדיר הגדרה כללית של ''פלסטינאי חמוש'' שאינה תלויה בזמן ובמקום.שעולה על הזמן בין התחמשותו לבין מפגשו עם כוחות הבטחון.
הבנתי איפה אתה חי. באיזור הדימדומים. 147592
עוד טענות ועוד טענות שאתה לא מתכוון לבסס ואתה מסתפק בכך שככה הדת שלך אומרת.

עכשיו תעמוד על הראש ותנופף בידיים ותאכל גלידת וניל עם פיסטוקים. שהטמפרטורה שלה 5 מעלות צלזיוס מתחת לאפס.
הבנתי איפה אתה חי. באיזור הדימדומים. 147594
אתה מסוגל לתת הגדרות פוזיטיביות לפלסטינאי חמוש
בלי גלידות פיסטוקים וצעקות מציאות מציאות
אולי אני אוכל לעזור כאן 147598
איזה חלק מהביטוי "פלסטינאי חמוש" לא ברור לך?
אולי אני אוכל לעזור כאן 147600
כולו
אולי אני אוכל לעזור כאן 147691
נראה לי שהכוונה שהוא גם פלסטינאי, וגם חמוש - הכל בעת ובעונה אחת.
אה, תודה 147692
לא מצאתי דרך הולמת לנסח את זה.
אולי אני אוכל לעזור כאן 147700
שוטר פלסטיני בעל נשק שניתן לו ממדינת ישראל
הולך לישון בלי הנשק יוצא מהגדרת הפלסטני החמוש.
אולי אני אוכל לעזור כאן 147719
אכן (עד שהוא מתעורר).
אולי אני אוכל לעזור כאן 147735
ופלסטינאי שכרגע טמן את נשקו בסליק שהוכן מראש
אחרי שסים את הפיגוע היומי שלו
גם הוא פלסטינאי לא חמוש?
זה על אמת? (לא, כי אתה פשוט נורא מצחיק אותי.) 147781
זה על אמת? (לא, כי אתה פשוט נורא מצחיק אותי.) 147791
אין לי שמץ של מושג
הבנתי איפה אתה חי. באיזור הדימדומים. 147541
עוד שאלה
שיכבשו את השטחים ,כמו שצריך הפעם,להבדיל מן הכיבוש של פוסט חומת מגן, עם נפגעים אזרחים בצד הפלסטינאי.
לא יהיו פלסטינאים חמושים בשטח?
הבנתי איפה אתה חי. באיזור הדימדומים. 147470
כלומר, היהודים בשטחים מחוסלים על ידי חיילי צה''ל.

אולי זהו חלומם הרטוב של כמה שמאלנים. אני גם מקווה שתחזיק בעמדה הזו לטווח ארוך. אני תמיד נהנה להראות לאנשים שטויות מהסוג הזה.
הבנתי איפה אתה חי. באיזור הדימדומים. 147506
כלומר הצבא נכשל במשימתו לחסול הטרור למרות שכבש מחדש את השטח.
והחלום הרטוב על כבוש שיפתור כל בעיה הוא חלום רטוב שלך בלבד
שבימים האחרונים מחזיק הרבה מים.
הבנתי איפה אתה חי. באיזור הדימדומים. 147811
הצבא לא כבש מחדש את השטח וממילא לא הוטלה עליו המשימה לחסל את הטרור.

חיסול הטרור אפשרי רק במצב שבו מחסלים את הטרוריסטים, מהראש ומטה.
הבנתי איפה אתה חי. באיזור הדימדומים. 147858
אולי תסביר לציבור מה בדיוק הצבא עושה בשטחים שהיו פעם שטחי A

ואיזה פקודות הוא מקבל

כולל הצעות מעשיות לחיסול טרוריסטים מהראש האמצע הצדדים וכ"ו שלא יושמו עדין באותם שטחים שלא נכבשו
הבנתי איפה אתה חי. באיזור הדימדומים. 147902
הצעות מעשיות? בבקשה: דיון 894
הבנתי איפה אתה חי. באיזור הדימדומים. 147906
זה לא הרעיון מאחורי מפת הדרכים של בוש
שממשלת שרון עסוקה יומם וליל ''בלחבר'' למסמך הסתיגויות

או שהרעיון יותר מסובך
והאיום הוא עתה כזה
עד שהטרור לא יפסק לא נכבוש אותכם ונכפה דמוקרטיה
הבנתי איפה אתה חי. באיזור הדימדומים. 147910
למי שגנב לקריבו את המקשים עם סימני הפיסוק:
מספיק. הבנו. היה מצחיק. עכשיו תחזיר לו אותם. תודה.
LOL 147919
בכלל לא. אין שום סיבה לצחוק על אדם עם מגבלה פיזית. 148003
בכלל לא. אין שום סיבה לצחוק על אדם עם מגבלה פיזית. 148007
אותי זה מצחיק! 148008
והרשעות למה?
אותי לא. 148009
לא התכוונתי להיותר רשע (!), אני פשוט לא אוהב את העובדה שכל פעם שיש מגיב באייל שמשתמש בפחות/יותר מדי סימני פיסוק- חייבים להריץ דחקות.
אותי זה מצחיק! 148010
כתבתי את 147910 כיוון שהקריבו כתב פעם עם סימני פיסוק ועכשיו משום מה בלי ולכן זה נראה כאילו מישהו החרים לו אותם ולא כאילו יש לו מגבלה פיזית. את 148007 כתבתי כדי להבהיר את זה לאלמוני מ148003 שחשב שאתה צוחק על מגבלה פיזית.
אותי זה מצחיק! 148011
טוב, רק רציתי להגיד שכתבת את זה מצחיק. המשך כך!
בכלל לא. אין שום סיבה לצחוק על אדם עם מגבלה פיזית. 148022
במה המגבלה "פיזית"? אין לו קמיצה ואצבע ביד ימין?
בכלל לא. אין שום סיבה לצחוק על אדם עם מגבלה פיזית. 148023
זו מגבלה נפשית ולא פיזית
ומיטב רופאי הנפש שהתיעצתי איתם
היו פסימים לגבי פתרונות
אכן, כך חשבתי 148025
אכן, כך חשבתי 148027
רק תזהר כי היא מדבקת
הבנתי איפה אתה חי. באיזור הדימדומים. 147930
פעם אחרונה ודי
ברגע שיפסק הטרור גם יפסק המשא ומתן של הפלסטינאים

כי מעבר ל"הפסקת הטרור" אין על מה לדבר אחרי מהומות ספטמבר 2000

וזוהי אכן הסגולה להמשך המשא ומתן עם הרשות.
הבנתי איפה אתה חי. באיזור הדימדומים. 147965
לפני הפסקת הטרור אין שום קיום ל'מפת הדרכים'. הפסקת הטרור היא הסעיף הראשון במסמך הנאיבי ההוא.

הפתרון שהצעתי לא כולל בשום שלב 'משא ומתן' עם הפלשתינאים ואין לו קשר ל'מפת הדרכים'.
כמה פעמים אפשר לכבוש את עזה? 147395
קריבו,

היות שנקבת בתאריך, אפריל 2002, נזכרתי בתגובה ישנה שלי, מפברואר 2002, שכותרתה "כמה פעמים אפשר לכבוש את עזה?"
כתבתי שם: "אם צה"ל יכנס מחר לעזה, יפרק את מוסדות הרשות שם, וישתלט עליה, בוודאי יקים השמאל האנטי ציוני קול זעקה גדולה: אלה שטחי A, מה יש לנו לחפש בעזה וכו'. אבל על מה בעצם ההזדעקות? הרי טענת השמאלנים היא שהפלסטינים שם הם תחת כיבוש. כמה פעמים אפשר לכבוש את עזה? היא כבושה כעת או לא?"

ב"רטוריקת הכיבוש" השתמשו הפלסטינים, השמאל הישראלי האנטי-ציוני ודוברי ערביי-ישראל, עוד הרבה לפני הכניסה לערי הגדה "בחומת מגן" במטרה לבלום את הטרור הפלסטיני. ואני חושש, לצערי, שגם אם ישראל תיסוג לגבולות 67, ימשיכו רוב המקטרגים הללו לדבר על "כיבוש" ולא ישלימו עם קיומה של קיומה של המדינה היהודית הציונית, שכן בעיניהם "מפת הכיבוש" משתרעת מן הירדן ועד הים.

ראה תגובה 58103 והתייחסותי המלאה ל"רטוריקת הכיבוש" שם.
כמה פעמים אפשר לכבוש את עזה? 147417
אני מסכים שצריך להבחין בין רטוריקת כבוש לבין כבוש.
הבעיה שלפעמים גם הפלסטינאים יכולים להיות צודקים.
לפחות מאז אפריל 2002 יותר משנה הם נמצאים תחת כבוש.
צה"ל הוא הריבון למעשה בשטח,הרשות נותרה למעשה ללא כוח מעשי והאוכלוסיה האזרחית נשאבה לוקום שילטוני בו לא ברור לאף אחד מי אחראי על התשתיות האזרחיות.
כמה פעמים אפשר לכבוש את עזה? 147421
אכן בגדה יש כעת כיבוש ולא ברור מי אחראי לתשתיות האזרחיות. אבל לי לפחות ברור מי אחראי לכך שהפלסטינים הדרדרו למצב הזה - בעלי ''רטוריקת הכיבוש''.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים