דוח העוני ל-‏2003: 1.4 מיליון עניים ובהם מאות אלפי אזרחים עובדים 263002
בין העניים החדשים גם אזרחים עובדים: "כמיליון אזרחים בישראל מרווחים שכר מינימום של 3,335 שקל בחודש, ולכן אין זה מפתיע שבין העניים החדשים יש גם מאות אלפי אזרחים עובדים, שלא מצליחים לפרנס בכבוד את בני משפחותיהם."

לכתבה המלאה ב-Ynet:
את העיוות הזה, שבו אזרחים עובדים חיים מתחת לקו העוני, אפשר לתקן רק ע"י הפעלת כוח אזרחי-פוליטי, ג'קי המשך במאבקך, אינך לבד, יש לך מאות אלפי תומכים פוטנציאליים.
דוח העוני ל-‏2003: 1.4 מיליון עניים ובהם מאות אלפי אזרחים עובדים 263015
ולעומת זאת בNRG על היחס בין אבטלה, שכר מינימום ועובדים זרים: http://www.nrg.co.il/online/1/ART/823/750.html
דוח העוני ל-‏2003: 1.4 מיליון עניים ובהם מאות אלפי אזרחים עובדים 263101
בעייה מהותית עם היחס בין השכר להגדרת העוני הוא שעוני נמדד ע"י הכנסה לנפש. לפיכך, במשפחה בה כל אחד מההורים מרוויח 4,500 ש"ח נטו, תחשב למשפחה ענייה אם יש להם 4 ילדים (9,000 ש"ח עבור 6 נפשות הם 1,500 ש"ח לנפש, כ-‏250 ש"ח לנפש מתחת לקו העוני). תיקון שכר המינימום, אגב, לא יעזור למשפחה זו.

יש כאן שתי עוולות הדורשות תיקון; האחת סטטיסטית, האחרת חברתית.

1. ההוצאה על ילד נוסף היא קטנה יותר מההוצאה על הילד הראשון (בשל אפשרות ה"מחזור" של מוצרים כגון בגדים, עגלות וכו'). הגדרת העוני מתעלמת מכך. שינוי ההגדרה כך שהפונקציה לא תהיה לינארית במספר הילדים "תחלץ" משפחות כגון זו שבדוגמא מהעוני. הם לא יהפכו עשירים לפתע, כמובן, אך הנתונים הסטטיסטיים יהיו ראליים יותר.

זוהי, כאמור, העוולה הסטטיסטית. העוולה החברתית חמורה בהרבה.

2. הקיצוץ בקצבאות הילדים. תמיד תמכתי בקיצוץ קצבאות הילדים, בשל שילוב של התפישה הכללית לפיה לא טוב שבני-אדם מתקיימים מקצבאות מדינה, והאמונה כי אין הגיון ב"מלחמה דמוגרפית". אבל הדרך בה נעשה הקיצוץ קוממה אותי. תמיד טענתי כי את הקיצוץ יש לבצע כך שלא ישפיע רטרואקטיבית (ר' תגובה 115795). מעניין לחשב כמה משפחות, הנמצאות כיום מתחת לקו העוני, לא היו מתחת לקו זה בהנתן קצבאות הילדים של לפני 3 או 4 שנים. המשפחה מהדוגמא לעיל, אגב, היתה מקבלת בינואר 2003 קצבה של 1,379 ש"ח - תוספת של 15% לשכר, שהיתה מספיקה כמעט (חסרים עוד 79 ש"ח) כדי להוציא אותם מהגדרת קו העוני – והפעם לא ע"י שינוי הקו. כיום, אגב, הם מקבלים קצבה של 808 ש"ח בלבד.

כמובן שקו העוני הוא שרירותי מאוד, וקשה לטעון שתוספת של 500 ש"ח לחודש עבור משפחה מעין זו היא באמת מה שיעשה את ההבדל בין עוני ללא-עוני.

איני חושב שיתאפשר כיום להחזיר את הקצבאות לקדמותן, אבל יש אולי מקום לקצבאות ילדים גדולות יותר *לאנשים עובדים* (אפשר פרוגרסיבית). יתרה מזו, יש מקום גם לשקול הטבות מס למעסיקים שיעסיקו הורים לילדים, אולי כדי לאזן את ההעדפה הטבעית של מעסיקים לבחור בעובדים "נטולי התחייבויות".
דוח העוני ל-‏2003: 1.4 מיליון עניים ובהם מאות אלפי אזרחים עובדים 263124
במקום קצבאות ילדים גדולות יותר לאנשים עובדים אפשר להשתמש במנגנון של הכרה בהוצאות על מטפל/ת כמוכרים לצורכי מס.
דוח העוני ל-‏2003: 1.4 מיליון עניים ובהם מאות אלפי אזרחים עובדים 263147
מצחיק.
פעם לא היו קיצבאות ילדים. היה פטור (חלקי כמובן) ממס הכנסה (או נקודות זיכוי, או איך שקראו לזה) כתלות במספר ילדים.
ואז קמה ועדת מומחים בראשות הכלכלן חיים בן-שחר, שניסחה רפורמה במערכת מס הכנסה.
עיקרי הרפורמה היו שניים: א. כל תשלום מהמעביד לעובד בתמורה לעבודתו, שאינו בגדר החזר הוצאות ישירות, הריהו כ"הכנסה" לצורך מס (מכאן נולדה ה"הכנסה הזקופה"‏1 שמכיר כל מי שמחזיק רכב צמוד). והשני היה צימצום (פשרה בין ביטול לבין (מה שהיה) המצב הקיים) הפטורים ממס. כפיצוי למשפחות "ברוכות הילדים" על ביטול הפטור ממס, נולדו קיצבאות הילדים, וכך נולדה האפשרות להתקיים עליהן. (שהרי מי שאינו משתכר, וממילא אינו משלם מס הכנסה, הפטור ממס אינו עוזר לו).
___
1 אין קשר ל"הכנסה בזיקפה".
דוח העוני ל-‏2003: 1.4 מיליון עניים ובהם מאות אלפי אזרחים עובדים 263262
ההוצאה המוכרת (א) תעזור רק למי שמשתכר מעל סף המס, ו-(ב) תעזור רק להורים לילדים קטנים (עד גיל 5 בערך).
דוח העוני ל-‏2003: 1.4 מיליון עניים ובהם מאות אלפי אזרחים עובדים 263273
לא נכון. הכרה במטפלים לצורכי מס תעזור ל:
1) יצרני הטפסים
2) מחפשי הג'ובים במס הכנסה
3) חברות כח אדם שיעסיקו באופן חצי פיקטיבי את הסבתא
4) עשירים שיש להם אופר גם לילדים בגילאי העשרה.
5) פוליטיקאים המחפשים גם לשלוט באנשים וגם לפזר הבטחות פופוליסטיות.
שאלה על קצבאות הילדים 263254
האם קצבאות הילדים היום עדיין מחולקות בצורה המעוותת שבה ההקצבה לילד החמישי (או לצורך העניין, לכל ילד שאינו הראשון) היא הגדולה ביותר שמקבלים פר ילד? והאם יש הגיון כלשהו בחלוקה הזו פרט לעידוד הולדת ילד חמישי/תמיכה במשפחות מרובות ילדים על חשבון המשפחות מועטות הילדים?
שאלה על קצבאות הילדים 263258
תגובה 89256
שאלה על קצבאות הילדים 263264
קצבאות הילדים לילדים שנולדים כיום (מאז אמצע 2003) הן קבועות: 120 ש"ח לילד לחודש. לא משהו שמעודד ילודה (וטוב שכך). הטענה שלי היא נגד ביטול קצבאות הילדים רטרואקטיבית, למי שנסמכו על הקצבאות הישנות בעת תכנון המשפחה, רכישת בית, וכו'.
דוח העוני ל-‏2003: 1.4 מיליון עניים ובהם מאות אלפי אזרחים עובדים 263970
שאלות לגולשים בעקבות דו"ח העוני
שאלה 1.על פי כל הנתונים שהוצגו בדו"ח העוני איך היה נראה דו"ח העוני אילו החליטו על העלאת שכר המינימום ל 4500 ש"ח במקום 3325 ש"ח קיום?
שאלה 2. לאור הנתונים של דו"ח העוני ודו"ח האבטלה ולבקשת שר האוצר ליציאה לעבודה של אדם שני מהמשפחה כמה מקומות עבודה צריך המשק הישראלי ליצור על מנת למגר את העוני.
שאלה 3. כמה ילדים יעברו ממצב רעב למצב נורמאלי במידה ויעולה שכר המינימום.
הערה: נא לא לתייחס בתשובות לעובדי "הדמיה" במערכת הכלכלית של ביבי (משרה חלקית, משרה קבלנית לפי הדפסה ועוד רעיונות יצירתיים)
אשמח מאוד לקבל את תשובתיכם לנושא השאלות
דוח העוני ל-‏2003: 1.4 מיליון עניים ובהם מאות אלפי אזרחים עובדים 263974
1) אותו דבר או יותר עניים. אולי היו טיפה פחות משפחות עניות עם 3 ילדים אבל באופן חסר משמעות. אנשים המרוויחים שכר מינימום של היום אינם נחשבים עניים אם יש להם עד שני ילדים.
2) יש מספיק מקומות עבודה. הבעייה היא שהם לא מתאימים לעובדים.
3) אפס. הרעב במדינת ישראל אינו נובע ממחסור בכסף אלא מטעות בשימוש בכסף. תוספת של אלף שקלים לא תעזור ללמוד איך לכלכל את הכסף.
דוח העוני ל-‏2003: 1.4 מיליון עניים ובהם מאות אלפי אזרחים עובדים 264004
לגבי יציאת אדם שני מהמשפחה לעבודה: אל תשכח כי העלאת שכר המינימום תגרום למי שכיום יוצאת לעבוד, מרוויחה 25 ש"ח לשעה, ומעסיקה מטפלת לילד ב-‏18 ש"ח לשעה, לוותר על עבודתה. זאת משום שהשכר שלה לא יעלה, אבל שכר המטפלת *כן* יעלה, ופתאום לא ישתלם לה לעבוד יותר. הופס - איבדנו שני מקומות עבודה.

(גם אם ההוצאה על המטפלת היא הוצאה מוכרת, עדיין לא ישתלם לה לעבוד בשל דרגת המס הנמוכה שהיא משלמת כבר כיום).
דוח העוני ל-‏2003: 1.4 מיליון עניים ובהם מאות אלפי אזרחים עובדים 323499
מסתבר שעוני נמדד על ידי הכנסה לנפש, אבל לא כפונקציה לינארית. בדיון 2415 יש קישור לדו"ח העוני של שנת 2004 ( http://www.btl.gov.il/pdf/oni2005.pdf ) ושם, לקראת הסוף, בנספח המכיל את הלוחות, אפשר לראות שבשנת 2004 קו העוני ליחיד היה 1,777 ש"ח, בעוד למשפחה בת 6 נפשות הוא היה 6,041 ש"ח.
דוח העוני ל-‏2003: 1.4 מיליון עניים ובהם מאות אלפי אזרחים עובדים 323608
כלומר במשפחה עם 4 ילדים ויותר, מספיק שאחד מבני הזוג עובד בשחור (פעוטון בבית, הסעות של שב"חים, מכירות למיניהן מהבית או ברוכלות, שיעורים פרטיים), דבר מאוד מקובל במגזרים החרדי והערבי, כדי להחשב עני.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים