אני חייב למחות על התייחסותך לאנקדוטה בתחילת המאמר 371441
"ואולי בכלל הבעל הוא שראוי להסתכלות, נאמר בחשד לקיום שיגעון גדלות?"

חורה לי שאת מבטלת כלאחר יד את קיומן של מערכות יחסים יציבות ובריאות שאינן מונוגמיות.
אני חייב למחות על התייחסותך לאנקדוטה בתחילת המאמר 371442
חורה לי שאתה, כנראה, אינך מבטל אותן כלאחר יד.
אני חייב למחות על התייחסותך לאנקדוטה בתחילת המאמר 371452
מדוע עלי לבטל אותן כלאחר יד?
אני חייב למחות על התייחסותך לאנקדוטה בתחילת המאמר 371455
כי כשלאחר יש יד בדבר, המערכת כבר לא *מונואנדרית*.
אני חייב למחות על התייחסותך לאנקדוטה בתחילת המאמר 371456
מה זה מונואנדרית?
אני חייב למחות על התייחסותך לאנקדוטה בתחילת המאמר 371457
מערכת שיש בה ריבוי גברים (כמו כדורגל, למשל).
אני חייב למחות על התייחסותך לאנקדוטה בתחילת המאמר 371458
ש*אין* בה, הכוונה. כמו קופאיות בסופר.
אני חייב למחות על התייחסותך לאנקדוטה בתחילת המאמר 371465
מונואנדריה - גבר אחד יותר מדי.

פוליאנדריה - ריבוי גברים, וייז מיר (במקומות הרריים מסויימים בצפון מזרח אסיה מקובל שאשה אחת נישאת למספר אחים).
אני חייב למחות על התייחסותך לאנקדוטה בתחילת המאמר 371466
העניין הזה מקובל גם ביהדות, אצל אלמנות סדרתיות.
אני חייב למחות על התייחסותך לאנקדוטה בתחילת המאמר 372995
משום מה ביהדות, מונעים מאלמנה להיות סדרתית מדי.
אני חייבת למחות על התייחסותך להתייחסותי 371444
לא כתבתי דבר נגד מערכות יחסים כאלה. תמהתי על הציפייה של הבעל למגורים בשלישייה.
אני חייבת למחות על התייחסותך להתייחסותי 371451
אשמח אם תרחיבי על תמיהתך הזו, אם כך, כשאין את מעלה תמיהה כלפי מערכות יחסים לא-מונוגמיות בכלל.
אני חייבת למחות על התייחסותך להתייחסותי 371454
היא לא מעלה תמיהה באייל אבל אולי אפשר לראות בהיותה אם רווקה הצבעה ברגליים.
אני חייבת למחות על התייחסותך להתייחסותי 371463
... נגד מה בדיוק?

האלמונים היום נמוכים מאוד.
אני חייבת למחות על התייחסותך להתייחסותי 371461
לא מבינה את השאלה. האם מערכת יחסים לא מונוגמית מחייבת בעיניך מגורים משותפים של כל הצדדים יחד?

בכלל, אולי תרחיב אתה, שהעלית את הנושא וייתכן שיש לך דבר בוער לומר לגביו?
אני חייבת למחות על התייחסותך להתייחסותי 371700
לא, מערכת יחסים לא מונוגמית אינה מחייבת מגורים משותפים, אבל מגורים משותפים נראים לי כמו אפשרות סבירה ביותר תחת הנסיבות (במיוחד בהתחשב במחירי הנדל''ן בימינו אלה), ואיני מבין מדוע היא מרמזת על ''עיניים גדולות'' מצד איזשהו צד.
אני חייבת למחות על התייחסותך להתייחסותי 371705
בקיצור, אתה חושב שעבור אשה ובעל שחיו יחד עשרים או שלושים שנה, סביר ביותר שיכניסו הביתה דיירת נוספת, שהיא גם מאהבת של הבעל.

הרי זה רק מוכיח את מה שאני טוענת כבר שנים: לחשוב לא עולה כסף.
אני חייבת למחות על התייחסותך להתייחסותי 371706
נו,מה, תשאירי אותה בקור בחוץ?
אני חייבת למחות על התייחסותך להתייחסותי 371707
הניסוח שלך מאד כבול תחת הקטגוריות המונוגמיות הסטנדרטיות (קרי, יש תמיד מערכת יחסים מונוגמית שהיא "בסדר," ויש "סטיות," כמו המאהבת, שהן בסדר כל עוד הכל נעשה בחשאי). כן, נראה לי סביר ביותר שגבר שמאוהב בשתי נשים יגור איתן באותו הבית, לא חשוב מי באה קודם ומי באה אח"כ. מן הסתם, המין לא רלוונטי: זו יכולה להיות אישה המאוהבת בשני גברים, אישה המאוהבת בגבר ובאישה, גבר המאוהב בגבר ובאישה, אישה המאוהבת בשתי נשים או גבר המאוהב בשני גברים (שכחתי משהו?).
אני חייבת למחות על התייחסותך להתייחסותי 371722
דוד, אני אמרתי "סטייה"? אני אמרתי "בסדר"? יש הרבה מאוד מערכות מונוגמיות שהן "לא בסדר" מכל בחינה. יש גם המון "סטיות" נהדרות בעיני.

לדעתי סידור כמו זה שאתה מתאר לא היה עובד - ובימינו הוא אכן עובד רק בכתות דתיות מסוג המורמונים ו/או הכושים העבריים ו/או חסידי אושו, לרוב בגלל אין-ברירה של אחד הצדדים. אני רואה פוליגמיה כטיפוח אגו של אחד הצדדים, והפלא ופלא, זה בד"כ הצד שיקבל שני מאהבים בעסקה הזו.

אגב, זה לא יעבוד = לא מפני שמונוגמיה טובה יותר, אלא מפני שאנשים מכירים יותר כלים להתמודדות עם מונוגמיה מאשר פוליגמיה. רוצה שינוי? אתה מוזמן לקדם את האג'נדה הפלורי-פולי-מריאטרית בכל עת שתרצה, ועל הנייר זה באמת נשמע יפה אבל אצלי היא היתה נעצרת על סף הדלת. שלא לומר, נזרקת מכל המדרגות.

(משום מה נזכרתי בסיפור הפוליגמיה הנחמד מ"מסעותיי עם דודתי", על האיש שהחזיק במשך חודשים שתי נשים, כל אחת באגף אחר של אותו בית מלון פריזאי).
אני חייבת למחות על התייחסותך להתייחסותי 371730
אני דווקא הכרתי (דרך האינטרנט) מישהי שהייתה במערכת יחסים כזו ממש, והייתה מרוצה מאד, דווקא (ולא, היא לא הייתה לא מורמונית, לא כושית עברית, ולא חסידת אושו). אני גם מכיר באופן אישי (קרי, לא רק דרך האינטרנט) זוג שנשוי נישואים פתוחים, ושניהם מאד מרוצים.

חוסר הלגיטימיות, בעיני, של ריבוי הנשים בחברות "מסורתיות" ואצל החברות הפחות מסורתיות שהזכרת הוא הכפיה, אבל זו אינה מוגבלת למערכות יחסים פוליגמיות, אלא קיימת גם במערכות יחסים מונוגמיות (לכאורה, שכן בדרך כלל הגבר פחות מוגבל מן האשה, כמובן) בחברה ה"מתקדמת" שלנו.

אגב, אם את רוצה לתת שם ל"אג'נדה" שעליה אני מדבר, זהו פוליאמוריות, ותוכלי לקרוא עליה רבות כאן:
אני חייבת למחות על התייחסותך להתייחסותי 371733
רק לחדד: נישואין פתוחים הם משהו אחר לגמרי (גם אני מכירה כאלה). אנחנו מדברים על מגורים משותפים.
אני חייבת למחות על התייחסותך להתייחסותי 371734
אני באמת לא מבין איך נישואין פתוחים הם בסדר ואילו מגורים משותפים הם יהרג ובל יעבור, מבחינתך. אשמח אם תסבירי לי.

---

הערה: אני מצטער אם משתמע מדברי סארקאזם — זו אינה כוונתי. אני באמת מעוניין שתסבירי את עמדתך.
אני חייבת למחות על התייחסותך להתייחסותי 371738
נישואין פתוחים כוללים אופציה לבגידה (סלח נא על המינוח הבורגני, לא נטרח כרגע במציאת מונח אחר) וגם בגידה בפועל, שבדרך כלל לא נעשית בגלוי. נדמה לי שהדגש בהם הוא על היענות לפיתויים כדבר חיובי.

אגב, גם שם בהחלט יכול להיות עניין של יחסי כוח (למשל, בן זוג אחד שלוחץ לכיוון ופעיל יותר, בעוד שעבור השני אופציית הבגידה נשארת תיאורטית בלבד). ממה שהיכרתי, זוגות כאלה ''חורשים'' לא מעט על שיחות הרגעה של הצד הבוגד יותר, כאשר מתעורר בבן הזוג חוסר ביטחון ביחסים, ועל טקסים של השבעה - לספר פרטים או לא לספר, להסגיר שמות או לא להסגיר, הצד השני רוצה לדעת או לא וכן הלאה (זה משני מקרים שאני מכירה, שבהם היה צד אחד מעוניין יותר בנישואין פתוחים).

מגורים משותפים - זו כבר לא היענות לפיתויים מזדמנים, לא לילה אחד שעבר עם אדם אחר, וגם לא מאהב עלום מהמשרד, אלא מיסוד והנצחה של הקשר הפוליגמי.

עכשיו, בני אדם הם לרוב יצורים רכושנים וקנאים במישור היחסים האישיים, למרות מאמציהם לא להיות כאלה. וזו כבר שאלה אישית, מה גורם למישהו לקנא יותר - הידיעה שבת זוגו בילתה את הלילה עם זר חד פעמי (או קבוע) וחזרה הביתה בבוקר, או היקיצה בוקר בוקר בבית אחד עם אותו זר, ששותה קפה במטבח ומדבר על פוליטיקה תוך שהוא מדביק צרפתית לאשה. בעיני שתי האופציות לא קלות כלל, אבל השנייה פותחת פתח הרבה יותר גדול לסיטואציות ''צפופות'' וקשות.
אני חייבת למחות על התייחסותך להתייחסותי 371740
מה שאת מתארת לא נשמע מפתה במיוחד (pun unintended). אצל הזוג שאני מכיר, לעומת זאת, הפתיחות של הנישואין מתבטאת בכך שכל אחד מהם מרגיש חופשי להתאהב בעוד אנשים, ולבטא את אהבתו זו באופן פיזי, מבלי שירגישו שזה מאיים על יחסיהם אחד עם השניה, וכן, גם החופש להענות לפיתויים מזדמנים.

אגב, אם את מקיצה בוקר-בוקר עם "אותו זר," אז זה כבר לא זר, הלא-כן?
אני חייבת למחות על התייחסותך להתייחסותי 371743
אאז''נ, הסטטיסטיקה לא מבשרת טובות לזוגות שחיים בנישואין פתוחים. ייתכן, כמובן, שהזוג שאתה מכיר יחיה באושר עד מאה ועשרים.
אני חייבת למחות על התייחסותך להתייחסותי 371744
אתה באמת מנסח את המניפסט בצורה מפתה (הא). אבל בפועל, בפרוטות של החיים, זה מגיע לזה שצריך לבחור - אם להישאר עם בן זוג מצונן בבית או לצאת לפגישה עם מאהב/ת. אם לנסוע להורים של בן הזוג בראש השנה או לנצל את החג לבילוי עם צד שלישי. בסופו של דבר מגיע הרגע שבו אין אפשרות לבחור בלי לפגוע.

ומה זאת אומרת "מבלי *שירגישו* מאוימים"? רגשות הם עניין שמתעורר. לעתים רחוקות אפשר להחליט לא להרגיש כך או כך, וגם זאת רק לגבי רגשות מסוימים (למשל, אפשר להחליט לא לסבול. אני לא בטוחה שאפשר להחליט לא לקנא).
אני חייבת למחות על התייחסותך להתייחסותי 371746
להחליט זה קל. הביצוע הוא משהו אחר.
אני חייבת למחות על התייחסותך להתייחסותי 371747
"אם את מקיצה בוקר-בוקר עם "אותו זר," אז זה כבר לא זר, הלא-כן?"
זה כבר לא זר, אבל זה גם לא אדם ש*אתה* בחרת לגור אתו.
אני חייבת למחות על התייחסותך להתייחסותי 373006
לא ברור לי למה הצעה כזו מצד הגבר היא שגעון גדלות, וגם לא מדוע האשה נחשדת אוטומטית כפרנואידית.
אין ספק שהגבר חסר טקט מאוד, והיה צריך להכיר קצת את אשתו כדי לדעת שלה לא מציעים הצעות כאלה, ובכל מקרה היה צריך לגלות קצת יותר התחשבות, אבל הרעיון עצמו לא נראה לי דבר לא סביר.
אני חייבת למחות על התייחסותך להתייחסותי 373022
מדוע "האישה נחשדת אוטומטית כפרנואידית"?
אני חייבת למחות על התייחסותך להתייחסותי 373057
כי בתיאור המקרה המובא בספר, הרופאים לא בודקים את גרסת האשה אלא מניחים אוטומטית שהיא סובלת מפראנויה, ואף רושמים לה כדורים עקב כך.
אני חייבת למחות על התייחסותך להתייחסותי 373059
אה... כן, תודה. אבל לא הבנתי - הם מניחים שהיא פראנואידית משום שהם לא מאמינים לה שבן זוגה מבקש להביא אישה אחרת לביתם?
אני חייבת למחות על התייחסותך להתייחסותי 373061
בדיוק.
371790
מזכיר לי את מוסד ה"יזיזות" (כמעט והוספתי "הידוע לשמצה", אבל תהיתי לגבי זה, אז לא הוספתי).
כמו שהסברתי פעם לחבר טוב, זה לא שיש לי בעיה עם סטוצים כאלו ואחרים, כשלשני הצדדים כללי המשחק ברורים ומתאימים. אממה? כשמדובר ביזיזות, איכשהו בדרך כלל‏1 אחד מהצדדים תמיד רוצה יותר, אבל *מוכן להסתפק* במה שיש.
וזאת למה? למה שהיא‏2, בניגוד לעברי לידר, לא חושבת שיותר טוב כלום מכמעט. תאמר, למה זו בעיה?
ואני אענה שזו בעיה, כי זו כבר לא מערכת יחסים שוויונית כשאחד מהצדדים מחכה ומצפה (למי למי למי?) שמשהו יקרה אי שם, בעתיד הלא ממש נראה לעין. במצב כזה, מישהו תמיד ייפגע. לא שזה חייב להפריע לך, אבל אל תחשוב שהכל טוב ויפה, רק בגלל שהיא מתאפקת לא לשאול "אז תתקשר אליי אחר כך?" בזמן שאתה מתלבש.

1טוב, אני אסייג את זה - איכשהו בכל המקרים שאני מכירה.
2בדרך כלל, היא.
3 כלומר, "לך" שהוא לא אתה ספיציפית אלא הצד שמתאים לו מאד המצב הקיים.
371797
האמת,לא חשבתי שיזיזות קשורה לפוליגמיה או משהו.
371798
לא, גם לדעתי לא קשורה.
זה היה בעיקר מן חיבור אסוציאטיבי כזה, כי איפשהו כליל לא הבין למה ברקת מתנגדת לפוליגמיה, ומה כל כך רע בזה. אז הזכיר לי כמה דברים על מערכות יחסים, התפשרויות ועניינים.

______
העלמה עפרונית וכאב טורדני בזרת
371801
אני לא ממש "מתנגדת לפוליגמיה" - סתם חושבת שזה לא עסק :-)
371819
ולמה, בעצם, את לא מתנגדת? אני, למשל, מתנגדת בתוקף. הרעיון שיחיו בשלישייה שלושה אנשים שרק אחד מהם "בחר מרצונו" לחיות עם שני האחרים, ושניים נאלצים לחיות גם עם מישהו שלא בחרו בו - נראה לי מגעיל במיוחד.
371821
מה פירוש "נאלצים"? בהנחה שמדובר על חברה ליברלית, כ"א שוקל/ת את החיוב והשלילה בסיטואציה ומחליט/ה בהתאם.
371825
לא מדויק. יחסים אמורים להיות שוויוניים. שני אנשים שמחליטים לחיות ביחד אמורים להחליט ביחד בשאלה מה/מי חוץ מהם יהיה בבית. עצם הרעיון שאחד מהם מטיל על האחר כניסה של אדם נוסף לחיות איתם הוא משפיל ביותר.
371842
יותר משפיל משאיזה אייל אלמוני יכתיב לשלושתם מה אל להם לעשות?
371847
ודאי שיותר משפיל: שום אייל אלמוני אינו יכול להכתיב להם כלום.
371850
היו דברים מעולם.
371822
עליי להודות שהיו לי דווקא שתיי יזיזויות חביבות ביותר, ולמיטב ידיעתי - החביבות הייתה הדדית.

ואני מקווה שאינך מפתחת זרת טורדנית.
371826
נו, אם גם אתה וגם הן (שתיהן ביחד או כל אחת לחוד) לא רצית יותר ממה שהשני/ה הסכימ/ה ו/או רצה/תה לתת (בדגש על הרצון, ולא ההסכמה, שזה כבר פותח עולם אחר שלם של דברים שיש לי בעיה איתם) - אז באמת שזה אחלה-בחלה.

רק שאני חושבת שבמרבית המקרים, אחד הצדדים כן רוצה קצת יותר ולא תמיד אומר.
ככה זה אנשים.
לא תמיד אומרים מה שהם רוצים.
בעיה.
371832
א. אני אישה.
ב. לא דיברתי על ידידויות בו זמניות.
ג. אני מסכימה איתך לגמרי שכשאחד הצדדים נשאר מתוסכל מהיחסים זה עגום ביותר, אם כי מצפייה על אנשים מסביבי קיבלתי תחושה שבזמן האחרון אנשים אומרים יותר מה הם רוצים. ובהרבה מקרים זה מאוד עוזר. ונזכיר שמחר (החל מעוד פחות משעה) יום האישה הבינלאומי - הגיע הזמן לקחת את זכות הבחירה וזכות היוזמה!
371833
א. ברכותיי (;
ב. הנחתי ככה, אבל זה שיעשע אותי בכל זאת.
ג. אז אני אשמח אם מישהי תעדכן חלק מהאנשים סביבי. זה יכול היה לעזור לי מאד...

_______
העלמה עפרונית, מעט ממורמרת.
371834
א. ברכותיי לך, מראש.:)

ב. אם תשלחי את רשימת האנשים סביבך, אשמח לעדכן אותם.

ג. שום ממורמרת ושום ציפורים. עוד לא אמרו "והיית אך שמחה"? ובפרט, "ושמחת בחגייך"?
371835
ג. אכן אמרו. אבל גם אמרו לסנונית ההיא שהחבר שלה היה דוב שרצה לעשות לה טוב: "כשאת שקועה בחרא, אל תשירי כמו זמיר".
371866
חביבתי,

רגע אחד, את מנסה להגיד לי שזה נגמר?

בברכה,

שכ"ג
____________
דרושות פנויות אחרי צבא.
371874
___________
דרושות פנויות שלושים שנה אחרי צבא.
371878
ידידי,

האמת היא שכבר שלושים שנה דרושות פנויות אחרי צבא.

בברכה,

שכ''ג
371880
ובפראפראזה על כליל נאורי: דרושות שלושים פנויות אחרי צבא.
371925
לא יפה, גם כשהיית נשוי היו דרושות פנויות? לא יפה!

בברכה,

ידידך
"אז תתקשר אליי אחר כך?" 372064
מזכיר לי קטע של אלן דיג'נרס, שהולך משהו כזה: קבעתם שהוא יתקשר בשבע. את לבושה ומוכנה אבל הוא לא מצלצל בשבע. אז את מכינה לעצמך משקה , ועוד אחד, ועוד אחד, ועוד אחד, ועוד אחד, ועוד אחד. עכשיו את שתויה. שבע וחמישה והוא עדיין לא צלצל.
אני חייבת למחות על התייחסותך להתייחסותי 371748
ההצגה של ''גבר שמאוהב בשתי נשים יגור איתן באותו הבית'' (או כל קומבינציה אחרת) היא קצת נאיבית, השאלה מה קורה עם גבר שמאוהב באשה אחת, ויש לו רכוש, וילדים משותפים עם אשה אחרת. במקרה כזה, אופציית המגורים המשותפים תואמת את האינטרסים שלו, אבל מנוגדת באופן די מובהק את האינטרסים של האחרת.
אני חייבת למחות על התייחסותך להתייחסותי 371954
אי לכך ובהתאם לזאת יפורק מוסד הנישואין וישא''ק.
אני חייבת למחות על התייחסותך להתייחסותי 371967
אני לא חושב שזה ממש אפשרי, נראה לי שמוסד הנישואין נובע בחלקו הגדול מטבעו של המין האנושי.
אני חייבת למחות על התייחסותך להתייחסותי 371973
לא אתפלא אם טבעו של המין האנושי נובע בחלקו הגדול ממוסד הנישואין.
אני חייבת למחות על התייחסותך להתייחסותי 372035
מכיוון ש''טבעו של המין האנושי'' הוא רובו ככולו התניה חברתית, אני נאלץ להסכים איתך. זה לא אומר שזו הדרך היחידה לחיות.
אני חייבת למחות על התייחסותך להתייחסותי 372036
אני לא משוכנע, ראה דיון 2244.
אני חייבת למחות על התייחסותך להתייחסותי 372547
יצא לי לראות הרצאה של פינקר לאחרונה (לא באופן אישי, אלא דרך קובץ שהורדתי מהאינטרנט*). אולי איני מכיר אותו מספיק, אבל בהחלט נראה לי שיש לו נטיה עזה להסיק הרבה יותר מדי מתכונות תורשתיות, יותר מכפי שיש בהן בפועל.

---

אני חייבת למחות על התייחסותך להתייחסותי 372595
אולי יעניין אותך גם האתר הבא:
לנוחיותך, ובכדי להמנע מלהמליץ בעקיפין על כמה אנשים שלא מצאו חן בעיניי שהרצאותיהם גם הן זמינות שם, הקישור הוא לחיפוש של "pinker" בלבד. אני בטוח שתסתדר.
אני חייבת למחות על התייחסותך להתייחסותי 371981
צריך גם למצוא דרך להסביר לחסידות שהמונוגמיות שלהן היא לא לעניין.
אני חייבת למחות על התייחסותך להתייחסותי 371982
אלה חסידות? החסידות שמביאות את הילדים?
אני חייבת למחות על התייחסותך להתייחסותי 371983
yup. (והילדים היו יוצאים יותר מצ'וקמקים אם החסידות היו גרות בקומונות ועוסקות באורגיות כל היום)
אני חייבת למחות על התייחסותך להתייחסותי 371984
סליחה. שכחתי שכל החסידות מביאות ילדים.
אני חייבת למחות על התייחסותך להתייחסותי 371986
סליחה? יש כאלו שממונות על יונקים אחרים אאל"ט (ליוויתנים, פילים, דובי פנדה...)
אני חייבת למחות על התייחסותך להתייחסותי 371988
באמת? חשבתי שכל אלה דואגים לעצמם.
אני חייבת למחות על התייחסותך להתייחסותי 371989
אם דובי הפנדה היו דואגים לעצמם, הם היו כבר נכחדים.
Birds do it 371985
כידוע, ציפורים מונוגמיות לכאורה נוהגות לבגוד בבני זוגן לעתים מזומנות.
Bees do it 371987
כמובן, זו הצביעות הבורגנית המפורסמת.
Even educated fleas do it 371992
תמיד הוקסמתי אבל מההשיטה של האימיואים.
Even educated fleas do it 372009
את רוצה לספר לנו מה גודל המוח של האמו?
Even educated fleas do it 372011
הבט, הם בונים קיני אהבה במו מקורם, דוגרים בסבלנות, דואגים באופן בלבדי לחינוך הצאצאים, ולא שוכחים לטפח את הנוצות. האם הם צריכים להיות מדעני גרעין בנוסף לכך?
Even educated fleas do it 372014
דווקא בגרעינים הם מבינים.
אני חייבת למחות על התייחסותך להתייחסותי 371750
בוודאי ששכחת משהו: את הצלע החסרה. בכל המקרים שהצגת, יש גורם אחד שמאוהב בשני גורמים אחרים. אבל אתה מתעלם לחלוטין מהקשר בין שני הגורמים הללו.

למשל, במקרה של גבר המאוהב בשתי נשים. לא סתם בעברית נקראת האשה השניה של הגבר "צרה"; במקרים רבים, האשה השניה שהגבר מאוהב בה היא צעירה יותר, יפה יותר וכו' מהאשה הראשונה, שמרגישה מאוימת ודחויה, ולמעשה מרגישה כאילו הגבר נשאר איתה רק כדי לחסוך לעצמו תשלומי מזונות.

כמובן שזה לא חייב להיות כך; נישואים בשלושה יכולים להיות נהדרים, אבל רק אם *כל הצדדים* אוהבים זה את זה (אם כי אהבה פיזית לא חייבת להתקיים בכל שלושת הצלעות). אבל סתם "אישה המאוהבת שני גברים" זה פשוט לא מספיק כדי להצדיק נישואים כאלה.

מעבר לאידיליות של היינליין, צריך לזכור שכיום גירושים הם דבר די נפוץ: זוג אחד משלושה. אם נגדיר "גירושים" כ"מריבה שגורמת לאחד מבני הזוג לא לרצות לחיות יותר עם השני", הרי שהסיכוי ל"גירושים" באחת הצלעות מתוך שלוש הוא מעל חצי. איך פותרים בעיה כזו? מה קורה לצד שעדיין אוהב את שני האחרים (שכעת לא סובלים זה או זה)? בקיצור, כל העניין הזה קצת מורכב.
אני חייבת למחות על התייחסותך להתייחסותי 371953
מעולם לא אמרתי שהמצב פשוט. אבל הוא לא בלתי-אפשרי. גם המצב ה''אידיאלי'' (גבר, אשה, שני ילדים וכלב) הוא לא פשוט, רק יותר מקובל.
אני חייבת למחות על התייחסותך להתייחסותי 371956
המצב האידיאלי הוא אישה, גבר וחתול.
ולא ענית על הבעיה ששתיים מצלעות המשולש שלך אינן בוחרות מרצונן לחיות זו עם זו.
אני חייבת למחות על התייחסותך להתייחסותי 371962
התכוונת עוזרת בית, אני מניח. ואתה צודק.
אני חייבת למחות על התייחסותך להתייחסותי 371963
המצב האידיאלי הוא גבר, חתול ומקרר.
אני חייבת למחות על התייחסותך להתייחסותי 371965
ומי ינקה?
אני חייבת למחות על התייחסותך להתייחסותי 371969
שכ"גינקה, אהבל אינטרקונטיננטלי אהוב לאין קץ,

חשבתי שאתה דוגל בדיסקרטיות. אל תגרור אותי לגלות את הקצת שעוד לא נגלה, אתה יודע שאני נגררת בקלות.

או כמו שאמרתי לברקת כשאף אחד לא שמע: יש גבול למה שאני מוכנה לאכול ממך.
אני חייבת למחות על התייחסותך להתייחסותי 372096
''לגלות את הקצת שעוד לא נגלה'' דוקא נשמע מאד מבטיח, יאללה גלי.
אני חייבת למחות על התייחסותך להתייחסותי 372101
מה מבטיח? הגילוי המצמרר שאני אוהבת את שכ"ג ושונאת לנקות? זה לא מבטיח שום דבר לאף אחד, תאמין/י לי :-]
אני חייבת למחות על התייחסותך להתייחסותי 371970
החתול.
אני חייבת למחות על התייחסותך להתייחסותי 371974
אם אין אישה, למה צריך לנקות?
זוגיות 372571
חבר סיפר לי שהוא אסר על אישתו לנקות את הבית, למרות שהיא לטענתו עושה את רוב הליכלוך. הוא אומר שגם כשהיא מנקה התוצאה היא רק עוד לכלוך, שכן היא מתחילה מהוצאת לכלוך מפינות נידחות של הבית ונשברת באמצע, כך שאת הלכלוך הזה הוא פוגש כשהוא חוזר בערב מן העבודה - כדי לנקות את הבית, לשטוף כלים, לקלח את הילדים ולבשל.
אני מאשים בזה את הפמיניסטיות (:
זוגיות 372643
נדמה לי שתארת תופעה די נדירה. אני מניח שהאישה מאד מתוסכלת עכשיו.
זוגיות 372646
זו אכן תופעה נדירה. בד''כ זה הפוך - הגברים מפגינים כישורים נמוכים באופן מפתיע בביצוע משימות כמו ניקיון, טיפול בילדים וקניות, באופן רבע מודע, כדי שיפתרו אותם ממטלות אלו. זה נפוץ יותר באוכלוסיות שאינן נמנות על קוראינו.
אה, ואותה ריבה מתוסכלת בערך כמוהם...
אני חייבת למחות על התייחסותך להתייחסותי 372003
כפיה מגיעה בכל מיני צורות, ואותי הכי מרגיזה ומפחידה זו שבאה בדמותם של ליברלים-לכאורה שרוצים להציל את הזולת מפני עצמו, ובשמה של החירות הם רוצים להפקיע את חופש הבחירה. השד יודע איך זה מסתדר אצלכם בראש. איך בדיוק שתי הצלעות לא בוחרות מרצונן לחיות זו עם זו בסיפור שלנו? שתיהן קשורות במרתף של הצלע השלישית?
אני חייבת למחות על התייחסותך להתייחסותי 372006
אינני מפקיעה את חופש הבחירה של אף אחד. אני רק מביעה את דעתי.
ומדובר במשולש שאיננו שווה צלעות, בדרך כלל אפילו לא שווה שוקיים.
אני חייבת למחות על התייחסותך להתייחסותי 372020
אם מספיק אנשים יביעו דיעה דומה בקלפי, נקבל איראן. הדיעה הליברלית היחידה בנושא היא "כשר תמיד. לפעמים/לרוב מסריח."
אני חייבת למחות על התייחסותך להתייחסותי 372022
האמנם? גם רצח? שוד? אונס? להיות הנס שמטרלינג?
אני חייבת למחות על התייחסותך להתייחסותי 372025
דורפל ממרפק את דרכו לעברך מבעד ערב רב של אנשי קש שהופיעו לפתע, יש מאין. "לא, רק במקרה עליו דיברנו - מגורים בשלישיה."
רגע לפני שהוא צונח באפיסת כוחות הוא מספיק להטיח בך "מאיפה לכל הרוחות הגיעה התגובה המטופשת הזאת?"
מששוכנע שהתקבל האפקט הדרמתי הרצוי, הוא קם וממשיך בדרכו.
אני חייבת למחות על התייחסותך להתייחסותי 372024
כנראה שהתבלבלתי בדיון. האם מישהו כאן אמר שיש לאסור על פוליגמיה?
אני חייבת למחות על התייחסותך להתייחסותי 372026
תגובה 371819
אני חייבת למחות על התייחסותך להתייחסותי 372027
ממתי "מתנגדת בתוקף" פירושו "דורשת לאסור"?
ממתי לא? 372030
ממתי לא? "אני מתנגדת בתוקף לעונש מוות" שקול באוזנייך ל"אני לא רוצה שיוציאו אותי להורג"? קשה לי להאמין. באותו אופן "אני מתנגדת בתוקף למגורים בשלישיה" לא נשמע שקול ל"אני כשלעצמי לא רוצה לחיות בשלישיה, אבל מי שמעוניינים או נאותים, שיהיה להם לבריאות."
  ממתי לא? • האייל האלמוני
  ממתי לא? • חשמנית על מונית
  ממתי לא? • האייל האלמוני
  ממתי לא? • האייל האלמוני
  ממתי לא? • האייל האלמוני
  ממתי לא? • דורפל
  מי יצילנו מצרה? • ירדן ניר-בוכבינדר
  מי יצילנו מצרה? • דורפל
  מי מפחד מפוליגמיה • רון בן-יעקב
  מי מפחד מפוליגמיה • ירדן ניר-בוכבינדר
  אני חייבת למחות על התייחסותך להתייחסותי • חשמנית על מונית
  אני חייבת למחות על התייחסותך להתייחסותי • ברקת
  אני חייבת למחות על התייחסותך להתייחסותי • האייל האלמוני
  אני חייבת למחות על התייחסותך להתייחסותי • דורפל
  אני חייבת למחות על התייחסותך להתייחסותי • ברקת
  אני חייבת למחות על התייחסותך להתייחסותי • האייל האלמוני
  אני חייבת למחות על התייחסותך להתייחסותי • האייל האלמוני
  אני חייבת למחות על התייחסותך להתייחסותי • האייל האלמוני
  אני חייבת למחות על התייחסותך להתייחסותי • האייל האלמוני
  אני חייבת למחות על התייחסותך להתייחסותי • האייל האלמוני
  סדר בבאלגן? • העלמה עפרונית
  סדר בבאלגן? • האייל האלמוני
  ככה בשלוף - • העלמה עפרונית
  ככה בשלוף - • האייל האלמוני
  ככה בשלוף - • עומר
  ככה בשלוף - • האייל האלמוני
  ככה בשלוף - • חשמנית על מונית
  אני חייבת למחות על התייחסותך להתייחסותי • איציק ש.
  אני חייבת למחות על התייחסותך להתייחסותי • חשמנית על מונית
  אני חייבת למחות על התייחסותך להתייחסותי • האייל האלמוני
  אני חייבת למחות על התייחסותך להתייחסותי • האייל האלמוני
  אני חייבת למחות על התייחסותך להתייחסותי • ברקת
  אני חייבת למחות על התייחסותך להתייחסותי • האייל האלמוני
  אני חייבת למחות על התייחסותך להתייחסותי • ברקת
  אני חייבת למחות על התייחסותך להתייחסותי • האלמוני/חשמנית על מונית
  אני חייבת למחות על התייחסותך להתייחסותי • האייל האלמוני
  אני חייבת למחות על התייחסותך להתייחסותי • איציק ש.
  אני חייבת למחות על התייחסותך להתייחסותי • האייל האלמוני
  אני חייבת למחות על התייחסותך להתייחסותי • איציק ש.
  אני חייבת למחות על התייחסותך להתייחסותי • ראובן
  אני חייבת למחות על התייחסותך להתייחסותי • האייל האלמוני
  אני חייבת למחות על התייחסותך להתייחסותי • ראובן
  אני חייבת למחות על התייחסותך להתייחסותי • האייל האלמוני
  אני חייבת למחות על התייחסותך להתייחסותי • דורפל
  אני חייבת למחות על התייחסותך להתייחסותי • חשמנית על מונית
  אני חייבת למחות על התייחסותך להתייחסותי • דורפל
  אני חייבת למחות על התייחסותך להתייחסותי • יהונתן אורן
  אני חייבת למחות על התייחסותך להתייחסותי • האייל האלמוני
  אני חייבת למחות על התייחסותך להתייחסותי • דורפל
  אני חייבת למחות על התייחסותך להתייחסותי • נועה ו
  אני חייבת למחות על התייחסותך להתייחסותי • האייל האלמוני
  אני חייבת למחות על התייחסותך להתייחסותי • האייל האלמוני
  אני חייבת למחות על התייחסותך להתייחסותי • ברקת
  אני חייבת למחות על התייחסותך להתייחסותי • נועה ו
  אני חייבת למחות על התייחסותך להתייחסותי • אביב י.
  אני חייבת למחות על התייחסותך להתייחסותי • אביב י.
  אני חייבת למחות על התייחסותך להתייחסותי • חשמנית על מונית
  אני חייבת למחות על התייחסותך להתייחסותי • ברקת
  אני חייבת למחות על התייחסותך להתייחסותי • חשמנית על מונית

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים