לטל כהן, ערן בילסקי ועוד 39196
שימו לב לדיווחים המדוייקים של תיק דבקה! www.debka.com/hebrew

כבר בבוקר, כבר בשעה 8:45 תיק דבקה דיווח שרחבעם זאבי השם (וצה"ל) ייקום דמו, נורה בעזרת משתיקי קול, ושהאיש מת.

עד עכשיו, רק, ובאיחור ניכר, מדווח האתר חדשות ישראל
www.news-israel.net דיווח שמדובר במשתיקי קול.

לכל המזלזלים, זו לא דוגמא אחרונה, לא יחדה ואפילו לא בימים האחרונים.
SMS כבר אמרנו? 39199
בילינסקי, לא בילסקי.

בכל אופן, עניין משתיק-הקול כבר נדון לפני השעה שמונה בגלי-צה"ל לפחות.

אם אתר דבקה קבע שרחבעם זאבי מת בשעה 8:45 הרי שכמו עיתון מעריב, גם הוא ניחן בכושר נבואי כיוון שמותו של המנוח נקבע בשעה 10:00

אגב, נדמה לי שברוך הוא זה שפקפק באתר דבקה, לא אני.
לטל כהן, ערן בילסקי ועוד 39201
אידיוטי.

המאמר שבעמוד זה פורסם ב- 8:45 (תבדוק למעלה), למרות שנערך אח"כ (לאחר ההודעה על הפטירה). בניסוח המקורי כבר צויין נושא משתיקי הקול.

ההשוואה שלך היא לאתר news-israel? כמה הולם. מצא מין את מינו: אתר רכילויות כללי מול אתר רכילויות מכוחות הבטחון...

כשכתבתי את הידיעה בבוקר, הסתמכתי על Ynet, הארץ וחדשות ערוץ 2, שכולם ציינו את נושא משתיקי הקול (כלומר - לפני 8:45. הרבה לפני).

בשעה 9:15 בערך שמעתי דיווח ברדיו לפיו הוחלט שלא לנתח את זאבי בשלב זה, והוא עדיין מאושפז בטיפול נמרץ. במילים אחרות, תיק דבקה פשוט החליטו כי היות והסבירות להשרדות, לאחר ירי בראש ובצוואר, היא זניחה, בואו ונחסוך עדכון: פשוט נודיע *מראש* שהוא מת, למרות שהוא עוד חי! מגניב! אם ההימור מצליח (די בטוח), נקצור תהילה ונסמן עוד הצלחה. אם הוא נכשל - תיקון עריכה קטן. אומרים שהנייר סובל הכל - המדיה האלקטרונית קל וחומר.
קטן אמונה,.... 39202
אוקיי,
אתה אגוז קשה. בסדר, הבא נקווה (לפחות אני מקווה) שהאמריקניים יחליטו להכות בסורים או בלבנונים או בשניהם
ואז אני מקווה שלא תגיד שהניתוח הזה לא הופיע בדבקה.

הייתי אפילו בשביל בדיקת אמינות פומבית מציע לפתוח תיק מעקב דבקה.

אני משוכנע בתוצאות.
קטן אמונה,.... 39204
ומה אם לא "יכו" (למה הכוונה; מכה כלכלית? מכה מדינית? מכה צבאית?) האמריקאים בסוריה ולבנון?

האם תודה אז כי "תיק דבקה" הוא אתר רכילויות ואסטרולוגיה, ותו לא?
צריך להגדיר מגבלת זמן 39206
אני מציע מדור מעקב אחר אמינות... 39235
אני מציע מדור מעקב אחר אמינות אחר תיק דבקה שיתפרס על פני תקופה משמעותית מספיק.

אז ניתן יהיה לראות תוצאות כפי שהן.
האמונה גדולה, התיק קטן 39212
תיק דבקה, מהיום בבוקר:

"... באם תתקבל החלטה לפעול נגד סוריה ולבנון, תערך בשעות הקרובות התקפה על בסיסי הסורים בבקעת הלבנון, על בסיסיהם באזור בעל בק ובסביבת ביירות ואולי אפילו בסביבת אחת הערים הצפוניות בתוך סוריה עצמה.
באם תתקבל החלטה לפעול רק נגד לבנון, האמריקנים או ישראל יפעלו בעיקר בצפון לבנון, נגד בסיסי טרור הנמצאים מסביב לעיר הפליטים הגדול נהר אל בארד שליד טריפולי, ובדרום לבנון נגד בסיסי טרור הנמצאים במחנה הפליטים עין חילוואה ... "

מזל שבסוף המאמר מופיע המשפט הבא:

"... אבל כאמור, קיימת גם אפשרות שהצמרת האמריקנית תחליט כי בשלב זה לא תיערך שום פעולה צבאית לא אמריקנית ואל ישראלית, ואז גם ממשלת ישראל תחליט לא לפעול."
קיבלת סקירה מודיעינית 39234
קיבלת סקירה מודיעינית הלוקחת בחשבון את כל האפשרויות המדיניות - ביטחוניות שיכולות להיתפתח. לא תיק דבקה ולא מר שרון ולא אף אחד יכול לדעת מה יכריע את הכף אצל 3-4 האנשים שעליהם נמנה נשיא ארה"ב יחליטו בשורה התחתונה ומה בדיוק יהיו שיקוליהם השונים.

מה אתה רוצה שיכתבו תהיה התקפה? לא תהיה התקפה?

קיבלת ניתוח עם סבירות לתרחישים.

ארה"ב בבעיה עם מתקפה ביולוגית, ייתכן ותחליט להכות כשסתום לחץ בסורים, איך אפשר לצפות לקיעה פסקנית?
(נתלה בשיחים מושפלים) 39240
"היום יהיה מעונן חלקית עד בהיר, עם אפשרות לגשם קל עד כבד, אלא אם כן יהיה יום שטוף-שמש. מומלץ לקחת בתיק סוודר, אפשר גם מטריה. וקרם שיזוף."

כפי שהציג זאת ברוך, התחזית המודיעינית של דבקה נכונה במאה אחוז מהמקרים ולכן אינה ניתנת להפרכה. היגד שאינו ניתן להוכחה או להפרכה מעצם טבעו אינו יכול לשאת אינפורמציה. נדמה לי שקוראים לזה טריאולה, אנא תקנו אותי אם אני טועה למען אזכור אחת ולתמיד את השם הנכון. כמעט כל פרשנויות הספורט טבולות היטב באמירות טריאוליות שיהיו נכונות תמיד. ודאי הייתי זוכר כמה דוגמאות יסודיות אלמלא עייפותי (מר מאן אייךַּ?). אשוב ואציין בשמחה את ספרו של האלוף ד"ר יצחק בן-ישראל, 'הפילוסופיה של המודיעין', בהוצאת האוני' המשודרת, כרפרנס טוב בנושא.
אתה מתכוון לטאוטולוגיה 39246
כלומר משפט שהוא תמיד נכון ללא כל ערך מוסף, לדוגמא, כל החיות נובחות חוץ מאלו שלא.
טריאולה היא שלישיה.
(נתלה בשיחים מושפלים) 39256
בספרו ''על מדע ומודיעין'', בהוצאת ''מערכות'', בן-ישראל קורא למשפט כזה ''טרואיזם''.
לטל כהן, ערן בילסקי ועוד 39208
קמתי היום מעט לפני השעה 08:00, באותו זמן כבר ציינו באתרי החדשות שרחבעם זאבי נורה ואיש לא שמע את היריות. אני לא זוכר אם צויין במפורש שהיה משתיק קול, אבל הרמז היה ברור.

"עניין מרכזי", אגב, דיווח סמוך לזמן ההתנקשות (זמן רב לפני שמותו נקבע רשמית) שרחבעם זאבי מת. וגם כעת הוא מתעקש על נכונות הדיווח:

הוא טוען שזו לא היתה סתם ספקולציה אלא שדיווח היה מבוסס על מקורות מתוך בית החולים.

גם לעניין מרכזי יש בעיות אמינות מסויימות, אבל לפחות אין לו את היומרנות והפומפוזיות של דבקה.
מה מונע ממך לחשוב שלדבקה אין... 39232
מה מונע ממך לחשוב שלדבקה אין מקורות בבית החולים?

מה אין הדלפות מחדר הניתוח?
יכול להיות שיש לו מקורות בשמיים 39236
שדיווחו על הגעת הנשמה.

אבל מבחינתי הוא יכל באותה מידה להעתיק אותה ממעריב או עניין מרכזי. אין בידיעה הזאת שום הוכחה לכך שיש לו מקורות מיוחדים.

דבקה אפילו לא טען שזו ידיעה בלעדית או מיוחדת.
לטל כהן, ערן בילסקי ועוד 39363
תיק דבקה מתעלם מהחוק בעת ששאר אמצעי התקשורת לא פרסמו דברים שהיו ידועים גם להם. כידוע לך, יצא צו איסור פרסום על כל חקירת המשטרה. כלי התקשורת (משיחות אישיות עם כתבים) ידעו די מוקדם על השימוש במשתיקי קול, אבל היה אסור לפרסם.
אז כן צריך לזלזל. זה לא היה סקופ, זה היה פשוט עבירה על החוק.
לטל כהן, ערן בילסקי ועוד 39404
תיקון: האיפול הוטל על התקשורת רק החל משעה 9:23, ולא כמו שחשבתי. זה מסביר את השתיקה בשעה מאוחרת יותר בנוגע לסוגיה.
זה נכון דובי, אבל הלא זה כל.... 39406
זה נכון דובי, אבל הלא זה כל העניין, לקבל טיפה מעל הניתן לפירסום. לא משהו שמסכן את הביטחון הלאומי, אבל מעט, טיפה יותר.

דומני שכאן סוד קיסמו של ה''תיק''.
נו, באמת 39475
שוב חזרתם לדיון הזה?
תיק דבקה זורק לעמוד הראשי שלו כל שטות שעשויה להיות הגיונית, עם ביסוס חלקי. זוהי הסיבה היחידה שלתיק יש יותר "סקופים", בעוד שבאותו זמן יש לו גם המון פיספוסים, באותו יחס.
מוסף הארץ כותב על תיק דבקה 39384
ומראיין את גיורא ודיאנה שאמים, הכותבים והמפעילים.
מוסף הארץ כותב על תיק דבקה 39386
הנ"ל אגב הופיע לפני כשבוע כמומחה לענייני אפגניסטן (וכעורכו של אתר "דבקה") באחד ממגזיני הבוקר בערוץ 2.
מעניין 39447
זה היה לפני או אחרי הנומרולוג ?

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים