חסרה אופציה 420606
חסרה אופציית: תדמית המקצוע
אני בטוחה שיש רופאים, עורכי דין ומעצבים שפשוט חשבו שזה נשמע טוב. כמובן שלא בטוח שהם יודו בזה.
חסרה אופציה 420611
אני לא חושב שיש מישהו ששורד את לימודי הרפואה רק כי הוא חושב שזה ''נשמע טוב''. גם אם יש כאלו שהולכים לשם מהסיבות הללו, נראה לי סביר לנחש שהם ינשרו באמצע.
חסרה אופציה 420613
גם לי קשה להאמין שמישהו מסיים לימודי רפואה כי זה נשמע טוב או מקצוע יוקרתי. מצד שני, היוקרה בהחלט משחקת בתחומים מסוימים. פרופסור אחד אמר לי פעם שלולא היוקרתיות שבעבודתו, הוא היה עושה את מה שבאמת רצה לעשות - לפתוח מסעדה ולהיות שף. אני בטוחה שהוא לא היחיד.
חסרה אופציה 420624
אני דווקא מכיר לא מעט תלמידי רפואה שהתחילו את המסלול בגלל היוקרה, וממשיכים בו בגלל החוק הראשון של ניוטון.
אני מתאר לעצמי שחלק מהם יעבדו במקצוע בגלל שזה הדבר היחיד שהם ידעו לעשות אחרי שנים ארוכות של לימודים.

בנוגע לפרופסור, אז אולי את מתכוונת לפרופסור/רופא שעובד בתור סו-שף ביום החופשי שלו באחת המסעדות בת"א (גם בשאר ימות השבוע הוא עובד עם הידיים).

רופא אחר שהחליף מקצוע:
חסרה אופציה 420626
לא, הפרופ' שדיברתי עליו איננו עוסק ברפואה, וודאי שאינו עובד בתור סו-שף בשום מקום.
חסרה אופציה 420667
אני לא יודע. אני בכלל רציתי ללמוד הנדסת אוירונאוטיקה, אבל כולם אמרו לי שזה טרוף, ואין מה לעשות עם המקצוע הזה.
כשנרשמתי ללימודים רשמתי הנדסת חשמל בעדיפות ראשונה, כי זה נראה לי דבילי לרשום בעדיפות שניה (או שלישית) פקולטה שתנאי הקבלה שלה גבוהים מזו של העדיפות הראשונה.
בפועל אני לא עוסק בדיוק (או כמעט בדיוק) במה שלמדתי. במקצוע שלי יש בוגרי הנדסת חשמל, מכונות, הנדסה כימית ו(הפתעה) הבוס הקודם שלי היה מהנדס אוירונאוטיקה בהכשרתו.
חסרה אופציה 420673
דיברתי על לימודי רפואה ספציפית, כי ממה שהבנתי, מדובר בלימודים קשים יותר מאשר, למשל, הנדסת חשמל (גם מבחינת זמן נטו, לימודי רפואה ארוכים יותר, וגם התנאים בעבודה אחרי הלימודים לא משהו ממה ששמעתי, נניח, בדיון 2359).
חסרה אופציה 420694
לא בטוח שאתה צודק. יצא לי להכיר סטודנטים לרפואה, כמו גם ללמוד חלק (מצומצם) מהתכנים שהם מקבלים; לדעתי, מדעים מדוייקים הוא תחום קשה בהרבה מבחינת הדרישות האינטלקטואליות, בעוד שרפואה דורשת זיכרון טוב יותר ושינון רב. כל זאת בלי לקחת בחשבון את פרק הזמן עד להכשרה מקצועית, שהוא ארוך בהרבה ברפואה.
חסרה אופציה 420703
מדעים מדויקים קל יותר: פחות פרובלמטי לעשות שם טעויות.
חסרה אופציה 420707
אם את מהנדסת בנין או מכונות, למשל, הטעויות שלך עלולות להיות מסוכנות יותר משל רופאים.
חסרה אופציה 420713
או טכנולוג מזון.
אמרו את זה קודם לפני 420719
רופאים, את הטעויות שלהם - קוברים.
אמרו את זה קודם לפני 420799
ומה משותף לארכיטקט ולרופא? על הטעויות של שניהם מכסה הצמחיה.
חסרה אופציה 422325
ציור קל מריצה?
חסרה אופציה 420715
בקושי לא התכוונתי בהכרח לדרישות האינטלקטואליות (שלטעמי לא פשוט להשוות - שינון יכול להיות דבר קשה מאוד גם אם אתה חכם), אלא לכמות ההשקעה הנדרשת.
חסרה אופציה 420736
לדעתי אפשר להשוות בין מקצועות הדורשים שינון לבין מקצועות אחרים (כמו מדעים מדויקים)-שבהם הדרישות העיקריות שונות באופן הבא:

שינון חומר (גם אם זכרונך חלש) הוא פשוט עניין של השקעה.אם השקעת מספיק זמן,ושיננת היטב את החומר-תצליח.
(באופן כללי בלבד,ברור שתמיד ניתן למצוא דוגמאות מועטות שבהן אין זה כך).

במדעים מדויקים לעומת זאת,השקעה רבה אמנם עוזרת,אבל היא אינה ערובה להצלחה(לפחות על סמך היכרותי הדלה את התחום).

לכן,בהנחה שמקצוע קל הוא מקצוע שבו מצליחים לקבל ציונים גבוהים (בלי להתיחס לכמות ההשקעה הנדרשת)-מקצוע שינוני יהיה בדרך כלל קל יותר ממקצוע אחר(לעניות דעתי).

הערה:אני לא מנסה לטעון שבמדעים מדויקים צריך להשקיע פחות מאשר במקצועות אחרים אלא שאפילו אם צריך להשקיע בהם פחות-אלו מקצועות יותר קשים ממקצועות שינוניים.
חסרה אופציה 420737
אני לא מודד קלות של מקצוע לפי הציונים שאפשר לקבל בו.
חסרה אופציה 420751
אז לפי מה אתה מודד קלות של מקצוע?
חסרה אופציה 420752
לפי הקלות שאפשר *לעסוק* בו?
חסרה אופציה 420767
מר אלכסנדרוביץ' כתב קודם שלדעתו לא פשוט להשוות "דרישות אינטלקטואלית" בין מקצועות שונים.
אני ניסיתי להציע דרך השוואה והנחתי בטבעיות שדרישה פירושו-דרישה הדרושה להשגת ציון טוב.ולכן מקצוע קל יותר הוא מקצוע שבו קל יותר להשיג ציון טוב.

אני מניח שכשאתה כותב "קלות שאפשר לעסוק בו" אתה מתכוון משך הזמן הדרוש ללימוד המקצוע ולהכשרה (שברפואה הוא ארוך).
אבל לא דיברתי כלל בתגובתי על מספר השנים הדרוש ללימוד רפואה.
כפי שכבר כתבו לפני:"כל זאת בלי לקחת בחשבון את פרק הזמן עד להכשרה מקצועית".דיברתי רק על "דרישות אינטלקטואליות".
חסרה אופציה 420769
לא. התכוונתי שמי שמקבל ציונים טובים במקצועות הרפואה לא חייב להיות גם רופא טוב. בוגר מצטיין של הטכניון הוא גם לא בהכרח יהיה ארכיטקט טוב. לכן מה שמגדיר דרישה "אינטלקטואלית‏1" זה לא ציון הגמר שלך, אלא כמה אתה טוב במקצוע.

1 אני בכלל לא בטוח שאנחנו מדברים פה על אינטלקט. אני די בטוח שהרבה דוקטורים לפיסיקה יתקשו במקצועות רפואיים. מה שמזכיר לי שידידי שלמדו משפטים נהגו לספר שהם נהנים מ"האתגר" שבלימודים. אני שלמדתי מדעי הטבע, בחרתי את המקצוע משום שהוא היה לי יותר *קל* ממקצועות אחרים‏2. אני מניח שהייתי מוצא את לימודי הספרות ההשוואתית יותר מאתגרים.

2 פעם נשאלתי על קורס מסויים (פלזמה, אאל"ט): "חומר קשה, אבל מה? משעמם".
חסרה אופציה 420777
אני מודה,זה פגם בטיעון שלי,וגם אני שמתי לב אליו.
(כאמור,הנחתי בטבעיות שהכוונה לציונים).
על כל פנים,אוסיף ש:
1)הרבה פעמים(אולי אפילו בדרך כלל) מי שמקבל ציונים טובים במקצוע מסוים-הופך גם לבעל מקצוע טוב.
2)למרות שאין לי הוכחה רצינית,אני עדיין חושב שיותר קשה להיות בעל מקצוע טוב בתחום של מדע מדויק מאשר בעל מקצוע טוב בתחום של מדע שינוני.וכן קשה יותר ללמוד מדע מדויק.
(מתוך תקווה שכותב תגובה 420773 הוא יוצא מן הכלל).
חסרה אופציה 420779
אני חושב שאנשים מסוגי הם לא מאוד נפוצים (מותר להשתחצן קמעא אם אתה אלמוני, נכון?) - אני מכיר שניים או שלושה כאלו בלבד. לכן קשה לדעת מי הוא היוצא מן הכלל ומי הוא הכלל.
מניסיוני הדרישות והכישורים הם אכן שונים מאוד בלימודי מדעים מדוייקים ולימודי רפואה. אני לא מבין מה זה "יכולות אינטלקטואליות" - זו הגדרה מעורפלת ומאוד לא ברורה. אגב - גם בלימודי מדעים מדויקים מעורב הרבה שינון (אני מתקשה להאמין שכל אחד מפתח בעצמו את כל הטריקים לסכימת טורים אינסופיים, לדוגמה).
חסרה אופציה 420784
ברור שגם במקצועות מדויקים יש דברים שצריך לזכור ובאותו אופן גם במקצועות שרובם שינון יש דברים אחרים שדורשים יכולות אחרות.
העובדה הזו הוזנחה במהלך הדיון ודיברנו על המקצועות באופן כללי.כלומר עיקר הקושי בלימוד מדע מדויק אינו שינון ועיקר הקושי ברפואה,למשל, הוא כן שינון.

בנוגע ל''יכולות אינטלקטואליות''
מצד אחד (למשל ברפואה) מדובר בשינון.
מצד שני (המדעים המדויקים) אני מודה שזה מעורפל.
חסרה אופציה 420786
אני קצת מתקשה להבין. הבה נעבור לדוגמאות (אני משתמש במילה הנייטרלית "לדעת" במקום "להבין" או "להסיק" או "לזכור"):

1. לדעת מהו מקור הרצועה המחברת בין אבי העורקים וה-pulmonary trunk (קשור להתפתחות העובר), אילו בעיות יכולות להווצר כשתינוק נולד עם כלי דם במקום רצועה שם ולמה, ואיך מזהים את זה בתינוק שזה עתה נולד.
2. לדעת שהדרך היעילה ביותר לסכום טור אינסופי של פונקציית חלוקה מסוימת הוא על ידי גזירה אבר-אבר.
3. לדעת כיצד זרימת היונים בתא עצב משפיעה על האותות אותם הוא מעביר.
4. לדעת לחשב את מקדמי קלבפש-ג'ורדן (שאלה בבחינה שהיתה לי).

איך היית מסווג את היכולות האינטלקטואליות השונות הנדרשות כדי ללמוד את הדברים לעיל. שים לב - את כולם ניתן פשוט "לשנן".
חסרה אופציה 420798
גם אני מתקשה קצת להבין ולכן אני מדבר באופן כללי.
אבל אני אנסה להסביר מה הכוונה לדעתי.

בדוגמאות שציינת כאן אין שום סיווג מובהק (לדעתי).
למשל:1)אם בספר הלימוד/בהרצאה היה משפט כזה:
אם תינוק נולד בלי הרצועה הנ"ל עלולות להתפתח הבעיות הבאות:
אז זה משהו שהייתי מחשיב אותו כשינוני.
מצד שני: אם למדתם בהרצאה על תכונות הרצועה הנ"ל ועל,נניח,הדברים שלהם תינוק רגיש.ומטרת השאלה היא שתחשוב ותסיק על סמך הנתונים איזה בעיות יפתח התינוק-אז זה לא יקרא דבר שינוני.(כלומר בהנחה שהסקת המסקנות היא לא פשוטה ומיידית).

במילים אחרות:אני חושב שלהסיק ולהבין הן יכולות לא שינוניות בשונה מלזכור שהיא יכולת שינונית.
הערות:
1)אני לא מבין כלום ברפואה.
2)לא אני טענתי שרפואה היא מקצוע שינוני,אלא אנשים לפני,ואני לא לוקח אחריות על הדעה הזאת.
חסרה אופציה 420801
הנקודה שלי היתה שכמעט כל דבר ניתן ללמוד בדרך ''שינונית'' כפי שאתה קורא לה. אבל חלק גדול מהדברים יותר נוח ויעיל ללמוד דרך הקשרים והבנה. כמות החומר שצריך ''לדעת'' ברפואה היא, לטעמי לפחות, גדולה מדי מכדי שניתן יהיה סתם לזכור את כולה.
מובן מאליו, לפחות מבחינתי, שרפואה דורשת יותר זכרון מאשר פיזיקה. אבל מכאן ועד להסיק מסקנות כמו זו שבלימודי רפואה קל לקבל ציונים גבוהים (כפי שאתה הסקת) נראית לי דרך ארוכה ורצופת הנחות שגויות.
חסרה אופציה 420806
לא דיברתי דווקא על רפואה אלא על מקצועות שינוניים באופן כללי.

מה שטענתי היה שאם כל/רוב/עיקר הקושי בלימוד מקצוע מסוים(וליתר דיוק-בקבלת ציון גבוה) הוא היכולת לזכור כמות חומר רבה אז לדעתי הוא יהיה קל (יחסית למקצועות שבהם אין זה כך).

כפי שאמרתי:_אני_ לא טענתי שמקצוע מסוים (למשל רפואה) הוא שינוני.מישהו כתב זאת לפני ולכן השתמשתי ברפואה כדוגמא למקצוע כזה.
חסרה אופציה 420809
ייתכן שעיקר ההישג בציון טוב בבחינות ברפואה בנוי על שינון, אבל עיקר ההישג בלהיות רופא טוב זה עניין שונה לגמרי. אבחנה מדויקת דורשת הרבה יותר משינון. כך גם החלטה על הטיפול הנכון, היכולת לתקשר היטב עם הפציינט ועוד. ודאי שאתה צריך זכרון מצוין כדי להפעיל את כל אלה, אבל זכרון לבדו לא יעזור.
חסרה אופציה 420811
מסכים,ולכן כתבתי:"וליתר דיוק-בקבלת ציון גבוה"
חסרה אופציה 420775
כבר כתבתי למעלה שתי הצעות - פרק הזמן הנדרש ללימודים, ותנאי העבודה במקצוע אחרי תום הלימודים.

מעבר לכך, אני חושב שיש מדד ברור לקושי - מידת המאמץ שהסטודנט היה משקיע במקצוע א' לעומת המאמץ שהיה משקיע במקצוע ב'. הבעיה היא שזה מדד לא מדיד.
חסרה אופציה 420780
כפי שכתבתי,אני התייחסתי רק ל"דרישות האינטלקטואליות"(שלדעתך קשה להשוות) ולא לשאר דבריך שאיתם אני מסכים.

גם המדד שלך לקושי הוא לא ברור.
מידת המאמץ שסטודנט צריך להשקיע...כדי:
להשיג ציון עובר?
להשיג ציון מצטיין?
להפוך לבעל מקצוע טוב?
אחר?

בתגובותי קודם הנחתי שהכוונה לציון וייתכן שטעיתי.
חסרה אופציה 420785
כדי לשלוט במקצוע - מה שאולי אליו אתה מכוון ב''להפוך לבעל מקצוע טוב''. לא בכדי אמרתי שזה מדד לא מדיד.
חסרה אופציה 420773
בתור מישהו שלמד גם וגם - _לי_ לימודי הרפואה היו קשים יותר
חסרה אופציה 420782
בתור מישהו שעבד פעם גם כפועל בניין, זה היה *הרבה* יותר קשה מכל הלמודים שהתנסיתי בהם. (אם כי, אני חייב להודות, מעולם לא התנסיתי בלימודי רפואה.)

__
כאשר יש לי תקופות של לחץ בעבודה (ויש) שואלים הסובבים אותי האם אני עובד קשה. התשובה הסטנדרטית שלי לשאלה זאת היא "לא, אני עובד *הרבה*".
חסרה אופציה 420783
מסכים איתך לחלוטין - וזה עוד בלי שעבדתי בתור פועל בניין! אם כי עבדתי בתור גנן (בלע"ז gardener) וזו באמת היתה עבודה יותר קשה מאשר ללמוד כל מני דברים.
זו גם אחת הסיבות שאני חושב שכל העניין הזה של השוואת קשיים של לימודים, או "דרישות אינטלקטואליות" (מה זה הדבר הזה בדיוק?) בין לימודים היא קצת מצחיקה - לאנשים שונים יש כישורים שונים ויכולות שונות. _לי_ היה יותר קשה לזכור ולדמיין בתלת מימד את מהלכו של התריסריון בבטן מאשר לחשב את העובדה שאם מסובבים פונקצית גל של חלקיק בעל ספין חצי סיבוב מלא (2-פאי) סביב כיוון הספין, אזי כיוון הספין מתהפך. ככה זה.
חסרה אופציה 421029
אולי בגלל האנטרופיה.
עבודה קשה 421045
המאמץ הפיזי והאינטלקטואלי חשובים להערכת הקושי של העבודה, אבל לדעתי ללחץ הנפשי הבא עם העבודה גם כן יש משקל רב בהערכת הקושי של העבודה.
עבודה קשה 421267
בדיוק. בנוסף, חשובה לא פחות גם מידת ההנאה: עבודה יכולה להיות קשה, מלחיצה, ועדיין מהנה (נהג מרוץ?).
חסרה אופציה 420787
מה שקשה בלימודי רפואה זה להתקבל ללימודי רפואה...

הי וסתם בלי קשר, אני זוכרת שאמרת שקראת את שיר של אש ושל קרח, יש ספר רביעי? הוא יצא כבר לאור בעברית?
חסרה אופציה 420788
אני חושד שהקושי לא נגמר שם.

יצא ספר רביעי כבר לפני שנה, ואפשר להשיג אותו אפילו בכריכה רכה ובמחיר זול (באנגלית) בארץ. לא ברור לי מתי יצא התרגום. אני עכשיו לקראת הסוף שלו, ונהנה מאוד.
חסרה אופציה 420791
מי שבאמת רוצה ללמוד רפואה ואוהב את כל מה שקשור למקצוע(גם מבחינה מקצועית וגם מבחינה חברתית) לא אמור לסבול מקושי כלשהו. הבעיה היא, כמו שכבר העירו פה, זה שבוחרים במקצוע זה מהסיבות הלא נכונות - בעיקר משום שהמקצוע נחשב יוקרתי. מה שהם לא יודעים (או שמתעלמים ממנו) זה השעות המטורפות, הדאגה למטופלים והסינג'ורים (בעיקר כשאתה עוד ירוק).

הספר הרביעי הוא האחרון? אני לקראת סיום הספר השני (פעם שנייה) ועוד לא קראתי את השלישי. אני מקווה שהם טובים כמו השניים הראשונים. נראה לך שהסופר "מדריך" את הקורא לחבב את טיריון לאניסטר או שזו רק אני? זה בעצם מה שאני אוהבת בספר הזה, אין צד טוב או רע. כולם לא צודקים או צודקים בחלקם, בכל מקרה פשוטי העם נדפקים בסוף (מה שקצת מזכיר לי את המציאות כיום...)
חסרה אופציה 420796
הספר השלישי הכי טוב, לטעמי. הרביעי רחוק מלהיות האחרון (כנראה יהיו שבעה לפחות), ובספר הרביעי פשוטי העם ממשיכים להידפק ועוד פחות ברור מי הטובים והרעים.
חסרה אופציה 420991
במחילה מכבודכם, באיזה ספר מדובר? מי כתב? למה?
חסרה אופציה 420993
סדרת ספרי פנטזיה, שנחשבים חריגים יחסית בז'אנר כי הם לא פועלים על פי הנוסחה הרגילה של כוחות האור נגד כוחות החושך/החבורה שכוללת לוחם, קוסמת, גנב, אלף, גמד וכו'. העולם שמתואר שם מזכיר בעיקר את ימי הביניים אצלנו (ולא את הצדדים היפים שלהם), והאלמנטים העל טבעיים נמצאים בעיקר ברקע, בתור משהו שנתפס כעל-טבעי גם אצל הדמויות. עיקר ההתעסקות הוא דווקא בפוליטיקה והתככים, ולא ב"כמה גובלינים נהרוג היום במסע להשגת המטה הקדוש שאליו נשלחנו בידי הכוהנת העיוורת".

(כתב סופר בשם ג'ורג' ר. ר. מרטין. אין קשר לזה מהחיפושיות).

חסרה אופציה 421357
היו צדדים יפים בימי הביניים?

(חוץ מדרקונים, מכשפות ומכשפים, שדים ושטנים,אבירים ונסיכות, כוונתי)
חסרה אופציה 421403
בדיוק.
חסרה אופציה 421061
יהיו שבעה בדיוק על פי תכניתו המוצהרת של הסופר. החמישי עתיד לצאת עוד מעט קט באנגלית (אם כי בכריכה קשה). הרביעי יצא כבר בכריכה רכה ואף עומד על סף הוצאה לאור בעברית.
חסרה אופציה 421088
זהו, שעד כמה שזכור לי הסופר עצמו נאלץ ''לפצל'' את הספר הרביעי לשני ספרים - האחד, מה שיש כרגע (ואין בו את כל הדמויות) והשני מצורף לספר החמישי שהיה ממילא בתכנון. מה גם שבמקור כל העסק תוכנן להיות טרילוגיה. בקיצור - נחיה ונראה. (לפחות הוא מציב לעצמו כל הזמן קו סיום, בניגוד לסופר פנטזיה אחר ששמו לא יוזכר כאן, שמתכנן לכתוב את הסדרה שלו עד ש''ינעצו את המסמרים בארון שלו'')
חסרה אופציה 421322
מזל שהסיפור לא נגמר בספר השלישי. יהיה לי מאד עצוב אם הסיפור יסתיים בשלישי. סיפור טוב, אתה רוצה לקרוא עוד ועוד.

מי רוצה שינעצו מסמרים בארון שלו? הניחוש שלי -זה ההוא שכותב על הדרקון והגיע לספר מס' 200268...

אני לא יודעת אם אתה כבר מכיר את הספר אבל אמליץ בכל זאת - "השתנות" של קרול ברג. מאד יפה ושונה מכל השאר. יש גם ספר שני ושלישי, אבל השלישי עוד לא יצא לאור בעברית.

אתה יכול להמליץ לי על ספר פנטזיה טוב?
חסרה אופציה 421326
כבר שמעתי המלצות על ''השתנות''. אני מניח שאנסה.

אני לא מכיר הרבה ספרי פנטזיה טובים שלא נחשבים כבר לקלאסיקות או ידועים ממילא (''שר הטבעות'', ''נרניה'', ''הארי פוטר'') והם לא ''עולם הדיסק'' של פראצ'ט. רוב מה שקראתי (ולא קראתי כל כך הרבה) בינוני מאוד.
חסרה אופציה 421351
''טיגאנה'' של גאי גבריאל קיי. וגם ''הפסיפס הסרנטיני'' (בשני כרכים) ו''אריות אל ראסן''. לפי הסדר הזה.
אבל בשום פנים ואופן לא את טרילוגית ''עץ הקיץ'' שלו, שהיא פשוט איומה ונוראה. קיי עסק בתחילת דרכו הספרותית בעריכת עזבונו של ג'. ר. ר. טולקין (יחד עם כריסטופר טולקין, הבן), והיה צריך כנראה לכתוב פלגיאט טולקיני מזויע בכדי ''לנקות'' את המערכת. אבל לשמחתי זה עבר לו תוך טרילוגיה אחת בלבד, ומאז הוא סופר גדול באמת.
חסרה אופציה 421355
כבר קראתי את טיגאנה ואת הפסיפס הסרנטיני (בטיגאנה - בכיתי בכי מר על הסוף הכל כך לא פיירי ובפסיפס -הקיסרית השאירה עלי רושם גדול, לא ידעתי מה זה "שחקנית" עד אז), אבל דווקא אהבתי יותר את עץ הקיץ. הקטע עם הבחור שהרג בתאונה את חברתו, ואת ההשלמה עם העובדה בעץ הקיץ, נראה לי מלא תובנה בזמנו (קראתי לפני מספר שנים). למה את חושבת שהיא איומה ונוראית?
חסרה אופציה 421448
כי הדמויות שיטחיות, הפאתוס עובר כל גבול, הרמיזות למיתוסים קדומים מעודנות כמו גרזן של גמד, הקטעים המפחידים מעוררי בחילה והקטעים המרגשים מביכים.
אבל זה באמת עניין של טעם...
אנחנו מדברים על אותו הספר? 421451
לי רק זכור שנהנתי ממנו. למה כולם מדברים על פלגיאט, לא היה בספר שום דבר דומה לספריו של טולקין, נכון?
אנחנו מדברים על אותו הספר? 421503
היו הרבה פלגיאטים. חוץ מגניבת גאנדלף הסטנדרטית, הפלגיאט הבולט ביותר (לטעמי) היה העתקה של האלפים תוך שינוי שמם ל"ליוס אלפר" אבל שמירה על רוב המאפיינים האחרים, כולל חיי הנצח והמסע מערבה מעבר לים (אלמנטים שלא זכורים לי גם בספרי D&D למיניהם).
אנחנו מדברים על אותו הספר? 422001
אבל אלפים שחיים חיי נצח התקיימו במיתולוגיה הגרמאנית ובפולקלור הצפון אירופי מאות שנים לפני טולקין. ''ליוס אלפר'' מופיעים בספרות מיתולוגית סקנדינבית (אני כמעט בטוחה שנתקלתי בהם באדות בפרוזה).
אנחנו מדברים על אותו הספר? 422005
זהירות, את עוד עלולה להפוך את גדי לפיל עגום.
אנחנו מדברים על אותו הספר? 422032
יפה. והמסע מערבה?
אנחנו מדברים על אותו הספר? 422040
לא שידוע לי.
אנחנו מדברים על אותו הספר? 422039
לאור שמיטת הקרקע מהאלפים, נזכרתי בעוד "גניבה" שהפריעה לי מאוד, ונמצאת ממש בתחילת הספר - יש אל מרושע ("הפורם" אצל קיי) וכוחות הטוב מתאספים לקרב נואש אחרון כנגדו (שמתרחש על יד הר געש ענקי), ומצליחים לנצח כנגד כל הסיכויים. התוצאה? הפורם נלכד ונכלא (ומאבד איבר, נדמה לי שאת ידו, כשהוא נמלט).

לי זה מצלצל כמו טולקין, אבל אני מודה שייתכן ששוב זה שאוב ממיתוס משותף קדום יותר.
אנחנו מדברים על אותו הספר? 422041
(פתאום מתחשק לי לקרוא את הסדרה שוב)
חסרה אופציה 421405
טרילוגיית ''מארג פיונבאר''. ''עץ הקיץ'' הוא הספר הראשון. בגלל הטרילוגיה הזו אני לא רוצה לקרוא את הברנש, כי הפלגיאט שלו (שהיה די קריא ומעניין, האמת, כל עוד הייתי באבט''ש) גבל בחוצפה שלא תאומן (עד היום אני בטוח ש''ליוס אלפר'' זו אנגרמה מתוחכמת למשהו בסגנון ''טולקין, גנבתי לך את האלפים ואני משתין עלייך בקשת'').

...אבל אם אומרת שעבר לו, אני אנסה את ''טיגאנה'' (זה כבר היה בתכנון, למען האמת).
ספר רביעי 421350
אופוס טוענים שהתרגום יצא בעיברית ב 30.11.06
חסרה אופציה 421438
יש אופציה של ''מידת החשיבות'' שזה הכי קרוב. אם מישהו בחר במקצוע משיקולי יוקרה הוא בטח ידע לסמן ''מידת החשיבות''.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים