דעות של רופאים ומדענים מובילים 43437
ד"ר ארווין ברוס,מנהל האגף לביוסטטיסטיקה במכון"רוזוול פארק ממוריל" לחקר הסרטן ומי שעבד שנים רבות במכון סלואן קטרינג בניו יורק שזה המרכז הגדול בעולם לחקר הסרטן:
בעוד שתוצאות סותרות מניסויים בבעליי חיים עיכבו את ההתקדמות במאבק נגד הסרטן,ניסויים אלו לא הניבו ולו התקדמות משמעותית בודדת,לא בתחום המניעה ולא בטיפול בסרטן באדם. לדוגמה,כל התכשירים הכימותרפיים שיש להם ערך בטיפול בסרטן באדם נתגלו בבניי אדם ולא בניסויים בבעליי חיים
(מתוך עדות בפניי הסנאט האמריקאי,1981)
ויש עוד אם רק תרצו
דעות של רופאים ומדענים מובילים 43462
אייל, אני לא רוצה להשמע בוטה, אבל אנא: קרא את כל הדיון לפני שאתה ממשיך להגיב ועונה לאנשים. נושא הציטוטים של רופאים מפורסמים, משמעותם, חשיבותם וכו' כבר נידון כאן בהרחבה. בפרט, מרבית זוכי פרס נובל ברפואה תומכים בניסויים וטוענים שהם מביאים תועלת רבה לרפואה (הובאו בדיון ציטוטים רלוונטיים). האם זה משנה את דעתך? סביר שלא. באופן דומה, ציטוט של מר ברוס לא ישנה את דעתם של אחרים.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים