when opposites collide 485546
Well it’s interesting to see that the Israeli media and education system can achieve anything at all, if only the installation of a fierce anti-Arab in the average Israeli. Almost everywhere in the world the so-called “conflict” in the Middle East is treated with the complexity that it deserves. But in the lonely democracy in the Middle East, surrounded by oceans of barbarianism, the “masses” adopt the uncivilized-Arab-theory against which they become the pore good. The other major theory that operates this way is fundamentalist religion. Does someone see the religion in the dogma?
Consider, lost in a sea of comments, almost none about collective responsibly. None reflect on the lives of Lebanese. Humans are reduced with the typing of the Hebrew language to animals, although the sounds coming from the screen resemble more and more a zoo. “we should fight like this” “no, we should fight like that”,
conflict expert argue, and I wonder if Israelis can exist only to the degree to which they can fight wars. Reductionism, the binary system at its best. Good vs. evil, civilization vs. barbarianism, progress vs. withdraw, white vs. black, it’s all been done before. The song has been whistle in countries that Israel would deny having ties with. When it comes to history the people’s republic of Israel suffers from amnesia.

Headlines “Prime Minister Olmart denounces the Lebanese for celebrating the release of man who murdered a four year old kid.” Indeed, Olmart is the one to preach morality. 1000 civilians killed, 160 Israelis. Generals and ministered who made careers out of wars and occupation, follow with their insight into the Arab mind. But then again, does political morality matters? Why not just ignore inconvenient contradictions? Foam at mouth, rinse, repeat. And you got the nerve to call other people names.
As for killing kids, this is exactly what the Phalanges did, supported by Israeli weapons and money. You get what you call a “common ground”. I suppose Israelis were too busy stopping the invasion in 82, the massacres, the bombing, the weapons and money aid to the SLA, the torture, to notice the above. Something else, the conflict did not begin when your soldiers die. Furthermore, Israel’s interventions did not begin in ‘82 nether.

A question: Ron Arad was capture navigating an airplane to deliver bombs to a Lebanese city (PLO offices in the Israeli euphemism), Kuntar while killing two civilians. Who should be free first? A Second question: who would celebrate the liberation of an educated academic who would carry orders to rain a city with bombs? Once again Israel’s moral high ground has prevailed. Speaking of, I understand that your government refuse to deliver maps of mines and cluster bombs that has been deposit in the Lebanese land. Makes sense, more kids with stolen limbs and one might evolve from its animalistic nature. Better yet, might keep a mirror of a brutal enemy to which you can define yourselves.

So bury this, ignore for the sake of your own life meaning. Hide behind your collective consciousness where opposites collide, occupiers and war mongers are the victims, and murder only apply to the other. Retreat to your comfortable reductionism, good is good and Arabs are bad. Land some jokes, pass the stress to the other person. Prophets seldom has stooped the Armageddon ahead, consider me as one.

Here is some reductionism, shame on you.

Does someone see the religion in the dogma? 485579
Does someone see the religion in the dogma? 485608
אז למה כשאתם{*} נתקלים בתגובה שרוצה לקעקע את השקפת עולמכם אתם בורחים להגחכה ולגלוג במקום להתמודד עם הטענות או להפכיך אותם?
{*}אסף עומרי אביב
Does someone see the religion in the dogma? 485609
זה לא ברור? חוסר ביטחון עצמי!
Does someone see the religion in the dogma? 485610
טוב אז את רק חוזר על מה שכתב משהו חכם ממני תגובה 485608
Does someone see the religion in the dogma? 485612
Does someone see the religion in the dogma? 485700
כנראה כי זה הרבה יותר קל.
(אני משער בשם השקפת עולמי בלבד. אביב ענה כבר ועומרי יגיב בזמן ובמקום הנראים לו)

סיבת ההגחכה לא היתה בגלל שהנ"ל ניסה לקעקע את השקפת עולמי, אלא בגלל שהוא מעורר גיחוך.
הוא מאשים את ההמונים בישראל (אם לישראל היתה הכוונה ב'the lonely democracy in the middle east') באימוץ תאוריית 'הערבים הפראיים', וב"כיווץ" העימות למערכת בינארית - טובים נגד רעים, תרבות נגד ברבריות וכו'.
באותה תגובה הוא נוקט באותה עמדה בדיוק (אם הבנתי נכון), אלא שהצד הרע במערכת הבינארית שלו היא מדינת ישראל, ואם לבחור ציטוט לדוגמא: 'I wonder if Israelis can exist only to the degree to which they can fight wars'. (הציטוט נבחר כי הוא הקצר ביותר, לא החריף ביותר).

הנ"ל אף טוען (שוב, אם הבנתי נכון) שדוגמתיות מרמזת על דת הניצבת בבסיסה. השאלה ששאלתי נבעה מהטענה הזו, ומהמסקנה שלי על דבריו (שמדובר בדוגמתיות הפוכה):
האם מישהו מזהה את הדת בדוֹגמא של (not the usual me)?

למרות שמטרת תגובתי, כפי שאיבחנת בתבונה, היתה להביע גיחוך, אני מוכן גם לדון בתשובה לשאלה.
סליחה, עמרי 485701
לא שמתי לב שהגבת כבר
when opposites collide 485584
מעניין איך העובדה ששר הביטחון הודח מתפקידו בעקבות הטבח בסברה ושתילה מסתדרת עם דברי הכותב, שכמובן, מתייחס לדברים במורכבות הראויה להם וכלל לא לוקה בראיית שחור-לבן של המציאות.
when opposites collide 485623
המיקרה שבעטיו הודח שר הבטחון היה באמת בעל תוצאות חריגות והיוצא מן הכלל בהטלת אחריות. מיקרים פחות חריגים וטראומטיים בפירסומם: מי למשל הודח בעקבות הירי המופקר של פצצות המיצרר על דרום לבנון?
ודאי שפרץ לא סיים את תפקידו בגלל הסיבה הזאת.
When languages collide 485601
מישהו מוכן לתרגם את התגובה הנ"ל לשפה האנגלית?
When languages collide 485617
האם יש להניח שהכותב הוא מאו-משהו מהעבר הלא רחוק?
When languages collide 485632
יש להניח, אבל אין להתייחס לדברים של הטרול. בכלל חבל שהתפתח פה פתיל כ''כ ארוך אחרי שעות של התאפקות מבורכת.

למעשה, אני מבקש מהמערכת למחוק את התגובה שלי.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים