 |
|
 |
||
|
||||
 |
מועמדותו של גרינגריץ שיודע שלא קיים עם פלשתיני ולא פוחד מלציין את האמת הזאת ירדה. מועמדותו של ג'וליאני שידוע בתמיכתו בישראל ירדה. עכשיו מדברים על איזה כלכלן חבר של פוטין האיום שעל עמדתו כלפינו אין אנו יודעים דבר. כפי שזה נראה כרגע אין אנו צפויים לשום שינויים. מזכירות המדינה תמשיך בעידן טראמפ לעסוק במה שהיא יודעת לעשות: עשיית מדינה לפלשתינים, וכיוון שדבר כזה בלתי אפשרי בהגדרה, בהיעדר רצון של שני הצדדים ובמיוחד של הצד הפלשתיני לממשו, מובטחת להם, כמו לזה המועסק בצפייה כדי לבשר את בואו של המשיח, עבודה לתמיד, שהתוצאה שלה אי נעימות מתמשכת לנו. נתניהו שמבטיח שוב דווקא עכשיו שלא נטש את הרעיון הזה מוחק את הסיכוי האחרון לכך שהמציאות הזאת לא תאפיין את המשך חיינו בעידן טראמפ. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
על זה נאמר, דיבורים לחוד ומעשים לחוד. אני מעריך שהיחסים לא יתקררו מה עוד שלפי פרסומים הדוד סם יקים בציון בסיס צבאי נוסף ועסקת המטוסים בשלב מתגלגל. המקסימום שממשל טראמפ עלול להזיק הוא לכנס ועידות שיחות וכו'. לא לדאוג, כל עוד הדוד מספק את הוטו וימנע מעיצומים לא תהייה מדינה פלסטינית ושום הכרזות שיחייבו או יזיקו לישראל. בשורה התחתונה, שעון החול עובד לטובתנו בהמון היבטים. לאחר שרעיון 4 מדינות לשני עמים (שלוש מטוהרות מיהודים ואחת מעורבת לנו) יירד משולחן הדיונים, הסיפוח ייבחן לעומק כאופציה ראויה וכך גם בעיני הציבור שרוצה שלום אבל מבין שבהנהגת הערבים אין פרטנר. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
טראמפ הודיע שהיום אחר הצהריים לפי שעון ישראל נדע מי יהיה מזכיר המדינה המיועד ואני ''מת'' לדעת במי מדובר. אגב, עוד נוהל אמריקאי מקובל הוא שהמועמדים לנשיאות מבטיחים לפני הבחירות את העברת שגרירות ארצות הברית לירושלים ומפרים כשיגרה את ההבטחה הזאת אחרי היבחרם. טראמפ כבר ביצע את החלק הראשון של הנוהל הזה ואני נוטה לשער שהוא יבצע גם את החלק השני, כלומר יתכחש להבטחתו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
והמועמד הוא סופית טלרסון. הדבר היחיד שאנו יודעים על עמדותיו בענייני חוץ הוא חברותו עם פוטין. אז הוא גם ישלב ידיים עם איראן ועם חיזבאלה יחד עם חברו ? כרגע זה מריח לא כל כך טוב. הלואי ולא נתאכזב הרבה מעבר להרגשתי כרגע. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם לשפוט על פי העבר שלו, אז כנראה שיותר ערב הסעודית, תימן וקאטר מאשר אירן וחיזבאללה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
גם עסקת הצוללות של נתניהו קשורה לאיראן. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בינתיים מה שמאפיין יותר מכל את הקבינט של טראמפ הוא שהם אנשים עשירים מאד. טילרסון ממשיך את אותה מגמה - הוא מחזיק במניות אקסון בשווי של כ 200 מיליון דולר. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כשעברתי על הרשימה במבט שני הזדקר לעיני שמה של לינדה מקמהון, אשתו של וינס מקמהון. מקמהון עשה מיליארדים מקהל היעד של הווייט טראש במופעי ההאבקות המבויימים שבבעלותו. הוא עצמו מככב בהם כדמות שערורייתית והבאד גאי הראשי. טראמפ ווינס מקמהון חברים מהזבל, וכשעברתי על הסרטון הזה ועל הסרטון מרסלמניה 23 הבנתי סוף סוף את הבוחרים של טראמפ. אחרי הכל 80 אלף איש קנו כרטיס למפגן הברבריות הזה, והריעו לטראמפ כשחבט במקמהון, ועוד מי יודע כמה שילמו על מנת לצפות בארוע בטלויזיה1 כמובן שטראמפ לא יכול למנות את וינס מקמהון לשום תפקיד, כי דמותו שערורייתית מדי. אבל את לינדה אשתו, שכבר רצה לסנאט פעם, הוא יכול גם יכול. _______ 1 מקמהון היה מחלוצי ה Pay per view. אירוע הרסלמניה שודר בתשלום כבר החל משנת 1985 |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
קרי ואן אריק שולט. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יאפ. אני העדפתי את אחיו קווין, אבל לא הייתי בוחר אף אחד מהמשפחה המטורללת הזו לראש הממשלה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני מעדיף שגלאון ובוז'י ימשיכו לפרסם סטאטוסים בפייסבוק כיאה לאלטרנטיבה של המחנה המטורלל האנטי-ציוני שמצטמק ומצ'תקמק. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
באמת מיותר לעשות סיפור מפעולה שהתרחשה כחלק מהתסריט של WWE. חובבי הז'אניר אינם בהכרח וויט טראש וסגנון הבידור הזה פונה לכל שכבות וסוגי האוכלוסיה באמריקה ובעולם. חלק מהקסם של התסריט טמון בחוסר הגבולות ובהקצנה המוגזמת שלו. לקחת כדוגמה שלילית את וינס מקמהן או טראמפ בגלל ההשתתפות בתכנית הזו, תהיה שקולה למעצרו של ג'וני דאפ בעוון שוד-ים או משהו כזה... |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני מסכים רק חלקית. באותה מידה גם לא כל מי שהוזמן למעגל של דן שילון היה חייב לשיר ולרקוד. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הרסלמניה מטומטמת תרבות האינטרטיינמנט. רק הראפ הו מאמא הנאורים והאובמה. מה דפוק יותר כהורה זה ברור. (X2) מה דפוק יותר ה-הא ה-הא. יו, יו אובמה זה אח. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אבל הוא יכול אם הוא נהנה מכך. ולא תקבע את ערכו של אדם על פי שיריו וריקודיו במעגל של דן שילון. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
>> חובבי הז'אניר אינם בהכרח וויט טראש אני דיברתי על אלה שקנו כרטיס. כדאי שתבדוק את עצמך- אולי אם תעצור את הסרטון בתמונת קהל ותנסה לספור פרצופים שחורים. כאן למשל, אני סופר פרצוף שחור אחד מתוך כ 300 איש! מדובר על ארוע שנערך באצטדיון פורד בדאונטאון דטרויט. במפקד של 2010 מתוך 4.3 מיליון תושבים באזור המטרופולין דטרויט היו 22.8% שחורים, שלא לדבר על 82.7% בעיר דטרויט עצמה. >> לקחת כדוגמה שלילית את וינס מקמהן או טראמפ בגלל ההשתתפות בתכנית הזו. לא נכון. מאוד לא נכון. קרא שוב את התגובה שלי ובדוק. אם בקריאה חוזרת עדיין תתקשה להבין את הכוונה שלי אני אעזור לך. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כאחד שצפה הרבה במופעים של WWE, זכור לי שראיתי הרבה כושים בקהל וגם בסגל. מעבר לכך שאת הבידור הזה צורכים בכל העולם. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בסגל- כן. אני זוכר את קימאלה הענק האוגנדי עוד מהתקופה בה הוא נלחם בוון אריקים. בקהל- היו וישנם ממש מעטים. אתה מוזמן לבדוק כי הזכרון שלך מטעה אותך. גם אצל קרי וון אריק לא ראיתי בקהל פרצוף שחור אחד. בעולם- אנחנו לא מצביעים בבחירות בארה"ב, אז מדוע זה משנה? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
עזוב, ננעלת על טיעון די חלש. רסלמניה היא לא מדד לכלום ובאופן אישי אני מעדיף מעאכרים ועסקנים מפוקפקים על עוכרי דין ופרסומאים (לטרנספר ונדאג המחנה יאתרג) שמסתתרים מאחורי הקלעים. על הוויסגלסים ודומיהם לא תמצא בדל שערוריה והם לא ראויים למשוך בחוטים יותר מבאסטיונר בכרמל, נהפוך הוא. הנחשים השמנוניים שסוגרים עניינים בקריצה והציבור אינו מודע לפועלם מסוכנים כפליים. בניגוד למתמודדים האחרים טרמאפ לא חייב לשבץ תורמים בתפקידים אבל שום דבר לא מונע ממנו לשבץ דמויות מהצנטרום של הקונצנזוס. כפי הנראה, העיקרון המנחה הוא אנשי ניהול וביצוע. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא הבנתי- מה אתה חושב שהטיעון שלי? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שהחברים מהזבל ולכן אינם ראויים לכס השלטון. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בכלל לא. דיברתי על הבוחרים של טראמפ, לא על טראמפ עצמו. על הדרך נזכרתי בדמותו השערורייתית של וינס מקמהון. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נזרום עם הסטיגמטיות ונכליל בכוונה תחילה. נניח שכל מצביעי דונאלד אוהבים ראסלמניה וכל הבוחרים של הקלינטונית אוהבים ראפ. אתה מוצא משמעות או רואה עדיפות באחת מהאפשרויות? אני לא מכיר "סממן תרבותי" שיעניק לקבוצה או מנהיג קבוצה יתרון מוסרי או שלטוני. כשמדובר בדינמיקת עדרים אין בטחונות. ההיסטוריה לימדה אותנו שקבוצה "תרבותית" יכולה לבצע פשעים נוראיים בדיוק באותה אכזריות של קבוצה "ברברית" ואם נחזור לפשט- להתרשמותי הנזק מתרבות הראפ נמצא בסדרי גדול אחרים מהנזק שגרמה הראסלמניה. לכן גם אם ההכללה נכונה, נראה לי שהנקודה לא רלוונטית לדיון בטיבו של מועמד או אחד מישהו ממנוייו ובטח לא של בעלה או כפי שנאמר בסטארדיי נייט לייב ב- Momlania שלי. אני מסכים שבשורה התחתונה החבורה כולל הקלינטונס והאובמס, מכילה יצורים קריפיים ומוזרים להחריד שלא היו זוכים להיבחר בישראל. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כנראה לא הייתי ברור מספיק, כי קראת בתגובה שלי דברים שאין בה. בתגובה 687813 אני מבין סוף סוף (באחור של כמה חדשים) מי קהל היעד של טראמפ ומדוע הצביעו לו. לא דיברתי כלל על יתרונות או חסרונות תרבותיים של קבוצה זו או אחרת, ואם דברתי על בעיות מוסריות אז רק על אלה של וינס מקמהון עצמו. טראמפ הוא תופעה יוצאת דופן - אדם חסר נסיון פוליטי שגובר על שורה של מתמודדים ונבחר לנשיאות ארה"ב כשהוא זוכה לרוב גדול בקרב גברים לבנים חסרי השכלה גבוהה. אני מנסה להבין את התופעה הזו ורסלמניה עזרה לי להבין משהו מסוד ההצלחה שלו. קהל התומכים שהיו בעצרות של טראמפ דומים בעיני מאוד לקהל של רסלמניה. הסיסמאות שלו ואופן ההתמודדות שלו בעימותים מזכירים לי בדיעבד את מחזות המוסר שתאטרון ההאבקות המבויימת העלה. לדוגמה- קודם לא הבנתי מדוע השימוש המסיבי שלו באי אמירת אמת בעימותים לא הפריע לו. עכשיו אני מבין. בעניין החבורה המוזרה שישבה על הכסא לפניו- המשותף לכולם היה ניסיון פוליטי. מעטים הנשיאים שלא כיהנו קודם כמושלים או סנאטורים. הנשיא שלא היה מושל או סנאטור לפני טראמפ היה גיבור המלחמה גנרל אייזנהאור. נראה שמבחינה פוליטית הדמיון הרב ביותר של טראמפ הוא לרוס פרו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כדי לבסס את הטענה כדאי לדעת כמה אמריקאים מגיעים למופעי ראסלמניה וכמה צופים בתופעה לעומת כמות תומכי טראמפ (שמכילה גם כאלה שלא הצביעו בגלל השיטה). לא דיברת על חסרונות אבל עבורי ועבורך המשמעות בהקשר לכוורת של טראמפ די דומה לרושם ממנהיג שנבחר ע''י קהל שמאזין לפופ ים תיכוני ישראלי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מחזק. אנו מכירים יותר ממשטר אחד שהרגיש נעלה תרבותית על יריביו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה זה ממש מעטים? אתה יודע שלמרות כמות הרעש שהם עושים, הכושים הם מיעוט מתוך האוכלוסיה הכללית באמריקה. יחסית לחלקם באוכלוסיה, הכמות היחסית שלהם בקהל הצופים של WWE לא ממש מועטה. בעולם - ללמדך שWWE איננה נחלתו של הווייט טראש האמריקאי לבדו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בתגובה 687862 הבאתי מספרים מדויקים- פרצוף אחד מתוך 300 בתמונת קהל של רסלמניה 23 המדוברת בהשתתפות טראמפ, מול 22.8% שחורים באזור המטרופולין דטרויט שם נערך המופע. חשבון פשוט יראה לנו שייצוג יחסי של שחורים בתמונת הקהל בהתאם לשיעורם באוכלוסיה צריך להיות 60 איש- ואני ספרתי אחד. אחד במקום ששים זה ממש מעט. שתי תגובות אחר כך במקום להתמודד עם המידע הזה שהבאתי אתה אומר אמירה כללית שמתעלמת ממנו לחלוטין. לא נותר לי אלא להסיק שאתה בכלל לא מתייחס לדיון אלא רק לתגובה האחרונה אליה אתה מגיב, וגם אליה אתה עונה ללא מחשבה רבה על דברי בן השיח. זה די מוציא את החשק לנהל איתך דיון כלשהו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יש לי הרגשה שאתה מתעלם מהיכולת הכלכלית של הכושים בדטרויט. כרטיס לרסלמאניה עולה 55$ (אי שם במעלה היציע) ומעלה. רק לשם השוואה, כרטיס למשחק של הדטרויט פיסטונס מתחיל ב15$ (המחיר הממוצע של כרטיס הוא כ31$ - אחד הזולים ביותר בNBA, לעומת למשל 200$ במשחקי הניקס), ואפילו שם אתה רואה רוב מוחלט בקהל (אם כי לא על המגרש) ללבנים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ההרגשה שלך נכונה. אבל בוא נבדוק ונשווה- הנה תמונת קהל מגמר הפלייאוף של המזרח, משחק מספר 5, שנערך ב 31 למאי 2007, חודשיים אחרי הרסלמניה המדוברת, בין הפיסטונס לקוואלירס. המשחק נערך בפרברי דטרויט כאשר התוצאה בין הקבוצות היתה 2-2. זה גמר הפלייאוף אז כרטיס לא עלה 15$. אני סופר בקלות 15 פרצופים שחורים בקהל. נכון שרובם ביציע, אבל עדיין. זה פי 15 מאשר ברסלמניה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני חושב שיש מובהקות סטטיסטית לא רעה למדגמים שהבאתי. יובל? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם הטענה היא שאחוז השחורים בקהל במשחק הכדורסל הספציפי הזה (בין הפיסטונס לקוואלירס) הוא גבוה מהאחוז שלהם בארוע הרסלמניה הספציפי ההוא, אז נראה לי שיש מובהקות סטטיסטית (תחת ההנחה שהפריים שתפסה המצלמה הוא מדגם מקרי). אם הטענה היא שאחוז השחורים בקהל במשחקי ה-NBA הוא גבוה מהאחוז שלהם בארועי ה-WWF, אז אין מובהקות סטטיסטית, כי יש לנו מדגם בגודל 1 מכל "אוכלוסייה". | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תודה. השוויתי בין ארוע רסלמניה 23 בדטרויט ב 2007 בו השתתף דונלד טראמפ לבין משחק באליפות המזרח (שבו מחירי הכרטיסים יקרים יותר) שנערך בדטרויט ב 2007 כדי להראות שלא מחיר הכרטיס הוא שגרם להשתתפות נמוכה של שחורים בקהל. רציתי להראות שני דברים: 1. שנוכחות שחורים בקהל של רסלמניה 23 היתה נמוכה משמעותית משיעורם באוכלוסיה באזור מטרופולין דטרויט. 2. בעקבות הביקורת- שזה לא בגלל שהכרטיסים לרסלמניה יקרים. האם הצלחתי לדעתך להראות את שני הדברים ברמה סבירה של מובהקות סטטיסטית? (התמונות הן אקראיות עבורי, ואני יכול רק להניח שהמדגם של הקהל בשתיהן הוא מקרי) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אנחנו גולשים פה לאזורים שהם לא סטטיסטיקה, ולכן הדעה שלי בנוגע אליהם לא שווה יותר משל כל אחד אחר. בכל זאת: המצלמה ברסלמניה לא תפסה מדגם מקרי מהקהל, כי (מהמעט שראיתי) היא התמקדה בחלק שקרוב לבמה, שם הכרטיסים יותר יקרים, יושבים מקורבים, וכו'. עד כמה גדולה ההטייה? לא יודע, אבל אני מנחש שהיא לא ענקית. אם מתייחסים בכל זאת למדגם כמקרי, וגם סומכים על הנתונים שלך (ואני סומך) של שחור אחד מבין 300 בקהל מול 22.8% שחורים באזור דטרויט, אז טענה 1 שלך מאד מובהקת סטטיסטית (למתעניינים: p = 3.372741e-20 במבחן פרופורציה דו-צדדי עם מדגם אחד). צריך הטייה סופר ענקית כדי לשנות את הממצא הזה. בתמונה של משחק הכדורסל אני מעריך שיש פחות מ-300 פרצופים. בוא נניח 200, ושוב אני סומך על הספירה שלך של 15. שוב, תחת הנחה (הבעייתית משהו) של מדגם מייצג, הטענה "פרופורציית השחורים ברסמלניה 23 נמוכה מזו במשחק הכדורסל הנ"ל" עדיין מאד מובהקת סטטיסטית, אבל פחות מהקודמת (p = 2.654e-05 במבחן פרופורציה דו-צדדי עם שני מדגמים). צריך הרבה פחות שחורים בתמונה כדי לשנות את הממצא (ספציפית: 5 שחורים או פחות מתוך 200). אבל ההסתמכות על ארוע WWF אחד ומשחק כדורסל אחד לא מספיקים כדי להסיק בבטחון מלא את המסקנה שלך. לך תדע, אולי היה איזה ארוע שקשור לקהילה השחורה דווקא ביום של משחק הכדורסל, או הטייה אחרת שאני אפילו לא יכול לדמיין. אני אישית לא חושב שזה המצב, אבל זה לא בשבתי כסטטיסטיקאי. שורה תחתונה שלי: אני לא חושב שביססת את הטענה שלך באופן שמספיק לפרסום אקדמי, אבל בהחלט מספיק לרף המקובל בדיונים באייל. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לפי זה, נכון ל-2013, אחוז הצופים השחורים ב-WWE גדול משמעותית מאחוזם באוכלוסיה1. אם אתה מחפש ספורט עם הרבה צופים ומעט צופים שחורים, נסה מרוצי מכוניות. 1 מצד שני, לפי אותו מקור, נראה שיש קשר מאד חזק, הרבה יותר חזק מאיגרוף2, בין ההשכלה והמשכורת של האדם לבין הסיכוי שלו לצפות בהאבקות. 2 או UFC3. 3 או איך שלא קוראים לזה בעברית. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כי אתה מתעקש להתייחס לתמונה ספציפית אחת אותה ראית, בשונה מכל מה שזכור לי מכל התכניות אותן אני ראיתי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
>> כי אתה מתעקש להתייחס לתמונה ספציפית אחת אותה ראית, בשונה מכל מה שזכור לי מכל התכניות אותן אני ראיתי. אני מתעקש להתייחס לדברים שניתן לבדוק אותם. התמונה היא לא ספציפית. היא אקראית. טרחתי והלכתי ליוטיוב וצפיתי בסרטוני רסלמניה 23 עד שראיתי תמונת קהל ברורה מספיק להבחין בגזעים ושם עצרתי. כנ"ל עם דטרויט פיסטונס. זה מה שהביא לי החיפוש בגוגל. אתה מוזמן להפריך את המסקנות שלי עם נתונים ותמונות משלך. אבל לא, אתה תעדיף להתעלם מהנתונים ולהסתמך על הזכרון שלך מהתכניות שראית פעם, כי זה בדיוק מה שחיפשת כשצפית בהן- שחורים בקהל. וגם אילו חשבת שהנתונים שלי לא טובים משום מה, אני חושב שהתעלמות מהם היא לא הדרך הנכונה לדיון. התעלמות מדברים שלא מסתדרים עם תמונת העולם שלך היא, טוב, נו, אתה יודע. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נראה לי שהשגרירות תעבור ויש אישושים ותימרות עשן. איוש הבכירים פחות מטריד את מנוחתי. באמריקה למצביא העליון יש נטיה להגיד בבירור מה הוא רוצה ולאנשים שמינה לבצע את דברו. במקרה שלא מבצעים את הפקודה מתפטרים אך לעולם לא מעבירים ביקורת פומבית בזמן הכהונה ולא מכשילים את המפקד בכוונה. אפשר להעריץ או לתעב את העניין אבל זה לא רלוונטי. בראש ובראשונה מדובר בקוד אתי. בכיר שקיבל משרת אמון (בטח שלא מטראמפ) יתרחק מהמקפצה ויבצע פקודות כאחרון החיילים. טראמפ הוא המפתח, לטוב ולרע. שעון החול עובד לטובתנו. כפי שהערכתי כאן, זרם התרומות לפלסטינים נחלש והרשעות מאבדת שליטה. מה הכי גרוע וסביר לקרות? שיבוא איזה תואם ג'ון קרי ויצהיר שחייבים לדבר ויצהיר וייכנס ויסביר שחייבים ותוך שנתיים שלוש אין רשעות פלסטינית אין פת"ח, רק חמאס ודעא"ש והשקר של שתי מדינות מתאדה מהשיח. יש סיבה לאופטימיות. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני ממתין בקוצר רוח לטור הבא של ביילין ב"ישראל היום" שיסביר, כפי שהוא חוזר ומסביר ב25 השנים האחרונות, שמדובר ב"חלון הזדמנויות" שאוטוטו נסגר וחייבים לתת לערבים עוד שטח ועוד סמכויות כמה שיותר מהר, אחרת ההזדמנות החד פעמית הזו תחלוף לבלי שוב. לדעתי זו מזימה של אדלסון - מחזיקים אותו בעיתון רק כדי להגחיך את השמאל. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני חושב שאנחנו בשלים למיצג אומנותי שייכנס תחת קורת מוזיאון את כל הביטויים שכיכבו בקמפיין מסירת שטחים. חלון הזדמנויות. הסדר עתידי. הסכם שלום. היפרדות העמים. התהליך המדיני. פשרה היסטורית. שתי מדינות. ויתורים כואבים. פרטנר לשלום. היוזמה הסעודית, צרפתית, אמריקאית, מרוקאית נפגשו במסעדה לבנונית והזמינו צ'ורבה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שלא לדבר על מה שיקרה אם חלילה נחמיץ את "חלון ההזדמנויות", לא נחלוץ את הפקק מ"סיר הלחץ הדמוגרפי", לא נשכיל "לחזק את המתונים", לא נבלום את "הטרור היהודי", ולא תהיה "התקדמות בתהליך השלום"1: במקרה זה שותפינו ל"תהליך"2 יתמלאו "יאוש מאי ההתקדמות" ומהעדר "אופק מדיני", "הקיצוניים יתחזקו", "השטח יבער"3, והדברים עלולים להגיע לכדי "תבערה אזורית". ישראל תהפוך ל"מדינה מצורעת", דבר שיביא עלינו "צונאמי מדיני" ו"פתרון כפוי". "האג" אמרנו? "נגיע להאג". ___ 1 "תהליך השלום" הוא מונח ארכאי שהוחלף מאוחר במונחים מעורפלים יותר. "הסכם השלום" הוחלף "בהסדר מדיני", או ב"הסדרה". 2 "התהליך המדיני" או "התהליך", לעיתים "ההתקדמות" הם מוצרים קופירייטרים נועדו לא לנכר לחלוטין את רוב הציבור היהודי. 3 הכוונה אינה כמובן לשריפת יערות בישראל. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
פריצת דרך האיום הדמוגרפי סיכוי לשלום הסדרי ביטחון קיפאון מדיני הכיבוש המתמשך הכיבוש הצבאי הכיבוש משחית (בניגוד לאנטישמיות הערבית שמתקבלת בהבנה) מחנה השלום (שמשכנע באימוץ 2 מדינות כפתרון מפני איום רוב ערבי) המחנה הציוני טרור מדיני המחנה המחנה המחנה ונאמר אמן -רק שימשיכו כך. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בכל זאת משהו טוב. השגריר המיועד בישראל דייויד פרידמן מתנגד לפתרון שתי המדינות. נקווה שארצות הברית תצליח לכופף את נתניהו בענין הזה . . . | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ניחא השגריר אבל גם א.ב. יהושוע התחיל לזמר כמו נמר והצהיר שפתרון 4 מדינות לשני עמים לא רלוונטי יותר. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יש שם כנראה איזו הפשרת שלגים.ניר ברעם הקדים את יהושע. תגובה 682677 | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יותר כמו התחלה של אוולנאג'. חיים אתגר הכריז שהוא ימני. ואם לא די, אפילו ביבי הגיע להסדר עם העמונאים ובסכסוך עכשיו אוחלים ת'כובע מעצבים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ועכשיו הגידון לוי: הגיע הזמן להודות שפתרון שתי המדינות מת. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני סקרן לדעת - האם אתה קורא את ההארץ בקביעות? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
דע את האוייב. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני גם חושב. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כל אדם חי חושב. אני מניח שהסיסמא היומרנית של העיתון הזה קשורה לאיכות המחשבות. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יותר לכמות המכירות. שוקן יודע שגם למימון הזר יש קץ גבול ותחתית. האפשרות שהג'ובים ומפעלי התרבות של המחנה יתקיימו מכספי חברי המחנה ולא הציבור הרחב והמקולקל או בקיצור לקוחות בשר ודם כמו כל עסק בר קיימא נמוגה ממזמן. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה עבר לנתניהו בראש כשעשה את הנזק הזה? ניסיון לצמצם ביקורת על רקע היוזמה הצרפתית? זה היה צעד נפסד ביותר. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נתניהו הוא טראמפ ישראלי (או שטראמפ הוא ביבי אמריקני). את שניהם לא באמת מעניינת האידיאולוגיה הימנית של המצביעים שלהם. הם דמגוגים שעושים עליכם סיבוב כי אתם קלים לשכנוע. כל מה שצריך זה לצעוק על פודיום על ה*הם* שרוצים לקחת מכם את דרך חייכם ואתם רצים להצביע להם כמו טטלה, בלי קשר למה הם באמת עושים בזמן הכהונה. מתי תבינו את זה? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני קצת חוזר בי: אפילו לביבי יש יותר בושה מאשר שיש לטראמפ. ביבי קצת מנסה להראות כמו מישהו שיש לו כבוד לבוחרים שלו. לפחות למראית עין. בימים אלו, טראמפ מסתובב בארה״ב ונואם נאומי ניצחון. בלי להתבלבל ובלי להסמיק הוא אומר לקהל השומעים שלו (שנראה בצילומים קצת נבוך) שהוא פשוט זיין להם את השכל לפני הבחירות ושהוא לא הסכים בכלל עם חלק נכבד מססמאות הבחירות שהוא השתמש בהן כדי לשלהב את הקהל. ״Drain the swamp״? הוא לא אהב את הסיסמה ואימץ אותה בניגוד לדעתו (והאנשים שהוא שם סביבו היום זה סימן לכך שעכשיו הוא דובר אמת ולפני הבחירות הוא אכן פשוט שיקר). ״Lock her up״? למי בכלל אכפת אחרי הניצחון. זה רק נאמר כי זה משלהב אנשים בקהל וכו׳. תהיו בעד טראמפ או תהיו נגדו, אבל האיש הוא תופעה מדהימה. לא בגלל שהוא אישיות מדהימה (הוא איש קטן שעומד על כתפיים של המון גמדים), אלא בגלל שאישיותו עוזרת לחשוף עובדה פשוטה בצורה כה בהירה: ציבור הבוחרים מטומטם כמו נעל all-star משנות ה-90. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה הופך את ציבור קוראי הארץ שקיבל כתורה משמים את ההדחה הצפויה של ביבי בבחירות האחרונות לנבון כמו פלדיום. אלת השלילה ממשיכה לדגמן בסנדלי שורש. נו, עסקים כרגיל. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אולי ניסיון לגרום למנוע מחטף אפשרי של ממשל אובמה על ידי הצגתו ההיפותטית באור שלילי - כהתנהגות של פיל בחנות חרסינה. ____ דיסקליימר - פעם אחרי פעם הניחושים הבלבניסטים שלי לגבי מהלכי השח המתוחכמים של מנהיגי העולם מתגלים כאופטימיות יתר. אילו הייתי חייב להמר, הייתי שם את כספי על האפשרות שמעט מאוד מחשבה הוקדשה להצהרה הזאת. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
______ אני נוטה לחשוב כי נתניהו הקדיש מחשבה מסוימת להצהרה הזו. היות ואני מאמין שהאינטרס המרכזי של נתניהו הוא להוסיף ולהחזיק בהגה השלטון - יותר מכל אינטרס אחר של טובת המדינה או מחויבות לבוחרים, ברי לי כי נתניהו משקיע מחשבה ומאמצים בדרך בה יראו אותו אזרחי ישראל והמצביעים הפוטנציאלים. כך הוא מתחזק את תדמיתו הציבורית. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם מישהו חשב שהחלטת מועצת הביטחון, ההחלטה ההרסנית חסרת התקדים בחריפותה, תגרום למאן דהוא לרסן את התבטאויותיו, שלא לומר- לשתוק. למחרת מכריז הנ''ל כי יש לספח בתגובה להחלטה את מעלה אדומים. אלא שאז בא נאום קרי והביא כציטוט מתוך דבריו כדי לנמק בפני הציבור האמריקאי, פעם אחת את ההחלטה הקשה באו''ם, ופעם שנייה את העמדה האמריקאית כלפי הסכסוך- אולי אחרי הנאום, ישתוק מאן דהוא. ולא שתק. היום הוא מכריז- אני ואפסי וצדקתי ובעשרים בינואר מי שלא יתמוך בביטול נוסחת שתי המדינות, לא יהיה בממשלה. זאת, והוא מוסיף- ארה''ב השאירה הרס במזרח התיכון. בלה בלה. שמא חשב הנ''ל, אם אין הוא מסוגל לשלוט בלשונו, לסכור פיו במנעול. זו לא פעם ראשונה שנתניהו נאלץ לכסות אחר ההנהגה הקיצונית, הפנאטית, הכוחנית, השחצנית של המתנחלים, כדי לייצב איכשהו את העמדה הישראלית. כמה טובה התבונה המדינית השקטה, העקבית הזהירה של נתניהו, ובא ה..שחצן הלזה, מעיף את הדברים באוויר, מנפנף בדברי אספסוף, מכריז הכרזות כמו איזה דוטרטה. הימין השחצני, כל אחד מלהיב את השני, כל אחד שולף פתרונות בזק ותובנות מטאפיזיות מאיזו קופסת קסמים יודוצנטרית, כדי להקצין יותר ויותר את העמדה הישראלית ולהעמיד אותה על הקצה הנאלח של הספקטרום הימני. סיעת המתנחלים אינה מצליחה להתאפק מלהוכיח לציבור כי זוהי אכן סיעה קיצונית, שאינה מתחשבת ואינה מתכוונת להתחשב בעמדה הכלל ישראלית. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |