![]() |
3824 |
![]() |
|||
![]() |
|
![]() |
![]() |
|
המאמר המלא | ![]() |
פרסומים אחרונים במדור "מוזיקה"
|
הצג את כל התגובות | הסתר את כל התגובות |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
>> כשהיא מתחילה לשיר מילים ממש, שומעים בבירור אוטו-טיון, לא? משהו לא מסתדר לי. מה לא מסתדר? אוטו טיון עובד מצוין גם בלייב, אם זה מקור התמיהה. בשנה שעברה הייתי בהופעה של דון הנלי1, והיו שם קטעים מדהימים של שירה בהרמוניה - הכי צלולים ומדויקים שאי פעם שמעתי בהופעה. רק בדרך חזרה הביתה עלה בדעתי שאולי היה שם אוטו טיון בפעולה. (אוטו טיון ממש לא תמיד מפיק צליל "מסונתז" סטייל Believe של שר; הוא נועד במקור לתקן זיופים קלים בשירה, ואפקט הסינתסייזר "התגלה" לאחר מעשה.) קראתי פעם ראיון עם איזשהו מפיק, שסיפר על להקה מאד מפורסמת בהרמוניות הקוליות שלה, שמאז עידן האוטו טיון מקליטה את השירה חפיף, והטכנאים מתקנים בהמשך את מה שצריך. יש לי חשד שמדובר באיגלז, אהובי נפשי. ____________ 1. למי שלא מכיר: המתופף ואחד משני החברים המרכזיים של האיגלז, וגם מי ששר את הוטל קליפורניה ועוד הרבה שירים שלהם. |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
איכשהו עד היום הצלחתי לא לשמוע מעולם את עומר אדם (ולהיות מדוע לכך שאני שומע אותו). היום הבן שלי השמיע לי שני שירים שלו, להיטים גדולים מלאחרונה, לילות וקללות ורק שלך. שירים בסדר באוזני מבחינת לחן, אבל האם אני מזהה נכון ששני השירים הם באוטו-טיון לכל האורך? זה היה לי ממש מדכא. עד כמה שהבנתי אדם נחשב לזמר טוב, זמר ששר יפה. וככה, יש לו אולי גוון קול יפה, אבל מעוקר מכל אנושיות ורגש. | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
עומר אדם זמר יותר טוב ממה שחושבים. הבעיה שלו היא מנייריזם "טורקי" מוגזם המתגנב לכל שיריו. למשל זמר שלוש התשובות. "משיכת" המילים מבליטה את הטון הצרוד שלו שלא בטובתו. |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
>> איכשהו עד היום הצלחתי לא לשמוע מעולם את עומר אדם (ולהיות מדוע לכך שאני שומע אותו). כנ"ל, ואני מעדיף שזה יישאר ככה. לכן, במחילה, לא אקליק על הקישורים שלך ואנסה לענות על השאלה. אם כבר עוררת את הפתיל הזה: בתגובה 697410 העליתי חשד שה-vocals המושלמים ששמעתי בהופעה של דון הנלי הם תוצאה של אוטו טיון. המצב כנראה אפילו יותר גרוע - הסרטון הזה, מלפני חודשיים, מציג ראיות (משכנעות מאד, לטעמי) לכך שהנלי רק עושה את עצמו שר את Desperado בהופעות של האיגלז, ובעצם משמיע הקלטה. איזה באסה. |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
>>>> איכשהו עד היום הצלחתי לא לשמוע מעולם את עומר אדם (ולהיות מדוע לכך שאני שומע אותו). >> כנ"ל, ואני מעדיף שזה יישאר ככה. אין בעיה, אבל זה קצת מפתיע אותי. מה יש לך להפסיד? |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
את הסנוביות. | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
(-: אם אני מבין נכון, פחות כיף לך להיות הסנוב שלא אוהב את עומר אדם, מאשר הסנוב שלא מכיר את עומר אדם. יפה. יכול להיות שגם אני הייתי פעם כזה, וזה עבר לי משנים של לקרוא את בן שלו, שהתכונה שלו שאני הכי מעריץ היא חוסר סנוביות. הבן אדם מוצא זהב (לפחות לשיטתו) גם בביבים מוזקליים (אבל גם בפסגות). |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
אגב אוטו-טיון, עד היום בבוקר, שאז יצתה בת קול מיוטיוב, לא חשבתי שישנה בעייה עם זה. | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
לא קישרתי בדיוק ליוטיובר הזה במעלה הפתיל? יש לי דז'ה-וו? |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
לא מצאתי את זה שם אבל אני זוכר שקישרת אליו, לאו דווקא לדוגמא הזאת. אבל אם ככה, אז אני משריין לי כבר עכשיו את הראשוניות ביחס לטום סקוט (שאליו הגעתי בעקבות המלצה של David Bennett Piano), למקרה שמי מסירטוניו יהפוך רלוונטי לאחד הדיונים (: |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
רק לי נדמה שיש לו דמיון שטחי לג'ון לנון? | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
קשה לומר, בטח בלי המשקפיים. אם כבר משהו בקול שלו קצת מזכיר. הוא נראה הרבה יותר נחמד מג'ון לנון. לא שזה רף גבוה. |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
למרות הדז'ה-וו: אני מתפלא שאתה מתפלא, בלי לשמוע עומר אדם הייתי מניח מראש שכל שיר שלו, כל השיר באוטוטיון, מהתחלה ועד הסוף. כי זה הדיפולט היום. בטח בזירת הפופ המקומית, כנראה גם העולמית. זכורה לי מפעם סצינה מאיזה כוכב נולד או משהו, שמתי כספי בא להתארח וישב בחדר מוזיקה עם קרן פלס. היא לא העיזה להצטרף אליו בשירה אפילו לבית וחצי. היא נראתה מבועתת מהאפשרות שהיא תזייף מול המצלמה, ככה בחי ובלי אוטוטיון. |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
ראיתי השבוע שני פרקים של תכנית השרדות VIP והייתי מרותק. א. אני לא מבין חצי מהאנשים שמוכנים ללכת לדבר הזה. כשמדובר בצעירים שמעוניינים בפרסום ובמיליון ש"ח, או במבוגרים שרואים בזה אתגר בפנסיה, אני מבין. אבל אנשים באמצע הדרך, עם משפחה וילדים, שמוכנים שכל המדינה תראה אותם בעליבותם (וזה, כך נראה לי, גורם המשיכה הראשי של התכנית- להציג אנשים בעליבותם), אותם אני לא מבין. וזה גם דבר שמרתק אותי בפני עצמו. ב. התכנית היתה עשויה להפליא. אמנם המפורסמים הם לא באמת VIP (והם יודעים את זה) אבל עדיין הכרתי את השם או הפנים של רובם הגדול. חתיכות שמתפלשות בבוץ - צ'ק. קרבות מילוליים ופיזיים - צ'ק. שמחת המנצחים ותוגת המפסידים- צ'ק. תחכום, טפשות, כאוס ועבודת צוות- צ'ק. דמויות שונות שכל אחד יכול למצוא אחת להזדהות איתה, מעין הקצנה, אולי הגחכה, של מיקרוקוסמוס ישראלי- צ'ק. בקיצור- עבודת הפקה יוצאת מהכלל. ג. עכשיו אני אשמח אם יגיעו טוויסטים. אם מי שחשבנו (כל אחד את שלו) שהוא גוד גאי יתברר כבד גאי, ועוד יותר טוב להיפך. למשל (אני הולך ממש לקצה) אם יתגלה שנאווה בוקר היא לא נעל. |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
המשכתי לצפות באדיקות בסדרה. הפרקים הבאים היו פחות דרמטיים, המשימות פחות מעניינות, והדגש עבר למתיחויות הפנימיות בתוך השבטים. בפרק האחרון חל שיפור בדרמה. הצפיה מעוררת בי הרבה רגשות, בעיקר שליליים. זה אכן מיקרוקוסמוס של תחלואי החברה הישראלית. לא הצלחתי להזדהות ולו עם אחד מ 16 המתמודדים. כל אחד מהם סוחב איתו את השק שלו, שאני לא מזדהה איתו. מבחינת המשחק- למתמודדים יש הרבה טקטיקה, אבל הם חלשים באסטרטגיה. היחיד שמפגין אסטרטגיה, גם במשימות הקבוצתיות וגם במערכות היחסים הוא סמיון, ולכן אני מהמר עליו לגמר. השבט החזק לכאורה התחלק בפרק האחרון לשתי קבוצות צוהבות- המופנמים והמוחצנים, או בלשון אקטואלית- "העממיים" ו"האליטיסטים". העממיים- ישראל- צעיר חוזר בשאלה שגדל כחרדי והוריו התנכרו לו, שירד לביבים ועלה מהם לריאליטי. זוכה "האח הגדול" ב 2018. ליטל- האב טיפוס ממנו שאבה אורנה בנאי את דמותה של לימור. זוכת העונה השניה של "היפה והחנון". ניהלה מאבק משפטי מתוקשר נגד בעלה הראשון. ניקול- מלכת היופי לשנת 2018 נאווה- חברת כנסת לשעבר ונעל בעבר ובהווה. הפסידה את קולה בהצבעות ההדחה. האליטיסטים- עידו - כדורסלן נבחרת ישראל בעבר ירדן- אלופת העולם בג'ודו, ומדליסטית אולימפית. עידן - משתתף העונה השניה של השרדות, זמר ושחקן. לחץ ידיים לשתי הקבוצות- סמיון- איש עסקים שריצה שנת מאסר בכלא פדרלי בארה"ב, כוכבן רשת ופעיל חברתי בהווה. מטפח תדמית עממית אך התחייב לשתי הקבוצות. הודחה מהקבוצה אך זכתה בקול במאבק הכוחות- אילנה- זמרת עבר. יש לה חשבון עם ישראל שהביא להדחתה. ניצחה את נאווה במשימה וזכתה בקולה בהצבעה. |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
מה שמעניין בעונה הנוכחית הוא שהיא קבלה גוון מיזוגני (שונא אדם) ברור. התוכנית היתה בד"כ ריאליטי מהצד הקליל של הז'אנר שפצתה בנופים מרהיבים ותרבויות אקזוטיות על פרוטגוניסטים מאופיינים בשטחיות. מנחה התוכנית, זמר-שחקן בשם גיא, אני מאמין שהוא באמת בן אדם טוב לב. ובכל זאת, העונה הנכחית מצטיינת בהצגת בני אדם במערומיהם, והפעם אין הכוונה באופן פיזי. אפילו את הזמר-המלחין המוכשר עידן חביב הנחשף בתכנית כבאמת מה שהיה קרוי פעם מלח הארץ, מצליחה התכנית מדי פעם להציג בקלונו כאשר הוא נאלץ להתמודד עם מתחרים ביריונים, גסי רוח ומוכי שגעון גדלות. ה"פעיל החברתי", מלקולם X7 הישראלי, סמיון, מגלם את התהפכותו של עוד מושג בלקסיקון הישראלי. כשם שהביטוי "איש עסקים" הפך בעברית המדוברת למילה נרדפת של במקרה הטוב ספסר ובמקרה הרע לנוכל פשוט, כך הביטוי "פעיל חברתי", הפך בישראל ללוביסט של אג'נדה מסויימת המשלים הכנסה ע"י חלטורה בענף התקשורת. גם בארה"ב שומרת החוק, לא מכניסים לכלא הפדרלי מי שעבר מעבר חצייה באור אדום. |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
מיזנטרופי. מיזוגני זה שונא נשים. גילוי נאות: לא צפיתי, אולי זה גם מיזוגני |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
טריגרת אותי לחקירה אטימולוגית קצרה, שבמהלכה נזכרתי סוף סוף לבדוק תעלומה שהציקה לי מדי פעם כבר כמה עשורים. מה הקשר בין "הומו" ב"הומו ספיינס" וכו', ל"הומו" ב"הומוסקסואל". היה נראה לי קשור, כי בראשון זה "איש" ובשני אולי "איש זכר", וכידוע (לימדתנו דה-בובואר) זכר הוא ברירת המחדל ההיסטורית של איש. ובכן, לא: ה"הומו" הראשון הוא בלטינית, "אדם", והשני הוא ביוונית, "אותו דבר", ואין להם בסיס משותף (או אולי יש, לא מצאתי האטימולוגיה של השני נעצרה ביוונית, אבל אם היה בסיס משותף הוא בוודאי לא היה ידוע לטובעי המונחים "הומו ספיינס" (וכו') ו"הומוסקסואל"). על הדרך, מצאתי עוד משהו מעניין1. המקרא כידוע גורס ש"אדם" בא מ"אדמה", אבל לכל מי שלא מייחס קדושה מיוחדת לתנ"ך ברור שזו אטימולוגיה עממית, כמו רוב אם לא כל מדרשי השם בתנ"ך. כך לפחות חשבתי עד לפני עשר דקות. אז התברר לי כי המלומדים אומרים שה"הומו" הלטיני בא מאדמה. הממ... 1 YMMV
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
Ecce homo
|
![]() |
![]() |
![]() |
חזרה לעמוד הראשי | ![]() |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
![]() |
© כל הזכויות שמורות |