 |
הושגה הפסקת אש באיראן | 4266 |  |
||||||
 |
|
 |
|||||||
 |
|
פרסומים אחרונים במדור "חדשות"
|
| הצג את כל התגובות | הסתר את כל התגובות |
|
|
 |
||
|
||||
|
לפיד צודק ברמה העקרונית - נתניהו לא השיג שום מטרה "אסטרטגית", כשהמדינה משלמת מחירים עצומים של חודש וחצי במקלטים, 7000 פצועים, הרס רב ומערכות חינוך ועסקים מושבתות. ברמת המטרות האמיתיות של נתניהו, רובן הושגו במלואן: - התקציב עבר והממשלה שרדה בעקבותיו. - אוריך הסוכן הקטארי חזר ללשכה של הבוס. - מיליוני נתינים עסוקים בהישרדות פיזית וכלכלית ואין להם כל למחות נגד הממשלה. - המשפט ועדות נתניהו הופסקו. - השחתת המשטרה, השב"כ וחוקי ההפיכה ממשיכים. - האופוזיציה כהרגלה התיישרה לימין כי "מלחמה". או בקיצור - כל האיומים, הקיומיים, הבליסטיים, הפוליטים אכן הוסרו מעל לשכת נתניהו. Mission accomplished.
|
|
|
 |
|
|
|
||
|
||||
|
נראה שטראמפ מצמץ ראשון. היה עליו להבין כבר ששיטת האיומים ב''שערי הגהינום'', במיוחד כשאין רצון אמיתי לפתחם אינה עובדת בסביבה שלנו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
את התגובה הזאת כתבתי בצהרי החג. בתקשורת מדווחים לנו שאיראן הגישה מסמך בן עשרה סעיפים, ואז הפרשנים מסבירים שהסעיפים האלה יחליפו את חמישה עשר הסעיפים של טראמפ, מפרטים מה כתוב בסעיפים ונעשה חושך בעינים. ועוד ידיעה חשובה שבה איראן אומרת שאם ישראל תמשיך לתקוף בלבנון אין היא מחויבת לפתוח את מצר הורמוז. מצב הרוח לא ממש בשמיים. ואז יורד הערב. ערוץ 14 ששבת בחג מתעורר. ושומעים ידיעה לפיה טראמפ אומר שההסכם בכלל לא חל על לבנון. ובהמשך מופיעה הדוברת שלו ומספרת לנו שטראמפ זרק את חמישה עשר הסעיפים של איראן לפח. . . הכל בגלל מסמר קטן. גם מצב הרוח. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אמנם איראן הכניעה את ארצות הברית, אבל טראמפ הוא לא המפסיד בסיפור הזה. טראמפ והשותפים האירנים (משטר חדש, כמו בונצואלה) ירוויחו מכל מיכלית שתעבור בהורמוז, מקור הכנסה חדש עבורם. המרוויח הגדול הוא, כמו תמיד, פוטין: ברית נאטו חשובה כמתה, הנפט הרוסי פטור מסנקציות ומחירו האמיר, וכמות מסיבית של חימוש אמריקאי שהייתה יכולה להגן על אוקראינה בוזבזה במזה"ת. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה רציני? מדינות המפרץ שילמו תשלומי פרוטקשן עצומים לטראמפ, והתשלומים הללו לא השתלמו. זה עלול לעלות לו באובדן הכנסות פרוטקשן עתידית. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
השם של המבצע הזה הוא פיגוע תעמולתי. """ צה"ל: פתחנו במבצע "חושך נצחי" בלבנון; הנחת העבודה - הלחימה באיראן תחודש. בצה"ל הסבירו כי התקיפות הרחבות בלבנון בוצעו במסגרת מבצע חדש בשם "חושך נצחי" - מדובר במבצע ממוקד ורחב שפוגע בכל מוקדי הפיקוד והשליטה של חיזבאללה, בדרום לבנון, בביירות וגם באל-בקאע. את תזמון המבצע הסבירו בכך שהבשילו התנאים המבצעיים, ללא קשר לזירה באיראן - כלומר, לא חיכו להפסקת אש באיראן כדי לצאת למבצע בלבנון. כמו כן, הוסיפו בצה"ל כי "הנחת העבודה של חיל האוויר וצה"ל היא שהלחימה באיראן תחודש - והכוחות יצטרכו לפעול מחדש בהתראה קצרה". """ מקור |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הפתגם אומר "אי שפיות זה לעשות שוב ושוב את אותם דברים ולצפות לתוצאות שונות". את קהות המוחין שהשתלטה על צה"ל ועל ממשלת ישראל מייצגת יפה העובדה שהטעות הגדולה שהוביל BB בשאגת הארי לא היתה אלא טעות ישנה במסווה חדש. שוב ניסו להכריע מלחמה באמצעות מערכה אוירית. ארה"ב נפלה לפח הזה בגלל הסאונדבייט של טראמפ האויל נגד "Boots on the ground", אבל מה התרוץ של BB ההיסטוריון בן היסטוריון? אני נאלץ לחזור ולשנות כמו מלמד תינוקות את העיקרון הבסיסי ש"השליטה האוירית קובעת מי יכול לנצח, אבל אינה מנצחת בעצמה". השיעור הזה הודגם גם למתקשים כאשר חה"א הישראלי שלח כטב"מים לתקוף את משמר הבסיג' בטהרן. לישראל אין בסיס לכוחות קרקע מול איראן וארה"ב לא טרחה להביא כוחות כאלו לזירה. וזה חשף מיד לכל אחד שהתכנית היא להכריע מן האויר ואפשר לאיראנים להפוך את הקערה ולצאת מן המערכה האוירית שנוהלה נגדם חזקים יותר ולא חלשים יותר. הסניגורים יטענו בצדק שנעשה ניסיון לחמש כורדים עירקים שהיו אמורים להיות הפרוקסי על הקרקע והיזמה פשוט נכשלה. תשובתי היא שאלמלא התמכרו הקברניטים לכזבים וההפרזות השגרתיות של הגנרלים והאדמירלים האויריים, הם היו מבינים שהפלישה הכורדית היא ציר המערכה ומתכננים בהתאם. כשהיו נוכחים שאין כורדים יכלו לסיים את המערכה האוירית כעבור ימים ספורים ולהכריז הפסקת אש מיידית וחד-צדדית. רוצים תסריט הפוך שאינו בנוי על משגה אסטרטגי? הרי לכם באדיבות ארדואן ושותפיו. הטורקים בסיוע ביידן וסעודיה פלשו לסוריה ב2016 בשת"פ עם ארגון חזית הניצחון של האחים המוסלמים בסוריה ועוד ארגונים סוריים ותפסו את מחוז חאלב המאוכלס ביותר בסוריה. אסאד בסיוע הרוסים וחזבאללה הצליח לכבוש מחדש את חאלב ובני הברית הסורים של טורקיה נדחקו למחוז אידליב בצפון סוריה ליד הגבול הטורקי. באזור הזה, בחסות המטרייה הטורקית חזית הניצחון התארגנה מחדש, הצטיידה והתאמנה. בבוא ההזדמנות (כאשר הרוסים עסוקים באוקראינה והחזבאללה עם ישראל) כוחות החזית פרצו מן המובלעת שלהם והפילו את אסאד. אם האמריקאים היו מתכננים זאת הם יכלו לנחות על החוף האיראני של מיצרי הורמוז ולתפוס שם מובלעת קטנה או גדולה. המובלעת הזאת יכלה לשמש בסיס להתארגנות של האופוזיציה האיראנית וגם היתה מכה קשה לתדמית של המשטר האיסלמי של איראן. כמובן שבמציאות התכנית הזו היא עורבא פרח בגלל הסיסמאות הפשטניות של טראמפ נגד ה"Boots on the ground", ששמשו אותו כל כך יפה נגד אובמה וביידן. האם המשלים האלו תופסים גם לגבי דר' לבנון? לא ממש. ישראל אינה זקוקה לבסיס ממנו תוכל להפיל את ממשלת לבנון. תפישת שטח מדרום לליטאני היא אילוץ אם רוצים להגן על יישובי הצפון בישראל. הרגל המדינית המשלימה היא הכרזה שישראל תחזיר את השטח לשליטת לבנון רק אם חזבאללה יתפרק מנשקו. במקרה הרע זה יוביל למלחמת התשה עם החזבאללה שזה ממילא מה שנמצא בתכניות הישראליות. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שיר שמופיע בעמוד האחרון של ההגדה שחולקה ללוחמי צהל מקור אפילו היה קליפ שעלה ליוטיוב של הרבנות הצבאית ואז נמחק. אבל מצאתי את יצירת המופת כאן """ אני קולע במטוח ואת קולעת צמות אני טועו תותח ואת טוענת קניות אני שומר בעמדה את שומרת מתמונות אני מכוון למטרה את מכוונת תפילות """ |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
""" על אף שוושינגטון וירושלים מסכימות שהפסקת האש עם איראן לא כוללת את חיזבאללה, הנשיא ביקש מרה"מ לפתוח במו"מ ישיר עם לבנון ונתניהו הסכים: "ישראל הסכימה להיות שותפה מועילה". גם גרמניה ואוסטריה, מהידידות הגדולות של ישראל באירופה, קוראות לה לעצור: "יש אסון הומניטרי". גינויים קשים מאיטליה וצרפת, ספרד: "הזלזול של נתניהו בחיי אדם בלתי נסבל" """ הכתבה המלאה |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בגלל מי ישראל נוצרת את נשקה בלבנון ? לפחות שתי גרסאות בדבר הבעלות על הפסקת האש עולות ברשת. איראנית ולבנונית. לפי הגרסה האירנית : דיווח בלבנון: ׳בעקבות לחץ של איראן, הלילה צפויה להתחיל הפסקת אש במדינה׳ בכיר איראני אמר לערוץ אל־מיאדין המזוהה עם חיזבאללה כי הפסקת האש תימשך שבוע. הקבינט צפוי להתכנס הערב ולדון גם בלבנון. כ־40 שיגורים של חיזבאללה חצו ארצה מאז הבוקר. מקור מעורה בפרטים: הכרזה על הפסקת אש בעתיד הקרוב לא נדונה בפגישת שגרירי ישראל ולבנון אתמול׳ 1. או הגרסה הלבנונית : ׳מקור לבנוני רשמי מסר לערוץ אל-חדת' כי ישנם לחצים אמריקניים על ישראל להגיע להפסקת אש ולקבוע את המועד לסבב המו"מ הראשון. המקור מסר כי הגעה להפסקת אש בלבנון היא תוצאה של לחץ אמריקני, לאחר הפגישה בין לבנון וישראל׳ 2 1 הארץ 2 רועי קייסי - ראש תחום העולם הערבי של כאן 11 |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
במקרה הזה יש סיכוי ששתי הגרסאות נכונות. נזכיר שיש שני צדדים שאמורים לנצור את נשקם, אז שני וקטורי לחץ שונים לא יפתיעו אותנו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לדעתי הגרסה האיראנית יותר נכונה מהגרסה הלבנונית והיא זאת המובילה. יש לראות את לבנון במשקפי הפחד מהיום שאחרי. איראן תשאר, טראמפ ילך (30 חודש), והנקמה תשאר. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ביום ד, פעילים מתנועת "חלוצי הבשן" חצו את הגבול לסוריה כדי להניף דגל בכפר חאדר. אח"כ הוחזרו לישראל. התנועה מקדמת "התיישבות יהודית בחבל הבשן". באותו יום תנועת "עורי צפון" קיימה סיור לאורך הגבול עם לבנון. התנועה קוראת להתיישבות יהודית קבועה מעבר לגבול. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני כל יום מופתע לטובה שעדיין אין התיישבות יהודית אזרחית ברצועת עזה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ואם לא מחר, אז מחרתיים... | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תנועת המתנחלים אינה הומוגנית. צריך להבדיל בין המטורפים והמטורללים (בנוסח דניאלה וייס) לבין גרעין של מפא''יניקים חובשי כיפות. לדעתי הגרעין הזה בנוסף לתמיכה הממסדית הוא שאחראי לרוב רובו של מפעל ההתנחלות. כל עוד לא תיווצר חבירה בין הגרעין הזה לבין תמיכה ממסדית, לא יקומו התנחלויות בעזה. אני משער שהגרעין הזה שרוי כרגע במבוכה מסויימת הנובעת מן ההתנגשות בין האופי המפאיניקי לבין האידאולוגיה המשיחית. והתנגשות זו אינה תמיד בכיוון הצפוי (למשל האידאולוגיה דורשת גיוס החרדים אבל המפאיניקיות צריכה את החרדים בשביל המשך שלטון הימין). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא יודע אם אלה אותם אנשים, אבל לפני שבועיים היתה הפגנה בצומת אלונים של "התנועה להתיישבות בדרום לבנון" (ציוץ ותמונה). אני הפגנתי כמה וכמה פעמים בדיוק במקום הזה למען החזרת החטופים, לא יאומן. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אי אפשר להגזים בחשיבות סבבי הלחימה באיראן. תסריט בו מלחמות אוקראינה ואיראן הן פתיחה של סבב סכסוכים מזויינים, הגירות ומהומות אתניות ומגפות שילכו ויסלימו עד לחורבן הציביליזציה האנושית נראה לי תרחיש סביר לגמרי. אישית, אין לי ספק שטראמפ ונתניהו חירבו כאן הזדמנות להשיג הישג מדיני משמעותי מול איראן. יחסי הכוחות הצבאיים ברורים כעת לחלוטין וכך גם המצב הבלתי ברור שבו הסתיימו הקרבות. ניתוח מלא של המערכה גדול על הכותב ויכולתו ולכן אסתפק ואתמקד בפרט אחד בלבד מן התמונה הכוללת. אחד מן ההישגים בהם מרבים להשתבח כאן הוא השת"פ הצבאי בין ישראל לארה"ב במערכה. לדעתי לפחות משלושה היבטים זהו אכן הישג יוצא דופן של ישראל. א. כלל נקוט בידי הוא שמעצמות אינן נלחמות את המלחמות של בנות החסות שלהן. הסידור הטבעי הוא הפוך. לכאורה ארה"ב שילמה כאן מחיר גבוה בשירות האינטרס הישראלי. אסתייג כבר עתה ואציין שלארה"ב יש אינטרס משמעותי משל עצמה, בלי קשר לישראל, לרסן את הסכנה האיראנית (הפצת נשק אטומי ופעילות טרור, מחירי הנפט והגז, המפרציות, אנרגיה לסין). ב. אין ספק שלארה"ב יש יכולות צבאיות מעצמתיות שאין לצה"ל (צי ימי, צי של מטוסי מודיעין, הפצצה ותדלוק אוירי, מכ"מים ובקרה אוירית גלובלית, חימוש חודר בונקרים, תמיכה של נאט"ו והפריפריה הסעודית, יכולת ייצור חימוש). היכולות הללו הרחיבו מאד את הפוטנציאל ההתקפי של צה"ל באיראן. ג. שתה"פ הצבאי העמוק מאוד בין צה"ל לבין לפחות חה"א של ארה"ב הוא בעל משמעות שהיא רחבה הרבה מעבר למערכה שהסתיימה. יחסים צבאיים קרובים הם מבוא מצויין לבריתות מדיניות ארוכות טווח. אני חושב על ה"הסכמה הלבבית" בין בריטניה לצרפת ב1904. ההסכמה הזאת שברה יריבות ועוינות בת מאות שנים (מן המאה ה-14) בין המדינות והתבטאה עשור מאוחר יותר בחיל המשלוח הבריטי לצרפת ב1914 ו1939. אחת מן התרומות המרכזיות לברית הזו היו הביקורים בצרפת של קצין בריטי בכיר (שמו היה וילסון אאז"ן) שנועדו לתאם שת"פ צבאי בין הצבאות. וכאן באות עוד שתי הסתייגויות חשובות: ד. בעניין השת"פ הצבאי עם ארה"ב, BB הימר all in על כל הקופה וזכה בה. הוא גם שילם מחיר מלא ומופקע על ההישג הזה. חלק מן המחיר הוא באובדן התמיכה בישראל של המפלגה הדמוקרטית, הבדלנים הרפובליקנים ודעת הקהל בכלל. החורבן הזה כל כך מקיף עד שמה שכתבתי בג' נראה מופרך. המצב באמת לא טוב עבור ישראל היום, אבל לענ"ד המצב הזה הוא במידה רבה תלוי נסיבות. לו אני בזרם המרכזי של הציבור האמריקני, לא הייתי מתלהב מן ה"התלהמות" האנטי-אמריקנית של הגורמים התומכים בפלשתינאים. האוירה האנטי ישראלית הקשה בארה"ב יכולה להתהפך כפי שהעוינות לצבא ארה"ב בתקופת מלחמת וייטנאם התחלפה באהדה גדולה כלפי המשרתים בו היום. ה. צבא ארה"ב התגלה במידה רבה כנמר מנייר. אין ספק שהסיבה המרכזית היא חוסר היכולת של טראמפ וצוותו שהפכה את צבא ארה"ב לענק המתרוץ כפרש בלי ראש. זה לא סותר את העובדות הבאות: רוב ההישגים במערכה היו של חה"א הישראלי. התרומות היחודיות של הצי והאוויריה האמריקנית לא "הבשילו" לכדי הישגים יחודיים של ממש. הצי האמריקני התגלה כהגנתי יותר מדי עם מעט מדי יכולת התקפית. מערכות המעקב האויריות התגלו כפגיעות. הטילים נגד טילים שלהם התגלו כיקרים מדי ובעלי יעילות מוגבלת והטילים חודרי הבונקרים שלהם התגלו בפעם השנייה כבר כיקרים הרבה יותר מדי ובעיקר כבלתי יעילים. קשה להעריך את היכולות האסטרטגיות והטקטיות של אנשי המטה בצבא ארה"ב בנפרד מן האידיוטיות של טראמפ והגסת. לסיכום צריך לומר ששיתוף הפעולה הנרחב מאד עם צבא ארה"ב הנחיל לישראל בסה"כ לא מעט אכזבות. זכרו כי בשלב זה ישראל וארה"ב היו אמורות לסמן X על המערך הגרעיני והבליסטי של איראן. זה לא קרה. המלאים נפגעו רק באופן חלקי והיכולות שהושמדו ישתקמו בשנה שנתיים הקרובות. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
קראתי עד ''לארה''ב יש אינטרס''. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תגובה 779778 | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
OK. עכשיו הבנתי. חבל, כי המשך התגובה המקורית לא קשור לנקודה זו. לגופו של טיעון, אני לא מוצא תועלת רבה במודלים הליוצנטריים מפני שרוב הפוליטיקאים הם הליוצנטריים במידה כזו או אחרת (אולי מפני שרוב בני האדם הם כאלו). בכ"ז ארה"ב היא דמוקרטיה ועשרות מיליונים הצביעו עבור ההליוצנטריסט הזה ולא עבור אחרים. ולא זאת בלבד שעשו זאת פעם אחת, אלא שחזרו על כך בשנית. אילו היה טראמפ הליוצנטריסט על מלא, הוא יכל להתרווח בבית הלבן, לחלוב את המשרה במקסימום ולעשות את המינימום בכל דבר אחר שיכול לסבך אותו. להתרשמותי הוא כן מנסה לעשות דברים, אבל אינן מבין שאישיותו הילדותית מושכת אליו שרלטנים ומגלומנים. הצוות שמקיף אותו, כמוהו עצמו, נעדר את הקישורים הנחוצים להוביל מעצמה בינלאומית. הסיפור של מדיניות ארה"ב מול איראן הוא של פטיש עצום שהכה במסמר באופן הבלתי יעיל ביותר האפשרי. דוגמה מובהקת של סוף מעשה בחוסר מחשבה גמור בתחילה. מדינאי אמריקאי שחשב להכריע את איראן בהפצצות אויר מוגבלות וזאת אחרי "הפצצות חג המולד" בוייטנאם Operation Linebacker II [Wikipedia] הוא חסר כל מודעות מדינית או היסטורית. "אִי לָךְ אֶרֶץ שֶׁמַּלְכֵּךְ נָעַר". |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לגבי תהליך ההחלטה של טרמאפ בעניין איראן - מציע לקרוא את התחקיר שקישרתי אליו בתגובה 784580 שמתאר איך התגלגלו הדברים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
פרט נוסף מתמונת מלחמת איראן: מטבע לשון נפוץ שנשמע הוא : "כל מלחמה מסתיימת בהסכמי שלום". בפועל זה פשוט לא נכון. בפרט בעידן שלאחר מלחמות העולם, רוב הסכסוכים מסתיימים בהפסקות אש שהן מבוא לסיבוב הבא. מלחמה מודרנית בהקף מלא היא כנראה עניין יקר מאד תרתי משמע. לאחר תקופה קצרה או ארוכה, הצדדים מגיעים לאפיסת כוחות ולכן הפסקת האש. במקרים שאין מוכנות לשלום, הםסקת האש אינה מבוא לחסכמי שלום, אלא רק הפוגה עד להתפרצות המזויינת הבאה. ובפרט, כך נראה נכון לעכשיו, זה המצב בחזית האיראנית. מדוע זה בכלל ראוי לציון? משני טעמים. א. לBB יש כיסוי למקרה כזה. גם אם לא יושגו הישגים הסכמיים נוספים, הוא יכול לטעון שדי בנזק שנגרם לתשתית הגרעינית והבליסטית של איראן, כדי להצדיק את המלחמה. טראמפ במצב קשה יותר. ללא הישגים של ממש במו"מ הוא יתקשה מאד להסביר מדוע בכלל יצא למערכה הזו, בניגוד גמור להבטחותיו. הקשקושים הפוטוריסטיים-פאשיסטיים בנוסח מארינטי מ-1909 על יופיין של מכונות המלחמה של צבא ארה"ב לא נראה לי שיתפשו. אפאחד לא פקפק ביתרון הצבאי של הצבא האמריקני גם לפני המלחמה. זהו שינוי טון אצל טראמפ שנשמע תמיד די מזלזל באנשי הצבא. (זכורות אמירותיו המזלזלות כלפי ג'ון מקיין שהיה שבוי מלחמה בוייטנאם). ב. זה מצטייר כתהליך שיכול לשרטט את קווי המתאר של סוף הציביליזציה: מלחמות מקומיות חדשות שממשיכות להתפרץ מבלי שהמלחמות הקודמות מסתיימות. גל המלחמות הזה הולך ומעצים את הפצת הנשק הגרעיני ואת הסיכוי שמישהו חשתמש בו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
"זה יהיה שער הניצחון הג-ד-ו-ל והי-פ-ה ביותר בכל מקום בעולם" מקור | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
סוכנויות המודיעין בארה"ב מעריכות שחרף המלחמה, היכולת של איראן לפרוץ לפצצה גרעין לא השתנתה מהותית - ועדיין עומדת על 9 עד 12 חודשים: "תוכנית הגרעין תיפגע כשהאורניום המועשר יוצא מחוץ לאיראן - או יושמד" כתבה בטמקא |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
איני חולק על כך שעניין האורניום המועשר הוא חשוב. אבל צריך לשים זאת בפרופורציה. איראן יכולה לקבל פצצה גרעינית מוכנה מצפון קוריאה, פקיסטן, סין, הודו או רוסיה. הפצה כזו של נשק גרעיני לא קרתה עד עכשיו, אבל תמיד יש פעם ראשונה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני לא מבין את התשובה שלך.. אז מה שאיראן תאורטית יכולה לקבל פצצה גרעינית מוכנה. תאורטית גם אפשר למות בתאונת דרכים. עניין הגרעין האיראני הוא "ביג דיל" עוד מנאום ה"פצצה והקו האדום" של נתניהו באו"ם ב 2012, דרך הסכם הגרעין של אובמה ועד ה"הישגים האדירים" שנתניהו התגאה בהם בסוף המלחמה. אם זה ביג דיל, אז אמא שלי מתלוננת בצדק. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא חלקתי על כך. טענתי היא שצריך לשים גם את המטרה הזו במסגרת של מחיר ותועלת. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
טראמפ עבר זה עתה את אחד המבחנים הקריטיים שכלל לא ברור עם ניחן בכישורים הנדרשים לעמוד בו. הוא מגיע לפסגה עם שי ג'ינפינג קצת מרוט וחבול. הצבא ההטוב בעולם לא ממש ספק את הסחורה והוא מחזיק בידיו קלף יחיד שהוא קצת חרב פיפיות: המצור על מיצרי הורמוז. עם הקלף הזה הוא צריך לשאת ולתת עם היריב תוך שהוא נזהר מלתת לסין שום סיבה לחשוב שארה"ב לא תגיב בכל דרך שתראה לנכון במקרה של פלישה לטייואן. הוא יכול להבטיח שארה"ב לא תכיר בטיוואן כמדינה עצמאית בתקופת כהונתו, אבל אסור לו לתת לסינים שום סיבה לחשוב שארה"ב תשלים עם התקפה על טיוואן (כפי שקרה לפני פלישת סדאם חוסיין לכווית). למעשה טראמפ כבר נכשל בכך בכל מיני קשקושים לא זהירים ברשת החברתית. אבל כישלון קטסטרופלי כזה מול היריב הסיני הזהיר מאד, עשוי לשכנע אנשים רבים הנמצאים בנקודות השפעה שטראמפ הוא אידיוט חסר אחריות וסכנה לעולם המערבי כולו. לאופוזיציה הישראלית אני ממליץ להוסיף לדף המסרים את המסר הבא: המחיר ששילם BB בעבור טוויית היחסים המיוחדים עם ארה"ב של טראמפ היה שריפת הרבה גשרים בין שתי המדינות (הגשר היהודי, הגשר הדו-מפלגתי, הגשר הערכי). הקשר שנטווה עשוי להתגלות כקשר אישי בין שני אגו-מניאקים. ברגע שBB ילך, כל ממשל שיחליף אותו בישראל עלול להיתקל בקשיים עצומים גם עם הממשל של טראמפ. (המסר הזה לצערי לא רלאבנטי לבחירות, אבל עלולים להזדקק לו מיד לאחריהן) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ינון מגל צייץ היום: "קושנר וויטקוף מכרו אותנו, יש להם עסקים עם קטאר, יהודונים מכרו אותנו" וואלק. הרבה חמאה יש לו על הראש (בענייו קטארגייט) אנשים אצלי בעבודה מתכננים לצפות הערב בפטריוטים רק כדי לראות את הטרללת. אבל ברצינות, יש יסוד של אמת בכעס של מגל. העסקה כנראה רעה לישראל ושם שמחה לאיד לא מחפה על זה. ולא תפצה על המחיר ועל ההרוגים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם הפרוון מכר אותנו, מצבנו לא טוב. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מזכר ההבנות המלא בין ארה"ב לאיראן פורסם הערב. זהו צעד בדרך ל"הסכם סופי". ישראל לא מוזכרת במזכר ההבנות. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
סעיף 1: ארה״ב וישראל פתחו במלחמה. סעיף כזה הוא בעצם ניצחון של אלו שלא פתחו בה. סעיף 2: עוד נקודה לאיראן. סעיף 3: עוד ניצחון של איראן. הם בעצם לא מתחייבים על שום דבר כדי לקבל את 1 ואת 2. סעיף 4: ניצחון מובהק של איראן. הם יוצאים מהמלחמה עם כוח גיאו פוליטי שלא היה להם לפניו וארה״ב עפ״י ההסכם יוצאת עם פחות כוח גיאו פוליטי משהיה לה לפני המלחמה. סעיף 5: יצירת פתח לדיאלוג ומשא ומתן של איראן עם מדינות האיזור וביסוס כוחו של המשטר הקיים. ניצחון ברור של המשטר באיראן. סעיף 6: כסף! המון כסף ושיתופי פעולה כלכליים שיזרום לאיראן. שוב ניצחון מובהק על המשטר באיראן. סעיף 7: עוד ניצחון איראני (אפילו יותר מובהק. זה ניצחון מוחץ). מי חלם על דבר כזה לפני היציאה למלחמה? סעיף 8: הבטחה כללית בנפנופי ידיים לאי פיתוח נשק גרעיני, בלי שום הבטחה של איך, מדוע ומתי. הסכמות כלליות וחסרות משמעות שהיו קיימות גם בהסכם של אובמה שטראמפ טוען שהוא היה גרוע ולכן הוא זרק אותו לפח. סעיף 9: הא?! סעיף 10: שוב, איראן מקבלת מה שהיא רוצה. האם יש בהסכם הזה משהו שארה״ב רצתה וקיבלה? נמשיך לקרוא. סעיף 11: עוד סעיף שמשאיר את איראן אחרי המלחמה במצב טוב יותר מלפני פתיחת המלחמה. סעיף 12: אז ארה״ב תהיה בעצם תחת פיקוח? זה מה שהנושאים ונותנים האמריקנים הצליחו להשיג? כל הכבוד. כל הסעיפים רק מדברים על מה ארה״ב מתחייבת לגביו. סעיף 13: כמו ישיבה שבסופה מחליטים שצריך לעשות ישיבות ובה המנהל מרוצה מהפרודוקטיביות של הישיבה. סעיף 14: שוב, הסכם שבו כל ההתחייבויות הן על הצד האמריקני, כולל הסכמה על כך שיהיה מנגנון פיקוח על מה שהאמריקנים עושים. זה הסכם כניעה פר אקסלנס. על מה היתה המהומה ולמה ישראל וארה״ב יצאו למלחמה הזאת שהן לא באמת רצו לנסות לנצח? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ישראל כי נתניהו לא רוצה ללכת לכלא. ארה"ב כי טראמפ רפה-שכל מתלהב שחשב שזה יהיה מגניב לעשות עוד ונצואלה. נכון שישראל וארה"ב הפסידו אבל יש לזכור שטראמפ: 1. כבר רגיל להפסיד והתגובה שלו להפסד היא להכחיש שהוא הפסיד 2. לא הוציא אגורה מכיסו על המלחמה הזו 3. הוא ומקורביו כבר עשו עליה כמה סיבובים קטנים בשווקים, ומכל המיליונים והמיליארדים ש"איראן תקבל" הם יגזרו קופון |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כן, נו. זו היתה שאלה רטורית. אחרי כל הזמן הזה שעבר (ולמרות שאריק כבר הודה בטעות), אני עדיין לא מצליח להתאושש מהסחרחורת שקיבלתי כשקראתי את תגובה 768419. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הדבר היחיד שנשאר להתנחם בו (שמחת עניים) זה שהתחביב של נתניהו וטראמפ המטומטמים להשתמש ב-Footguns ככלי נשק זה משהו שגם ההנהגה האיראנית מאוד מחבבת לעשות וגם החבר׳ה הנחמדים האלה מתעקשים לירות לעצמם ברגל בכל הזדמנות שרק אפשר. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
(סליחה שאני מתווכח עם עצמי באייל, אבל...) זה כמו איכר שמתנחם בכך שגם אצילי האויב מטומטמים, בזמן שאבירים עם עיטורי קסדה של כל הצדדים שורפים לו את הכפר. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שני כפרים, שאבירים וכנופיוות מחוללים בהם שמות, והתושבים שרים בשמחה לכפר השני ''שישרף לכם הכפר'' | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הפראזה של ''אנו מוכנים לשבת במקלט במקלט בשביל ...'' היא קלישאה ישראלית מופרכת. מי שמשתמשים בה, מנהלים מו''מ עם עצמם. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא מוכנים שאשה תהיה בגדוד, אפילו אם היא בפלוגה אחרת, בכלל בכח הפינוי הרפואי - והם בתוך טנק. טנק המרכבה מוגן מהרבה איומים אבל כנראה לא מגן מספיק מהטומאה הנשית. ובשם הטרלול הרגרסבי הזה, חלק מהמילואימניקים הדתיים משתמטים. כתבה בטמקא |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שאול אמסטרמדסקי בכתבה על מגמות ארוכות טווח מדאיגות במשק. כולל התיחסות (איך לא) לחרדים | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לפחות הסיפא משדרת אופטימיות זהירה בנוסח ׳מתוך שלא לשמה, בא לשמה׳. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הקונץ הישראלי היה שאפשר לשנות את הדמוגרפיה ולחמם את הכלכלה על ידי עליה מסיבית. הממשלה הנוכחית אמנם פועלת נמרצות כדי למרר את חייהם של יהודי התפוצות, אבל בו זמנית יוצרת תנאים עוינים ליהודים בארץ. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הערב הותר לפרסום שמו של חלל צה"ל ישראל רקאנטי. חלל צה"ל השביעי שנהרג בדרום לבנון מאז "הפסקת האש" עליה הכריז טארמפ לפני כחודש. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
פשוט נהדר. נתניהו, לטענתו, התריע כבר לפני 6 שנים, על סכנת הרחפנים. זה אותו אחד שאמר לפני 3 שבועות, בעניין הגידול: "אתם מכירים אותי. כשמעבירים לי מידע בזמן על סכנה אפשרית, אני רוצה לטפל בה מייד". איזה חרטטן. בינתיים הוא שוב עסוק בבפיוס המפלגות החרדיות. לשם מה? כדי לקנות עוד חודש על הכסא? זה מה שמעסיק אותו? (נ.ב. שאלה רטורית. התשובה היא כן) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ועוד אחד הותר לפרסום. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הבוקר הותר לפרסום על עוד 4 הרוגים בלבנון. סה"כ מאז תחילת המערכה בלבנון באמצע מרץ, אנחנו עומדים על 23 חללים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הוא מעלה מן האוב את עניין ההגירה מרצון מעזה. לדעתי הבוס מחפש כותרות למערכת הבחירות. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ראש המלל המיותר. המלל. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
רונן ברגמן עם פסימיות מסוימת לגבי ההסכם המסתמן. בעיני, בוודאי שהסכם עדיף על המצב הנוכחי שבו חיילים מתים כל שבוע ללא שום תוחלת. גם התוכן של ההסכם הוא התפתחות חיובית: - עצם זה שיש פה יוזמה דיפלומטית ולא מקבלים את העצות של הגנרל דרדרלה (תגובה 785483) - שכבר הצהיר שההסכם הוא טעות גדולה. - "לבנון דוחה את טענותיה של כל מדינה להשתמש בכח בשמה" זו מכה דיפלומטית לאיראן (שמנסה לחבר את הזירות). עוד סיבה לכך שחיזבאללה לא מרוצה. מצד שני: ברגמן מביע חשש כבד שממשלת לבנון לא תעמוד ביישום - לקיחת האחריות הבטחונית באיזורים מהם ייסוג צה"ל. גם הכתבה הזו מפרטת על הפער. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מי אמר למי: "אתה פאקינג מטורף. בלעדיי אתה היית בכלא, אני מציל את התחת שלך. כולם שונאים אותך עכשיו. כולם שונאים את ישראל בגלל זה" זהו טראמפ מנסה לחנך את נתניהו בשפה בלתי דיפלומטית שבה נתניהו היה אמור לדבר אל דרדלה. מקור. לא רק שהוא מחנך, הוא גם דאג שהדבר יודלף1 והוא אכן מופיע בכותרות החדשות בארץ ובעולם. לגופו של עניין, טראמפ צודק פעמיים. א. באמת כולם שונאים את ישראל בכלל ואת נתניהו בפרט. ב. הפסקת האש טובה לישראל גם אם היא רעה לנתניהו ומביכה באופן שהיא התקבלה. הדבר העיקרי שאנחנו "משיגים" כרגע בלבנון זה הרוגים על בסיס יומי. ההתפארות של נתניהו על כיבוש הבופור היא מביכה. 1 איך אני יודע? בשיטת האלימינציה. הרי נתניהו ואנשיו לא הדליפו את זה מן הסתם. והבית הלבן הצליח לשמור על שיחות ההכנה למתקפה באיראן בסוד. זה לא היה מודלף כה מהר, אלא אם כן טראמפ היה רוצה בכך. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לצערי, איני מסכים עם כמה מן הדברים שציינת ובפרט אני ממליץ להפסיק לעשות רציונליזציה וגלוריפיקציה לטראמפ. האיש אידיוט וזהו. אני מאמין שההדלפה נכונה. זה לא אומר שמה שטראמפ אומר זה חכם או נכון. טראמפ הוא תם הבוחר לעצמו מי איתו ומי לא והולך עם זה לתמיד. טראמפ כבר רב פעם אחת עם BB ('למה ברכת את ביידן על נצחונו') ובכל זאת המשיך איתו יד ביד לאיראן. טראמפ החליט שפוטין, ארדואן וקים ג'ונג-און הם good guys. היו לו בינתיים אלף סיבות להתפכח מן השטות הזאת והוא עדיין לא עשה זאת. אני מניח שחילופי הדברים עם BB הם פשוט דברי הבל כמו שאר הקשקושים שהתרגלנו לקבל מטראמפ. הכלבים ינבחו והשיירה תמשיך אל הפיאסקו הבא. "הבית הלבן הצליח לשמור על שיחות ההכנה למתקפה באיראן בסוד", לא ממש. ארדואן הספיק לגלות את ה"תכנית" להכתיר את אחמדיניג'אד בעזרת הכורדים מעיראק ולהכשיל אותה. זה שBB הוא נבל ונוכל לא אומר שכל מה שהוא עושה שגוי. BB הימר All In על טראמפ. בהימור הזה הוא שרף את הגשרים עם אובמה, הדמוקרטים ויהדות ארה"ב, אבל זכה בקופה ומימש אותה בתקיפה המשותפת על איראן. רבים יראו בכך קארמה ואחרים יאשימו את BB בכך שלא הבין שהטפשות השלטת בבית הלבן של טראמפ תהפוך את העוצמה הצבאית של המעצמה לפחות אפקטיבית מזו של המעצמונת המקומית מירושלים. ועדיין ללא השת"פ עם האמריקאים ההישג הישראלי היה צנוע עוד יותר. השאלה מה היה יכול לקרות אם במקום טראמם וBB היינו מלהקים את קנדי ורבין היא בבחינת אם היו לסבתא גלגלים היא היתה נוסעת לטהרן. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני לא עושה גלוריפקציה לטראמפ ואני מסכים שהאיש אדיוט. אבל גם אדיוט לפעמים אומר משהו נכון. לא התכוונתי לאמר שהוא אמר משהו ''חכם'' ואם זה משתמע מדברי - אז התנסחתי בצורה לא זהירה. פשוט אני מצביע על שני נתונים נכונים מתוך בליל הקללות שהוא שפך על נתניהו. - השנאה לנתניהו ולישראל היא בשיאה. בוודאי לא בגלל הסיבות שטראמפ חושב, אבל למרבה הצער - זו עובדה. - המשך הלחימה בלבנון הוא רע לישראל. הסברתי למה. מעבר לכך אני מציין שטראמפ הוא הוא זה שדאג להביך את נתניהו בפומבי. זה לא גלוריפקציה לטראמפ - זה דה-גלורפיקציה לנתניהו. מחזיר את נתניהו לקוטן הטבעי שלו. זה שארדואן גילה או לא גילה כלל לא קשור למה שניסיתי להגיד. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
המשך הלחימה בלבנון רע לישראל - אולי. אני לא בטוח. ההיפך (הפסקת הלחימה בלבנון טובה לישראל), אני חושב שלא נכון. לא בטוח שהעתיד צופה לנו עוד הרבה הזדמנויות להכות בחזבאללה ללא מחיר בינלאומי כבד. זה לא מחייב שמה שאתה אומר לא נכון. לוחמת הגרילה של החזבאללה די מצליחה. אני יוצא מנקודת ההנחה שכל מה שצה''ל אומר אינו נכון, עד שיוכח, אבל זה אומר שאיני יודע מה המחיר שמשלם החזבאללה ומה הרזרבות שלו. תפיסת הבופור ועוד במחיר הצנוע הזה היא הישג טקטי חשוב. הצלבנים ידעו לבנות את המצודות שלהם בנקודות שולטות והמצודה משקיפה על חלקים ניכרים מצפון ישראל ומאצבע הגליל כמו גם על אזור אל-נבטיה, ברך נהר הליטני ואזורים נרחבים בדרום לבנון. בפרט חשובה התצפית על מרג' עיון שהיא בירת המובלעת המזרחית שבידי צה''ל ועל נבטיה בירת המחוז שהיא מרכז עירוני חשוב של לוחמי החזבאללה בדר' לבנון. גם בעידן הרחפנים, נקודה כזאת היא בעלת חשיבות מודיעינית ואסטרטגית רבה. אם מתכננים מערכה להבסת החזבאללה ברכס עלי טאהר ובמחוז נבטיה, החזקת ההר היא משמעותית. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יש לי כלל לא להתייחס ברצינות למה שטראמפ כותב. טראמפ שפך עלבונות גם על מי שהיו אמורים להיות בעלי בריתו בעבר. אני במקרה מסכים עם מה שהוא כתב כאן. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נקודה טובה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בדיוק. הדרך הסבירה ביותר להבין את מה שיוצא לטראמפ מהפה היא לדמיין פלט של LLM שאומן על כמות מאוד קטנה של דטא. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אל תגזים. LLM מנסח משפטים קוהרנטיים. אפילו פסקאות קוהרנטיות. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בקרוב מאד נדע אם BB שוב עשה את אחת מן השגיאות הגדולות שלו. שוב הגענו לצומת T, עם 2 אופציות בלבד. נראה לכאורה כי האיראנים מאסו ב"הפסקת האש" והחליטו לפוצץ את העסק מתוך הבנה שהאמריקאים לא יחדשו את המערכה ויהי מה. הם החליטו גם לסבך את BB בסיפור באופן שיוציא אותו כאחד הגורמים להתפרקות הפסקת האש. במקרה זה BB שגה בגדול. היה עדיף שהיה ממתין כמה ימים עד שכוונות האיראנים היו נחשפות. האופציה השנייה היא שטראמפ צודק ואנו קרובים לאיזשהן סוג של הבנות לטווח ארוך והאיראנים פשוט החליטו להחטיף לישראל סטירה של הרגע האחרון. במקרה זה, מדוע BB צריך לוותר על תגובה רק כדי לקבל הסכם רע? היינו רוצים להאמין שלBB יש כלים מודיעיניים שלנו אין, שיכולים לתת לו מושג טוב יותר על כוונות האיראנים. אבל לך דע! האיש מתייעץ עם אשתו המטורללת, בשם אלוהים. אם BB שויתר על כל הנכסים המדיניים של ישראל בשביל הברית האינטימית עם הטראמפ, יסיים עם סכסוך מר ומלוכלך עם הנשיא האמריקני החצי אפוי והאנוכיף, זה עשוי להיות הקש שישבור את גב הגמל. תומכי המפלגה הביביסטית לא באמת מתעניינים ביחסים בינלאומיים, אבל כמו הבוחר הממוצע הם לא אוהבים מנהיגים חלשים ומושפלים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בעצם יש אפשרות שלישית: התמשכות המצב הנכחי לא טובה לאיראנים והם נוקטים מדיניות של הליכה על הסף, כאשר לא חשוב מה יקרה בעתיד, הם תמיד יוכלו לטעון לניצחון.במקרה זה התגובה הישראלית הנכונה קצת יותר מורכבת. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ביבי תקף בדאחייה בדיוק כדי לגרום הסלמה. הפגנות חרדים, כנסת מתפזרת והמשך העדות לא גורמים לו שום דבר חיובי, אז הבה נזרוק את האזרחים למקלטים ונקבע דבר יום חדש ומלהיב. ועל הדרך ניתן חסינות לטלי גוטליב, כי למה לא. מהלך הליוצנטרי צפוי לחלוטין. אני רק קיוויתי שטראמפ יחזיק אותו יותר קצר. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא נראה לי. זה נראה לך סביר שישראל תצטרך אישור מטראמפ לכל פעולה בלבנון, רק מפני שכך רוצה איראן? זה גם הופך את המו"מ בין ישראל לממשלת לבנון לפארסה (מו"מ בין שני צדדים שלא יכולים להחליט כלום). יצירת תנאים לפירוק החזבאללה מנשקו הוא אינטרס ישראלי מרכזי. אתה רוצה לכפוף אותו לקפריזות ולטמטום של טראמפ? גם אני הייתי די בטוח שהאיראנים לא באמת יתקפו את ישראל (אם הם לא מעוניינים ב"הפסקת האש" מדוע הם בתוכה?). לפעמים טועים. בפרט כשיש לך עסק עם פסיכופטים. לBB להערכתי יש אינטרס בקיום הבחירות מוקדם ככל האפשר, מפני שהוא נמצא בתהליך מתמשך של כרסום המנדטים שלו. התהליך הזה מאד איטי בגלל הסכסוכים האישיים בתוך האופוזיציה, אבל גם כך האופוזיציה על סף ה-60 מנדטים. BB כנראה מתפלל להקמת רשימה ערבית משותפת שהקמתה תעלה מאד את הסבירות שמישהו באופוזיציה (בנט,ליברמן, איזנקוט,עב"מילואים) יבגוד ויחבור למפלגה הBBסטית תמורת רוטציה. אם BB יחכה יותר מדי עשוי להיווצר הלך דעת ציבורי שהוא הולך להפסיד ואז עוד מנדטים א-פוליטיים עשויים להחליט לקפוץ אל עגלת המנצחים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
"לBB להערכתי יש אינטרס בקיום הבחירות מוקדם ככל האפשר" - זה לא רק משפט מאד שגוי כרגע, אלא זה משפט שמאז 7 באוקטובר היה שגוי מדי יום ביומו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ודייק - האופוזיציה על סף 70 מנדטים. אם לא סופרים מפלגות אנטי-ציוניות, הקואליציה על סף 33 מנדטים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא ברור לי למה נראה לך שהקואליציה היום נרתעת ממפלגות אנטי ציוניות. אלא אם כן הן במקרה ערביות. הקואליציה היום היא קואליציית מדינת הלכה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ברור לי שהקואליציה לא נרתעת1, זו בדיוק היתה הנקודה שלי: שכמו שסופרים מפלגות כאלה בתוך הקואליציה, ראוי לספור גם את המפלגות הערביות באופוזיציה. 1 ביבי היה מצרף את סינוואר לממשלה שלו אם זה היה מה שמשאיר אותו בשלטון. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ודייק עוד: האופוזיציות על סף 70 ואף 75 (עם רשימה ערבית משותפת) מנדטים. הערבים אינם חלק מן האופוזיציה אלא אופוזיציה נוספת. הם מזכירים לי את הנציגים הליטאים בסיים הפולני לפני פרוק פולין. אפפעם לא היה ברור מה האינטרס המוביל שלהם, לייצג את הליטאים או לפרק את פולין. ההתנגדות של אנשים כמו בנטלפיד, אייזנקוט, גנץ ואולי גם יאיר גולן אינה נובעת מגזענות. היא נובעת מכך שיהיה בלתי אפשרי לנהל ממשלה ההורגת דרך שגרה אזרחים פלשתינאים שתיסמך על קולות של ח"כים פלשתינאיים. זה התגלה כקשה מאד מאד אפילו עם מג'אדלה וזוהייר בעלול. (תראה איך חה"כ החרדים תומכים במתפרעים של הפלג הירושלמי). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה עבד עם רע״מ בממשלת השינוי. זה ידרוש תיאום ציפיות מראש. זה דורש שיח מראש. אבל זה אולי דורש שכשחייל צה״ל עושה משהו, יקרה לו קצת יותר מאשר חידוד נעליים. צריך להסביר לחיילים בשטחים שכשהם רועים מתפרעים הם צריכים לחשוב ולהזהר, כי המתפרעים הטרוריסטים הללו עלולים להיות יהודים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני די מוטרד מכינויה של ישראל מעצמה/מעצמונת. זו לאו דווקא תלונה אליך, יותר לתקשורת. נכון שהתקשורת כושלת תכופות והיא סה"כ שותפה זוטרה של ציקלוןB2 במה שקורה פה, אבל מילים עדיין נראות לי חשובות. תקנו אותי אם אני טועה, אבל למעצמה יש כוח קשה ורך שמאפשרים לה לקבוע את כללי המשחק. אולי יש כאן זליגה מהכינוי מעצמת הייטק - שזה כנראה מתאים לpowerhouse - מה שבעברית של פעם היה מכונה חממה, בית גידול (מסכים, זה מפספס משמעויות). ישראל היא כוח שבהיסטוריה הקצרה שלו ידע להגן על עצמו מעל ומעבר לציפיות... אולי שחקן אזורי חזק, אבל זה לא תיאור של מעצמה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כשכל דבר אתה סופר לפי כמה טייסות, כמה טנקים, כמה לווינים וכמה פצצות גרעין (לפי מקורות זרים, בטח), תקבל שישראל נמצאת במקום יחסית גבוה, אולי בליגה השנייה ולא הראשונה גלובלית. כשאתה סופר כלכלה ואזרחים וגודל וסיכון להשמדה או סתם סיכון להכנסת כל האזרחים למקלטים תוך שבוע, תקבל מיקום רחוק מאד מזה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
השופר עמית סגל מנסה לצמצם את הנזק: "בניגוד להדלפה טראמפ לא אמר לנתניהו שום דבר אישי". אבל היום טראמפ מאשר שהוא קרא לנתניהו "פאקינג משוגע". אבל הוא גם אומר ש"אני מחבב אותו מאוד, ועובד איתו טוב" |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |
|
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש והצהרת נגישות
|
© כל הזכויות שמורות |