בתשובה להקשה המקשה, 14/08/25 18:20
 |
|
 |
||
|
||||
 |
מתוך הקישור: מהן מסקנות המחקר על קצה המזלג? אורבך: "חוץ מההחלטה האומללה להפסיק את הסיוע במארס עד מאי 2025, לא היתה הרעבה בעזה." אני קורא את זה: ממרץ עד מאי 2025 מדינת ישראל הרעיבה אוכלוסיה אזרחית בכוונה תחילה בהחלטת ממשלה. 1. אני לא מוכן שדבר כזה יעשה בשמי. אני מתבייש שכך נוהגת המדינה שלי. -- פאוזה כדי לעבור מקודש לחול -- 2. בהתעלם מהפן המוסרי: כמה מטומטמים אפשר להיות? להחליט על הרעבה בלי לחשוב איזה מטעמים זה בשביל תעמולת חמאס? הרי אנחנו מפסידים בהסברה כבר מהחודש השני למלחמה. לא כדאי להתחיל לחשוב לפני קבלה של החלטות ממשלה מה העלות שלהן גם בזירה הזו? הרי אם רק היו עוצרים רגע לחשוב התוצאה של החלטה כזו בזירת הקרב על התודעה העולמית היתה ברורה מאליה. או שבמסגרת הדיון בממשלה לא עלו ההשלכות האלה כלל, או שכן נלקחו בחשבון והן נראו לממשלה עלויות סבירות ביחס לתוצאה המקווה. אם הראשון, אז הממשלה הזו עוד יותר incompetent ממה שחשבתי. אם השני, השאלה היא מה התוצאות המקוות. ויש רק שתי תוצאות אפשריות שאני מצליח לחשוב עליהן שמצדיקות תשלום מחיר כל כך גבוה בדעת הקהל העולמית. האחת- הכרעת המלחמה. אני משוכנע שהממשלה לא היתה תמימה מספיק לחשוב שזה מהלך שיצליח להכריע את המלחמה בטרם יגבר הלחץ הבינלאומי. השניה- צבירת נקודות אצל הבייס. המסקנה שלי לפיכך היא או שהממשלה שלנו עוד יותר מטומטמת ממה שחשבתי, כי היא בכלל לא שקלה את ההשלכות, או שהיא עוד יותר חסרת מוסר ועכבות ממה שחשבתי, כי זה מחיר שהם היו מוכנים לשלם כדי לצבור נקודות אצל הבייס. שתי האפשרויות עושות לי רע. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אין לי ספק שיש הגזמה פראית בעולם בכל הקשור למצב בעזה, אבל באותה מידה אין לי ספק שיש הרבה פשעי מלחמה1 ועצימת עיניים פיקודית גם אחרי ניכוי ההגזמות. זה מגיע לידיעת הציבור כמעט רק כשיש פאשלות גדולות כמו הריגת השבויים שנמלטו או הרג פראמדיקים ועיתונאים. לגבי סעיף 2 שלך, לדעתי ההרעבה נועדה להכשיר את הקרקע לפינוי "מרצון" של המוני אנשים לטובת הריביירה של טראמפ-גמליאל-סמוטריץ'. בתנאים מסויימים אפילו דרום סודן נראית כמו גן עדן. ___________ 1- כאשר טיפוסים כמו פריג'ה מהוים חלק לא זניח של הלוחמים, כאשר הסביבה החברתית/רעיונית שלהם דומה לשל שובאל בן נתן (עליו עצמו אני פוסח כאן. אחרי מות...) וכאשר הצבא לא יכול לוותר עליהם בדיוק מסיבה זאת, שום תוצאה אחרת לא תיתכן. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הטענה שלי (שאני חוזר עליה כמו תוכי, אולי כל פעם בניסוח קצת שונה, אבל אומר את אותו הדבר, אז שוב סליחה על כך) היא שכל חיכוך או ״מחיר״ שהממשלה הזאת מיצרת (מחיכוך פנימי עם שלטון החוק ועד לחיכוך במישור הדיפלומטי עם הקהילה הבינלאומית) הוא לא טעות, לא תוצאה של חוסר כישרון ולא תוצאה של טמטום. זה בכוונה תחילה וזה פיצ׳ר (מנקודת מבטם). אפילו ההתנגשות הידועה מראש שהולך להגיע בסופו של דבר מול ממשל טראמפ, זו התנגשות רכבות ידועה מראש והיא תגיע לפני ביטול / דחיית הבחירות הבאות. ברור שהם ידעו שתגיע נקודה בה ההחלטה על ההרעבה בעזה תפגע במדינת ישראל. (למרות שהם לא ינסחו זאת בדיוק כך לעצמם) לפגוע עוד קצת במדינת ישראל זה אחד ה-Checkbox שיש לביבי, בן גביר וסמוטריץ׳ ב-Todo list של המשימות לכל ספרינט שהם נכנסים אליו. הסיבה שהם לא מנסחים את זה לעצמם כ״לפגוע במדינת ישראל״ זה כמנקודת מבטם הם לא נלחמים במדינת ישראל כפי שהם רוצים אותה. הם נלחמים למען מדינה שונה (משטר כלאיים יהודי-אורתודוקסי) ולכן נלחמים נגד מדינת ישראל שאתה חי בה היום (לכן מנקודת מבטם הם הפטריוטים והשאר הם אויבי העם). כשאתה מדבר על ״צבירת נקודות אצל הבייס״ אתה מתחיל להפנים את השיטה, אבל זה לא רק זה. לא מדובר רק באיזה קמפיין טיקטוק לקישוש קולות. ביבי מבסס את כוחו על פי מודל הנהגת מצדה. הפלדין שמושיע את העם היהודי כנגד האויבים מבפנים ומבחוץ. זה לא סתם ״פניה אל הבייס״ אלא שיטת עבודה על פי הספר של ״צעדים לדיקטטור המתחיל 101: איך לשנות משטר דמוקרטי למשטר כלאיים במספר צעדים״. לדעתי, כשזה ההסבר, כל מה שקורה פה בשנים האחרונות vוא די מובן וברור. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
> ׳איך לשנות משטר דמוקרטי למשטר כלאיים במספר צעדים׳ האופטימים טוענים שזהו לא רק שינוי של משטר ׳דמוקרטי, אלא שינוי ממשטר ׳דמוקרטי-ליברלי׳. אבחנה זאת חשובה, כי היא מובילה בהכרח לשאול את השאלה האם מדינת ישראל הייתה אי פעם מדינה דמוקרטית ליברלית ? על מנת שהואשם שוב כ׳שואל סדרתי׳, אענה שישראל בוודאי לא הייתה מעולם דמוקרטיה ליברלית וגם זאת הדמוקרטית הרזה שרק הבחירות מרמזות על שמה, מוטלת בספק. יש הרבה הגדרות למשטר הישראלי לפני שנות ה-90׳ או לאחרי שנות ה-90׳, וההגדרה שלדעתי הכי מתקרבת למציאות הישראלית הנוכחית, היא שמדינת ישראל היא קהילה פוליטית תוססת המונעת ע״י אידיאולוגיה אחת ושלטת והיא הציונות ש׳יסודותיה כרפובליקה יהודית הונחו על ידי אב מייסד דומיננטי ביותר׳ 1. אם אלו היסודות, דמוקרטיה ליברלית לא תצמח בחבל ארץ זאת. האפוקליפסה ההפוכה היא : רפובליקה יהודית החיה תחת חסות הרפובליקה אמריקאית. וכבר היו דברים מעולם. -------- 1 אילן פלג,הדמוקרטיה הישראלית על פרשת דרכים |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ישראל מעולם לא היתה דמוקרטיה ליברלית. היא תמיד נעה על הטווח שהוא אי שם בין משטר כלאיים לבין דמוקרטיה בלאי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אין דמוקרטיה ליברלית מושלמת. גם ישראל לא הייתה דמוקרטיה ליברלית מושלמת. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ישראל היא לא ולא היתה דמוקרטיה ליברלית לא מושלמת. ישראל לא עוברת רף סביר (לדעתי) כדי להחשב דמוקרטיה ליברלית בכלל (גם לפני תקופת ההפיכה המשטרית). היעדר חוקה כתובה ומחייבת (נסיונות הפרטצ׳ עם חוקי זה לא רציני), היעדר חקיקה מלאה של זכויות שוות לכל אזרח, שליטה צבאית בשטחים כבושים, חולשה של מנגנוני איזון ובלמים (שוב - הרבה לפני ההפיכה המשטרית), שליטה של הרשות המבצעת ברשות המחוקקת, חוסר הגנה חוקתית על זכויות מיעוטים, אי הפרדה בין מוסדות הדת לבין מוסדות החוק/המדינה, כפיה דתית, מערכות חינוך פרטיות של מפלגות פוליטיות (ועם אינדוקטרינציה של המפלגות הפוליטיות) במימון המדינה, חוקי מדינה שקובעים לאזרחי המדינה למי מותר להתחתן עם מי עפ״י שייכות דתית/אתנית וכל מיני שטויות שלא יעלה על הדעת לעסוק בהם בדמוקרטיה ליברלית (אפילו כזאת עם פגמים). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם כך, ממה נפשך? לוין ורוטווילר לא עושים הפיכה משטרית אלא רק מחזקים את המשטר הקיים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא נכון. למה כל דבר צריך להיות בינארי ולהיות אחד משני דברים? ישראל היא דמוקרטיה (לא ליברלית) לא מושלמת. בעולם בו דמוקרטיה היא מצרך כל כך נדיר, ישראל היא (היתה?) מהמקומות היחסית יותר סבירים לחיות בהם. זה שיש בה דמוקרטיה לא ליברלית זה לא טוב ולא אידיאלי, אבל טוב יותר מהגרוע הרבה יותר. מה שהממשלה הנוכחית עובדת עליו זה לא ״חיזוק המשטר הקיים״ אלא חיסול של הדמוקרטיה (הלא ליברלית ולא מושלמת) ומעבר למשהו אחר שהוא הרבה יותר גרוע והוא משטר כלאיים (שהוא לא רק לא ליברלי אלא גם לא דמוקרטיה - אני מניח שעדיין אנשים לא מפנימים איך ״בחירות״ יראו תחת משטר שכזה ומה ההבדל ממה שהורגלנו אליו). אפילו אחרי שישראל תהיה במשטר כלאיים, גם משם אפשר יהיה לרדת אל בור עמוק יותר (כפסימיסט, אני תמיד טוען שאין לזלזל בעד כמה עוד עמוק עוד אפשר לרדת למטה, לא חשוב כבר כמה עמוק אתה בתוך הבור). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
* (נסיונות הפרטצ׳ עם חוקי היסוד זה לא רציני) | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אבל במאי 2025 הממשלה חזרה בה וחזרה להכניס סיוע לרצועת עזה, ויותר לאחרונה אפילו התאמצה לפייס את דעת הקהל העולמית בנוגע לרעב (ע"ע דברי סמוטריץ' בעניין). זה מסתדר עם התיאוריה שלך? לי ההתנהלות שלה בעניין הזה עדיין נראית יותר טפשות מעורמה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה הממשלה הפסידה מההתנהלות הזו? מעשה טפשי הוא מעשה שבעשייתו אתה פוגע בעצמך (ו/או באחרים ובערכים שחשובים לך). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה מסתדר. נתניהו עושה מה שנתניהו תמיד עושה: 1) מצב חרום מתמשך בו הוא מלוהק בתפקיד המושיע. 2) ניהול מצב החרום בשיטת הזיג זג, כדי לשמור על שיווי משקל והשארות במקום שאפשר לכנותו ״לימבו״. שיטת העבודה היא אי הגעה ל-Resolution, לאורך כמה שיותר זמן, מתי שרק אפשר. הלימבו זה לא משהו שעוברים בו בדרך אל היעד, אלא היעד. 3) ההגעה למצבים משבריים היא חלק משיטת העבודה, אבל גם ניהולם (כדי לא לאבד לחלוטין שליטה וגם כמימוש הליהוק כמושיע) זה חלק משיטת העבודה. זה לא סותר. הדרך להבין יותר את המהלכים של נתניהו היא להפנים שזירת הפעילות שלו היא אף פעם לא התמודדות עם בעיות במציאות שמטרידות אותנו בני התמותה. הזירה בה הוא משחק היא תמיד אך ורק תת קבוצה של המציאות שהיא הזירה הפוליטית בה הוא משחק. זה לא שהוא רוצה שיהיה לך אישית או למדינת ישראל באופן כללי רע. הוא פשוט לא יחשוב פעמיים לעשות רע אם זה משפר לו בנקודת זמן מסוימת את מצב לוח המשחק בזירה הזאת. וכן. זאת טפשות ועורמה בו זמנית. זה סתם תלוי באיך בוחרים להסתכל על זה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תחקיר המקור בערוץ 13 מפרט את השרשרת המתמשכת של דחיות וסיכולים ממוקדים של עסקאות החטופים. מספיק התקציר בהארץ כדי להוציא אדם שפוי משלוותו, אבל אני מצרף גם את המקור (הה). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
גדעון לב כותב השבוע בהארץ ש"ממשלת ישראל פועלת בשנתיים האחרונות כאילו המדינה היא אויב שיש להכניעו". | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש והצהרת נגישות
|
© כל הזכויות שמורות |