בתשובה לאביב, 15/08/25 12:57
לא תקראו את זה ב''הארץ'' 781200
אבל במאי 2025 הממשלה חזרה בה וחזרה להכניס סיוע לרצועת עזה, ויותר לאחרונה אפילו התאמצה לפייס את דעת הקהל העולמית בנוגע לרעב (ע"ע דברי סמוטריץ' בעניין). זה מסתדר עם התיאוריה שלך? לי ההתנהלות שלה בעניין הזה עדיין נראית יותר טפשות מעורמה.
לא תקראו את זה ב''הארץ'' 781203
מה הממשלה הפסידה מההתנהלות הזו? מעשה טפשי הוא מעשה שבעשייתו אתה פוגע בעצמך (ו/או באחרים ובערכים שחשובים לך).
לא תקראו את זה ב''הארץ'' 781221
זה מסתדר. נתניהו עושה מה שנתניהו תמיד עושה:
1) מצב חרום מתמשך בו הוא מלוהק בתפקיד המושיע.
2) ניהול מצב החרום בשיטת הזיג זג, כדי לשמור על שיווי משקל והשארות במקום שאפשר לכנותו ״לימבו״. שיטת העבודה היא אי הגעה ל-Resolution, לאורך כמה שיותר זמן, מתי שרק אפשר. הלימבו זה לא משהו שעוברים בו בדרך אל היעד, אלא היעד.
3) ההגעה למצבים משבריים היא חלק משיטת העבודה, אבל גם ניהולם (כדי לא לאבד לחלוטין שליטה וגם כמימוש הליהוק כמושיע) זה חלק משיטת העבודה. זה לא סותר.

הדרך להבין יותר את המהלכים של נתניהו היא להפנים שזירת הפעילות שלו היא אף פעם לא התמודדות עם בעיות במציאות שמטרידות אותנו בני התמותה. הזירה בה הוא משחק היא תמיד אך ורק תת קבוצה של המציאות שהיא הזירה הפוליטית בה הוא משחק. זה לא שהוא רוצה שיהיה לך אישית או למדינת ישראל באופן כללי רע. הוא פשוט לא יחשוב פעמיים לעשות רע אם זה משפר לו בנקודת זמן מסוימת את מצב לוח המשחק בזירה הזאת.

וכן. זאת טפשות ועורמה בו זמנית. זה סתם תלוי באיך בוחרים להסתכל על זה.
לא תקראו את זה ב''הארץ'' 781224
תחקיר המקור בערוץ 13 מפרט את השרשרת המתמשכת של דחיות וסיכולים ממוקדים של עסקאות החטופים. מספיק התקציר בהארץ כדי להוציא אדם שפוי משלוותו, אבל אני מצרף גם את המקור (הה).

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים