בתשובה לאח של אייל, 22/07/25 15:59
 |
|
 |
||
|
||||
 |
כתבה יפה של שאול אמסטרדמסקי באיחור אופנתי. ממליץ לקרוא את המקור. """ ראש ממשלה ששומע על חיילים הרוגים ומנסח חוק השתמטות. שרים שמקדמים הזיות משיחיות יקרות בזמן שצה"ל נשחק והכסף נגמר. אי אפשר יותר עם הפיצולים האלה. צריך לבחור כיוון. ... הפיצול מגיע גם לכסף. הקמת "העיר ההומניטרית" תעלה כ־20 מיליארד שקל, והתפעול שלה יעלה עוד כמה וכמה מיליארדים בכל שנה, לפי הערכות משרד האוצר. לממשלת ישראל אין המיליארדים הללו. הגירעון בסוף השנה, בלי שום הוצאות על הרעיונות של כץ וסמוטריץ', יהיה 5% מהתוצר, כ־100 מיליארד שקל. במילים אחרות, שר האוצר עצמו דוחף להוציא המון המון כסף שאין לנו. ידענו מההתחלה שהכלכלה לא מעניינת את סמוטריץ' בכלל, ועדיין הפיצול הזה מדהים בכל פעם מחדש. ומה לגבי כץ? מניסיוני הקצר עם פועלו הציבורי של האיש, אין טעם להקדיש יותר מדי חשיבות לתוכניות שלו לגבי רצועת עזה. הוא לא באמת קובע או מחליט דבר. ... אתגר שיקום הצפון גדול לפחות כמו אתגר שיקום עוטף עזה. אבל במקום להשקיע עשרות מיליארדים בחיזוק הכלכלה המקומית באזור, בשיפור תשתיות, בהקמת מסגרות חינוך, בתמריצים למורים איכותיים ועובדות רפואה מסורות, במקום להזניק את שני חבלי הארץ האלה, שרי הממשלה מתכוונים לשפוך עשרות מיליארדים מכסף שאין לנו על תוכנית מופרכת לרצועת עזה. הציבור הישראלי כבר משלם ועוד ישלם בשנים הקרובות יותר מסים, כדי לממן את המלחמה והשלכותיה. יש עוד מלא בעלי עסקים שמחכים לפיצויים, מפונים מהמלחמה עם איראן שנאלצים לעזוב את המלונות בלי שיש להם סידור, וכאמור אנשי הצפון שמתקשים לעמוד על הרגליים. אז להוציא 20 מיליארד שקל בשנה על "עיר הומניטרית"? זה כסף שהיה אפשר לשקם איתו את הצפון חמש פעמים, לספק איתו חינוך חינם מגיל 0 עד 3 לכל ילדי המדינה, להכפיל את תקציבי הפיתוח של כל התחבורה הציבורית, או להוריד את המע"מ ב־3%. אבל לא, ממשלת ישראל רוצה לקחת את הסכום האגדי הזה — שאין לנו! — ולבנות מחנה ריכוז גדול. """ |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
סמוטריץ' בציטוטים שקשה להאמין, גם אם אתה מאמין. לגזור ולשמור. מקור """ שר האוצר בצלאל סמוטריץ' תקף היום (רביעי) את בכירי המשק שהזהירו אתמול מפיטורי היועמ"שית גלי בהרב מיארה ויו"ר ומהדחת יולי אדלשטיין מוועדת חוץ וביטחון. במסיבת עיתונאים שנערכה אחר הצהריים סמוטריץ' תקף גם את מבקרי החלטת הממשלה לכבוש את רצועת עזה. לדבריו, כיבוש הרצועה "יימשך כמה זמן שצריך ויזניק את הכלכלה בשל הגברת הביטחון של תושבי מדינת ישראל". סמוטריץ' ביקר את בכירי המשק ובעיקר את מנהלי הבנקים הגדולים שחתמו גם הם על העצומות של בכירי המשק: "מי אלה בכלל שמכנים את עצמם ראשי המשק וחותמים כל הזמן על עצומות? מי מינה אותם לראשי המשק? ראשי הבנקים שחותמים על העצומות הם עדר. ממש עדר. יש מי שמחברים עצומות והם פשוט חותמים עליהם. מבלבלי שכל שחותמים על עצומות. שיפסיקו כבר לבלבל את המוח. ראשי הבנקים לא מבינים דבר וחצי דבר בענייני משפט". בהתייחסו להחלשת מוסדות מדינה ובהם בתי המשפט והיועצת המשפטית לממשלה, אמר שר האוצר כי לדעתו "יש חשיבות לעצמאות המוסדות ובוודאי לשם הצמיחה הכלכלית. יש בזה חשיבות מכרעת לצמיחה. יש חשיבות רבה מאוד לשמר את חוזקם ועצמאותם של המוסדות, אבל צריך לבצע שינויים מסוימים. אין מדינה בעולם, אני מדגיש אפילו מדינה אחת, שבה הייעוץ המשפטי פועל כפי שהוא פועל כאן". "כיבוש עזה - טוב לכלכלה" לצד זאת סמוטריץ' טען כי כיבוש עזה יביא תועלת כלכלית: "הדבר הנכון ביותר לכלכלה הוא לנצח את המלחמה. ננצח בעזה ונייצר מציאות ביטחונית הרבה יותר טובה". סמוטריץ' נמנע מלציין מה תהיה עלות המבצע. כמו כן השר לא הכחיש שבמידת הצורך יוקצבו כמה מיליארדי שקלים למתן הסיוע ההומניטרי באמצעות הסוכנות האמריקנית לתושבי עזה. סמוטריץ' הבהיר כי טרם התקבלה החלאטה בנושא, ועד כה מדובר בהצעה כללית. עוד טען שר האוצר כי אחרי "הניצחון המוחלט" יזרום הון רב לישראל כי מצבה הכלכלי ישופר עד מאוד. לשאלת ynet על ניהול המדיניות הכלכלית והתחזיות שהגירעון יזנק ל-6% השיב סמוטריץ': "אנווט את הכלכלה כמו שניווטתי בהצלחה בשנתיים וחצי האחרונות. כאשר חזיתי גירעון של 4% והתערבתי על ארגז בקבוקי ויסקי הדגשתי שהגירעון בגובה הזה יהיה ללא המלחמה בצפון. עכשיו, אחרי איראן, נהיה סביב 5% גירעון. אנחנו גם ננצח את הגירעון". סמוטריץ' הבהיר כי "לא תהיה העלאת מסים בתקציב הבא". בהתייחסות לביקורת הקשה על בזבוזי הכספים של הממשלה למטרות לא נחוצות בימי מלחמה, אמר: "כל הזמן אמרו לי את המנטרות המפגרות האלה על הכספים הקואליציוניים. כל הזמן צעקו קואליציוני, קואליציוני, קואליציוני. לסגור משרדים, לסגור משרדים, לסגור משרדים. זה כסף קטן. זה לא העיקר. בינתיים עשינו רפורמות משמעותיות". באשר לבחירת מהרן פרוזנפר לראש אגף התקציבים אמר: "ראיינו 12 מועמדים לתפקיד. לא הכרתי מראש את מהרן פרוזנפר והתרשמתי ממנו מאוד ולכן בחרתי בו". """ |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בהתייחס לרמתו הכללית הטיעונים שלו הם טיעונים מנצחים, אם לא הייתי יודע אחרת הייתי חושב שהוא דגנרט. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |  |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש והצהרת נגישות
|
© כל הזכויות שמורות |