בתשובה לאריק, 13/09/25 23:28
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אני ממש לא מצליח להבין מה פסול בעיניך מנסור עבאס? הוא מייצג פלג בערביי 48 שכן מוכן להשתלב בישראל. מה פסול מצאת בו? אז הוא לא ציוני. למה אתה צריך שהוא יכריז שישראל יהודית לדורי דורות? אם חרדים היו מוכנים להשתתף בממשלת שמאל, אתה רוצה לדרוש מהם התחייבות שישראל תשאר חילונית ודמוקרטית לנצח? אני נוטה לחשוב כי בכל ממשלה דמוקרטית-ליברלית חייב להיות ייצוג לערביי ישראל כעירבון נגד טרנספר ורדיפה (ואני אפילו לא ממש אוהב את ערביי ישראל כקבוצה). אתה יכול להסביר? (אני חייב להזכיר את המעמד של ערביי הארץ כפי שצוייר באלטנוילנד של הרצל. עושה רושם ששיוויון זכויות אזרחי לערביי הארץ היה פעם חלק מן הציונות). |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
הבסיס שאני יוצא ממנו הוא שלכל דעה חייב להיות ייצוג בכנסת. אני מאוד בעד הקטנת אחוז החסימה ואפילו מסתייג מסעיף 7א. אבל לא לכל קבוצה חייב להיות ייצוג בממשלה. אני חושב שראוי שגם ערביי ישראל לא יהיו פסולים מלהשתתף בקואליציה, אבל לא זו העת מהסיבות שהעליתי. - אידאולוגית אני חושב שהממשלה הבאה צריכה להיות ציונית על מלא, בניגוד לנוכחית. - מעשית אני חושב שקואליציה בין בנט, ליברמן וערבים לא תהיה יציבה. - אלקטורלית הממשלה הבאה חייבת להיות עם נטיה ימנית. אייזנקוט האמצע של הקואליציה ולא לפיד. - חכמת חיים. כשהמטוטלת מתחילה לנוע, תן לה זמן לפתח מומנטום. לא קופצים מקיצוניות אחת לשניה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם אני מנסה להציב איזשהו מודל לניבוי העתיד הישראלי, אז אני שב ומציע את המודל של צרפת לאחר המחלוקת הדרייפוסרית. ובאמת הפרט החשוב ביותר שמפריע לאנלוגיה הזו הוא הנכחות של מיעוט ערבי גדול בתוך מדינת ישראל. אני לא חושב שזה האינטרס של מדינת ישראל לדחוק את המיעוט הזה מחוץ למחנה. האם יש לישראל מרחב בזמן ובתודעה הפוליטית להמתין ולקוות להתמתנות בשני הצדדים שתאפשר שת"פ פוליטי אמיתי בין יהודים וערבים בישראל? יתכן. היות ושני הצדדים כבר נגועים בשחיתות פוליטית עמוקה, יתכן באמת שעדיף לחכות, כפי שתארת, כדי שהשחיתות הזו לא תרקיב את השת"פ הזה באיבו (בנוסח מה שקורה ברש"פ). נ.ב. יתכן שהשחיתות הפוליטית העמוקה היא סיבת היסוד למלחמה שהכריז הימין על הרשות המשפטית. המהפיכה המשפטית היא נקמת המושחתים (החל במחלוף דרעי וכלה ב-BB) במערכת שניסתה להילחם בהם.הטענות האחרות של הימין נגד המערכת המשפטית הן פשוט הבל. מתי המערכת המשפטית הפריעה לקולוניאליזציה של שטחי 67? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בעניין הנ.ב. החלשת שומרי הסף היא, כמו שאביב מסביר לנו שוב ושוב, אחד מהיעדים המרכזיים של הקואליציה הנוכחית. לי ברור שכל אחד מהשותפים בקואליציה מסיבותיו הוא מעוניין מאוד בכך שאף אחד לא יגיד לממשלה מה מותר ומה אסור לה לעשות. האמת, גם בעולם וגם בארץ הצעידה היא לכוון ביטול העקרון שנקבע במגנה כרטה שגם המלך כפוף לחוק. טראמפ כל הזמן מזכיר לי את "It's good to be the King" של מל ברוקס. נתניהו עצמו עד 2016 היה ממגיני שלטון החוק הבודדים בליכוד, אבל בעשור האחרון הוא קיבל עוד ועוד תמריצים לעבור למחנה הנגדי, עד שבקואליציה הנוכחית בחר לתת ליריב לוין יד חופשית. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני טוען שיותר מהחלשת שומרי הסף. ביבי עבר את נקודת האל-חזור של דיקטטורים עולים והוא מתכוון ללכת עד הסוף - פירור *כל* המוסדות של ישראל (כולל הביטחוניים/צה״ל/שב״כ) והחלפתם במנגנונים בשליטתו המוחלטת. משטר כלאיים על מלא. שח מט. כזה שכולל משטרה פרטית ומליציה פרטית של השליט העליון. הם עדיין עובדים על זה וקצב ההתקדמות הוא מספיק איטי כדי שאנשים לא יהיו בפניקה וימשיכו את חייהם פחות או יותר כרגיל (עם הפגנה מנומסת עם שלט פה ושם) ומספיק מהיר כדי שלהתקדמות יש משמעות אמיתית בשטח. את הפזיזות הרשלנית הזאת בדוחה לא היית רואה לפני שנה, למשל. ביבי סטפס. כפי שציינתי בתגובות קודמות: לא רק הצלחות של צה״ל ומערכת הביטחון אלו דברים שנתניהו יכול לנצל לטובתו. גם הכשלונות עובדים לטובתו ושקיעה בבוץ זה פיצ׳ר (מנקודת מבטו) ולא באג של שיטת העבודה שלו. במשחק שהוא משחק בשבילו זה Win win1. סמן את מילותי: בקצב האירועים, גם שוטרים שיורים למפגינים בראש באיילון זה משהו שנגיע אליו. רק מהימים האחרונים אפשר לראות איך הם מחפשים בנרות אירוע ״שרפת הרייכסטאג״ ע״י האחזות בקש (כמו במקרה של ההתנקשות בארה״ב או הרכב שנשרף באיזו הפגנה) כי שום דבר באמת ״מעניין״ לא קורה פה אצלנו (האופוזוציה מתעקשת להשאר מנומסת). ככל שהסיכוי יעלה לאירוע בחירות (אירוע שמפחיד אותם הרבה יותר משמפחיד אותם הגרעין האיראני) הם כבר יהנדסו איזה אירוע ״שרפת הרייכסטאג״ שכזה בעצמם כדי להצדיק עוד כמה ״ביבי סטפס״ אל כיוון ישראל חדשה ומופלאה. _________________ 1 שלח את כוחות הביטחון למשימות. הצליחו? ההצלחה נרשמת לטובתו. נכשלו? גם סיבה למסיבה - אפשר לטנף על הפיקוד השמאלני, על ההססנות, על הפיקוד שלא עושה מה שהדרג המדיני אמר לו ולדאוג להבריג עוד כמה אנשים לעמדות מפתח שיובילו ל-kerfuffle הבא וחוזר חלילה עד שצה״ל ומוסדות ביטחוניים נוספים יהיו עם בובות מטעם על מלא. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
רביב דרוקר מפרסם הערב הקלטות של משפחת זיני. שווה להאזין - 3:38 דק. מה שמצוטט למטה הוא רק מתאבן. """ הקלטות משפחת זיני: "שיתפוצץ בג"ץ, שיישרף במהרה בימינו אמן" ראש הממשלה כבר הודיע לוועדת גרוניס על החלטתו למנות את דוד זיני לראש שב"כ, ובמהדורה המרכזית נחשפו ההקלטות של בני משפחתו על שורה של סוגיות בוערות - בין היתר על בג"ץ, הקהילה הגאה ואפילו על דנה אינטרנשיונל. אימו מתייחסת לאסון 7 באוקטובר כסוג של נס, ואביו אמר על שרון אפק, אז הפצ"ר והיום המשנה ליועמ"שית: "חבל שלא נכנס חזרה לארון אחר" (אמיר אוחנה זכה להתיחסות באותה הרוח - א.ש.א) """ |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אגב, אני סקרן איזה אמצעי ספרותי זה "ישרף במהרה בימינו אמן". מטאפורה? תפילה? צופן בגימטריה? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אופציה ב'. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תוכנית עבודה ולו״ז. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מקור הפיסקה האחרונה עוסקת גם בטוהר הבחירות. """ הוועדה המייעצת למינויים בכירים בראשותו של נשיא העליון בדימוס אשר גרוניס אישרה הערב (חמישי) פה אחד את מינויו של דוד זיני לראש שב"כ. זאת, על על אף המכתבים החריפים של ראשי שב"כ לשעבר וההתנגדויות הנוספות שנשלחו לוועדה. הוועדה קבעה כי זיני הפריך את האמירות שיוחסו לו לגבי אי ציות לשלטון החוק, וכך עשו גם גורמים נוספים שהעבירו לה מידע. הוועדה קבעה כי במסגרת המנדט שניתן לה לבחינת טוהר המידות אין מקום לפסילת מועמדותו של אלוף במילואים זיני לתפקיד. כעת צפויות עתירות לבג"ץ בנושא. בחוות הדעת שהגיש הנשיא בדימוס גרוניס לראש הממשלה נכתב כי זיני הכחיש בפני הוועדה שאמר כי הכפיפות לראש הממשלה קודמת לכפיפות לחוק. לדבריו, ראש שירות הביטחון הכללי אכן כפוף לראש הממשלה, אך הוא בתורו כפוף לחוק. עוד נכתב כי זיני חזר והדגיש את כפיפותו שלו לחוק, אך הוסיף כי לא יראה עצמו כפוף לחוק אם, למשל, יהיה חוק שיחייבו לאכול בשר חזיר. "מן החומר עולה כי אכן היו מקרים בהם ראש הממשלה ביקש מראשי השירות לבצע פעולות שאינן ראויות במשטר דמוקרטי", נכתב במסמך שהוגש לנתניהו. "הדרישות הועלו בלא נוכחות אדם שלישי ובלא תיעוד". "יש לצפות כי אם אלוף במיל' זיני ימונה לתפקיד ראש השירות, הוא יבין ויידע כי הכפיפות לראש הממשלה ולממשלה אינה מצדיקה פעולות ומעשים מסויימים שאינם תואמים באופן הרחב את סדרי המשטר הדמוקרטי ובאופן הקונקרטי את טוהר המידות", כתב גרוניס. הרמטכ"ל, רב-אלוף אייל זמיר, שוחח עם זיני ובירך אותו על אישור מינויו לתפקיד: "שיתוף הפעולה בין הארגונים הוא קריטי לבטחון המדינה וכי צה״ל, והוא באופן אישי, יעמדו מאחוריו ככל שידרש על מנת שיצליח בתפקידו". בשבוע שעבר פורסם בכאן חדשות כי ראש הארגון לשעבר רונן בר, שהעיד בפני הוועדה, הציג עמדה "מרוככת" ביחס למינוי זיני למחליפו. עוד נודע לכאן חדשות כי זיני עצמו הכחיש בפנייתו לוועדה את האמירות שיוחסו לו. ארבעה ראשי שב"כ לשעבר - נדב ארגמן, יורם כהן, עמי אילון וכרמי גילון - הגישו התנגדויות למינוי זיני. כהן טען במכתבו לוועדה כי ישנה אפשרות ממשית שזיני יופעל על ידי נתניהו שלא בהתאם לחוק. "בהינתן רגישות התפקיד והיקף סמכויותיו, קיים חשש כי המועמד יופעל על ידי מי שמינה אותו, ויעשה שימוש בסמכויותיו באופן שאינו עומד באמות מידה מקצועיות, ואף ייתכן שלא בהתאם לחוק", כתב. עוד ציין כהן במכתב סיפור שסיפר לו ראש שב"כ לשעבר נדב ארגמן אחרי הפריצה האיראנית לטלפון של בני גנץ. לדבריו, באחד מסבבי הבחירות לאחר פרסום המדגם, נתניהו ביקש מארגמן להצהיר שגנץ "סחיט" ולא יכול לכהן כראש ממשלה. "ניתן רק לשער מה היו מניעיו של ראש הממשלה בבואו לדרוש דרישה זאת מראש השירות ארגמן, כאשר כאמור מדובר למעשה בהכפשה חסרת ביסוס עובדתי נגד יריב פוליטי". """ |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
והבה נשיר ביחד (לפי מנגינת דו-רה-מי): שום מב-צר, כאן לא נו-פל, שום מב-צר, כאן לא נו-פל |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נגמר, כפי שניבאה בשעתה האמא של הסוכן הקטארי (מי משסרב להיחקר אינו זכאי ל"לכאורה" בספר שלי). מה יותר טבעי מלהפקיד את השמירה על הדמוקרטיה ממי שרוצה להחזיר את המלכות והסנהדרין לישראל? מה יותר ראוי מלהעמיד בראש המשטרה החשאית מי שחושב שישראל שבויה בידי הדיקטטורה המשפטית? אם טענות אלה אינן נכונות, מן הראוי היה שהמועמד יצהיר על כך בפומבי ובריש גלי (אם כי מן האמת אפשר היה לצפות גם שאלה שנכחו באותן "שיחות פרטיות" בהן הדברים נאמרו לכאורה יעמדו מאחרי דבריהם לא באנונימיות). ובשולי הדברים, אלה שטענו שהשתתפות בהפגנות אינה משנה שום דבר צריכים לאכול את הכובע1. הנה דוגמא איך השתתפות חד-פעמית שינתה לגמרי את ההיסטוריה, או לפחות זרזה מאד תהליכים היסטוריים. _________ המועד הכי מתאים לכך הוא יום הכיפורים הבעל"ט. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מהגיגי ערוץ 14. פורסם בעין השביעית. """ מינוי דוד זיני לראש השב"כ נועד על מנת לעצור חקירות בדבר חשדות לפלילים נגד ראש הממשלה נתניהו וסביבתו, ולסכל את פעילות השב"כ למניעת טרור יהודי, כך לפי פאנליסטית בערוץ 14. הדוברת, נוי בר-איזק, היא הדוברת לשעבר של השר מהליכוד עמיחי שיקלי ולשעבר בת זוגו של אבנר נתניהו, בנו של רה"מ הנאשם. היא אמרה את הדברים ב-11 בספטמבר בתוכנית "הפטריוטים" בהגשת ינון מגל, תוכנית הדגל של ערוץ 14. """ ... """ הם בכזה לחץ מטורף כי הם מבינים שזו נקודה ארכימדית, באמת", אמרה בר-איזק על המתנגדים למינוי, "זיני הוא עבורנו הפתרון, וזה פעם ראשונה שממונה אדם שהוא באמת לא משלהם, וזיני זה לא אלשיך, הוא נכנס באמת ככה, כבר מוכתם, כבר נרדף". אלשיך, לשעבר מפכ"ל המשטרה וסגן ראש השב"כ, חובש כיפה ובן עדות המזרח, הפך לאחד המושאים המרכזיים של קמפיין ההסתה שמנהלים נתניהו ותומכיו סביב תיקיו הפלילייים, לאחר שלא חסם את החקירות הפליליות נגד נתניהו כשכיהן כמפכ"ל. "הם מבינים שכל קונסטרוקציית הרדיפה המטורפת עובדת רק כל עוד יש מי שמשתף איתם פעולה", המשיכה הפאנליסטית בערוץ 14, "כל עוד יש רמטכ"ל שנותן יד לסרבנות, כל עוד יש ראש שב"כ שרודף אחרי פעילי ימין, וזיני הולך לשנות את הדברים האלה". מיד אחר-כך פירטה הפאנליסטית מה יהיו הדברים שישתנו בפעילות השב"כ, עצירת סיכול טרור יהודי ופעילות פלילית בלשכת נתניהו: "לא יהיו מעצרים מינהליים ולא יהיו חקירות נגד ראש הממשלה וסביבתו, אני לא מדברת על קטארגייט, אבל הם מבינים שהשב"כ נפל, ואחר-כך גם צה"ל ייפול, כמובן שאני אומרת את זה בציניות". """ |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מקור: דה מרקר """ בדומה ל-7 באוקטובר 2023, גם השנה בחרו בערוץ 14 להתעלם מהמתרחש וכמו שאמרה אורית סטרוק כבר לפני שנתיים - החליטו ש"קודם כל חג שמח". בצאת החג, אחרי שלא שידרו לאורך כל החג עצמו ובשעה ששאר הערוצים שידרו את הטקס המשפחות הלאומי מפארק הירקון, שידרו בערוץ 14 מהדורת חג של תוכנית הדגל שלהם "הפטריוטים", בהנחיית ינון מגל. ברשת, הזדעזעו מהאופן בו נפתחה התוכנית. בשעה שבטקס הלאומי משפחות שכולות מספרות על יקירהן שאבדו בטבח, את התוכנית בערוץ 14 פתחו עם השיר "ושמחת בחגך", בליוויו של נגן אורגן. הפאנליסטים - ידידיה מאיר, עירית לינור, יותם זמרי ואבי שושן ישבו וחיכו לסיום השיר, בשעה שמגל הצטרף בחדווה לשירה. ביום בו כל תקשורת המיינסטרים עסקה בהנצחה, תיעוד, עיסוק בשכול וזיכרון. ברשת חשו כי ערוץ 14 משדר למדינה אחרת - בה משדרים חדשות לצד הלוגו "סוכות שמח!". המסך המפוצל המשווה בין ארבעת הערוצים - 11, 12,13 ששידרו את הטקס במלואו, אל מול ערוץ 14 שבחרו שלא לשדר אף לא חתיכה ממנו - ואף לשיר, בציון שנתיים לאסון הגדול ביותר לעם היהודי מאז השואה, גרם לרבים ברשת לתהות - האם היחידים שבוחרים לחגוג היום הם ערוץ 14 והחמאס - והאם אנשי ערוץ 14 הם בכלל של ישראל. יש שניסו להבהיר כי בערוץ 14 לא מציינים את התאריך הלועזי ויציינו בהמשך את התאריך העברי. אך הקולות ברשת היו פחות סלחניים והבהירו כי לא מדובר בסיפור של תאריך לועזי מול תאריך עברי - אלא "ליבוי שנאת אחים כמודל עסקי". עצם העובדה שקטע הפתיח המלא עלה במלואו לחשבון ה-X של ערוץ 14, בזריזות לא אופיינית ובמהלך שידור התוכנית הראה לצופים כי "יש אנשים שעובדים קשה מאוד ובהצלחה שיהיו פה שתי מדינות". """ |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הם לא שידרו גם ב-7 באוקטובר 23. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
גילויים חדשים בעניין מינוי זיני. כתבה ארוכה של רונן ברגמן. אני מצרף רק את ההתחלה. מקור """ ועדת גרוניס, שאישרה את מינויו של אלוף (במיל') דוד זיני לראש השב"כ, התעלמה משורה של אזהרות, שאלות ותמיהות שהועברו אליה מהשב"כ דרך משרד המשפטים ומלשכת היועמ"שית, כך נודע ל-ynet. בין השאר, הוועדה לא בחנה את האפשרות לניגוד עניינים הנובע מקרבת אחיו של זיני למשפחת נתניהו, לא בדקה את סוגיית המסמך הסודי והתעלמה מתלונה במשטרה בחשד לביצוע עבירת ביטחון מידע חמורה שהוגשה נגדו בעניין הוצאת מסמך מסווג מרשות הצבא. גורמים משפטיים בכירים מותחים ביקורת חריפה על תפקוד הוועדה, שלטענתם "התעלמה ממידע המטיל צל כבד על טוהר המינוי". אמש חשף עיתון "הארץ" שהוועדה התעלמה גם ממידע סודי שהגיע אליה מהשב"כ, שלפיו מעט לפני מינויו נפגש זיני עם איש המילואים בשב"כ א', שחשוד בעבירות חמורות ביותר. אתמול הודיעה המחלקה לחקירות שוטרים כי יוגש נגד אותו איש מודיעין כתב אישום בכפוף לשימוע, בחשד לפגיעה בביטחון המדינה, החלטה שרק מחמירה את המעשה של זיני. בכיר מאוד בשב"כ לשעבר שפרש לאחרונה אמר ל-ynet כי "אחרי מה שקרה עם הרמטכ"ל וזיני, כל ענייני המיון לתפקיד, ביום שירותו בצה"ל בנסיבות מפוקפקות ההתרעה שלא הייתה וכולי - הייתי מצפה ממנו שינקוט משנה זהירות". על פגישת זיני עם איש המילואים החשוד, אמר הבכיר כי "אין דרך לתרץ דבר כזה". לדבריו, "אדם שמסר מידע מתוך השב"כ הוא איש מסוכן, ואנחנו מתייחסים אליו ככה. כנראה שלזיני יש איזה קושי להבדיל בין מותר ואסור - ובוודאי - חוסר הבנה מה מצופה מאדם בתפקידו, אפילו אם הוא כמה ימים לפני הכניסה אליו". אבל עיקר הבעיה נעוץ בהתנהלות המוזרה של הוועדה המייעצת. הוועדה, שתפקידה לבחון את "טוהר המידות במובנו הרחב, הן מבחינת האדם המוצע לתפקיד, הן מבחינת הגורם הממנה, והן מכל היבט אפשרי אחר שעשויה להיות לו נגיעה לשאלת טוהר המידות הכרוך במינוי", פשוט חטאה לתפקידה. היא לא בחנה את הנושאים הללו והחליטה כי אינם מפריעים לה לאשר את המינוי - אלא היא אפילו לא דנה בהם ולא הזכירה אותם בהחלטתה, בניגוד לכמה נושאים שהיא כן מזכירה, ובהם קשיים שעלו לגבי אחד מקרובי משפחתו של זיני שעלה על כוונת השב"כ כמי שהוא יעד של המחלקה היהודית בשב"כ. כל הנושאים הקשים הללו - אינם. גורמים משפטיים בכירים, כאמור, מבקרים בחריפות את פעילות הוועדה בראשות נשיא בית המשפט העליון לשעבר אשר גרוניס, לנוכח מה שהם מגדירים "כשלים עמוקים בעבודתה, והתעלמות ממידע רב שהגיע אליה ואשר מטיל צל כבד על מינוי זיני". """ |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מסכים לגבי המטוטלת לטווח הקצר1. הטלטלות כאן מספיק מטולטלות גם ככה. 1 את דעתי על הטווח הארוך כבר כתבתי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
1- אופטימי שכמותך. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |  |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש והצהרת נגישות
|
© כל הזכויות שמורות |