בתשובה לגלעד דנבום, 25/10/02 12:14
העתקה או פרסום מחדש? 101968
דובי קננגיסר • בתשובה לגלעד דנבום יום ו', 25/10/2002, 17:39
הלינק נכתב שם פשוט משום שהם עשו קאט-נ-פייסט מעמוד ההדפסה של המאמר (כלומר, העמוד שמגיעים אליו אם לוחצים על "הדפס בלי תגובות").
במאמר של גיא וינר שהועתק ל"בדידות" הם אפילו לא טרחו לעבור לעמוד ההדפסה, וכך נשלח הקורא שלוחץ על שם הכותב אל עמוד הכותב של גיא, רק תחת הדומיין הלא נכון...

אבל טובי יועצינו המשפטיים עובדים עכשיו על מציאת דרך לעשות כסף מהעניין. (:
העתקה או פרסום מחדש? 101978
שוטה האי הגלובלי • בתשובה לדובי קננגיסר יום ו', 25/10/2002, 18:07
אני מקווה שהדוד גוגל שלנו יזכה אף הוא בתגמול הולם על מאמציו הראויים לכל שבח.
העתקה או פרסום מחדש? 101981
Xslf • בתשובה לשוטה האי הגלובלי יום ו', 25/10/2002, 18:14
זה יהיה קצת קשה- כתובת הדואר שלו לא תקפה...
העתקה או פרסום מחדש? 101995
גלעד דנבום • בתשובה לדובי קננגיסר יום ו', 25/10/2002, 18:57
במאמר של דב אנשלוביץ, לפחות, הם כתבו שמקור המאמר הוא מהאייל הקורא, ונתנו לינק (פועל, הפעם) לעמוד הראשי.
העתקה או פרסום מחדש? 101996
ליאור גולגר • בתשובה לגלעד דנבום יום ו', 25/10/2002, 18:58
גם אני עומד לשים כמה דיסקים טובים אצלי באתר, אך אומנים יקרים אל חשש - אני אשים לינק לאתר שלכם.
העתקה או פרסום מחדש? 101998
שוטה הכפר הגלובלי • בתשובה לליאור גולגר יום ו', 25/10/2002, 19:31
לפחות לשיטתו של טל כהן ההשוואה אינה תופסת. אם זכויות יוצרים עוסקות רק בעניין הכספי, ואם האתר אינו מניב הכנסות, אין פסול בההעתקות האלה.

אולי יש בהן משום פגיעה ברווח עתידי אפשרי, אבל זה נכון לכל יצירה שאינה מופצת בזמן נתון.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות