בתשובה לעוזי ו., 20/03/03 1:44
מתמטיקה ישומית 136385
בספר "משכוכית" של קוני וויליס (?) מספרים על "טרנדאית" - חוקרת טרנדים, שמשתמשת בטכניקות מתמטיות כדי לחקור תופעות סוציולוגיות. למרות שהספר הוא פיקציה ,כבר מתחילים לראות היום ניצנים של הגישה הזאת, כמו בנית מודלים מתמטיים להתפשטות שמועות וכולי.
מתמטיקה ישומית 136388
יש כבר חברה כזו שמשתמשת במודלים מתמטיים כדי לעקוב אחרי טרנדים באינטרנט. ולגבי מודלים מתמטיים להתפשטות שמועות, אתה כנראה מתכוון לניסיונות למתמטיזציה של הממטיקה, אבל בינתיים רוב העבודה שנעשית בתחום היא בעייתית מבחינה מתודולוגית ולא הגיעה להישגים מזהירים.
מתמטיקה ישומית 136402
לא יודע מה זה ממטיקה. התכוונתי לשימוש ברעיונות כמו דיפוזיה ופרקולציה על רשתות( מישהו הזכיר את ניסוי מילגרם ?).

יש גם דוגמאות מאוד תמוהות:
מה שמראה שרקע מתמטי לא מחסן מאווילות.
מתמטיקה ישומית 136410
כן, זה שלב ב' אחרי הרעיון של ממטיקה, כשהסתבר שהאנלוגיה הביולוגית לא עובדת ממש טוב, עברו לאנלוגיות פיזיקליות. הסבר על ממטיקה יבוא שיהיה לי יותר זמן.
Been there. Done that. 136411
דיון 533 התרבות היא וירוס של ירדן ירושבסקי
I see what you meme. 136433
קראתי, תודה.

בכל אופן, במנותק מרעיונות כאלה, עדיין יש טעם ( לעניות דעתי) בשאלה: תוך כמה זמן ואיך מתפשטת שמועה או פאניקה.

מדעני הטבע מוטים לטובת משהו שנקרא "השיטה המדעית"
- תצפיות _כמותיות_
- הסבר _כמותי_( מודל מתמטי )
- תחזית _כמותית_
- בנית ניסוי
- הפרכה.אימות

מבחינתם, סוציולוג "רציני" היה ניגש לבעיה כך:

מה מספר האנשים כפונקציה של זמן ששומעים שמועה מסוימת?
האם ההתנהגות הזאת היא חזרתית? במה היא תלויה?
הציעו הסברים,מנגנונים להתנהגות.
הציעו ניסוי להפרכת המנגנונים...

אני לא פסיכולוג\\סוציולוג אבל נראה לי שסוג כזה של עבודה הוא זר
לרוח המחקר בתחום. היות שכך, ביקורת מסוג
"למה סוציולוגים לא לומדים X? אני למדתי X וזה נורא עוזר לי וכל מי שלא יודע X אינו מדען רציני"

היא רלוונטית רק אם מדעני החברה מקבלים את אותה "שיטה מדעית" כמו מבקריהם.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים