בתשובה לאפופידס, 16/05/03 11:02
הוצאת לי את המילים מהפה (או מהמקלדת). 146852
אי נוכחותה של הגברת בולט וצורם - יפה, אינטליגנטית ויודעת לשאול. האישה האידיאלית. יונית לוי לא מגיעה לרמתה.
מהאפשרויות האחרות, הטובה ביותר היא עמנואל הלפרין המשכיל התרבותי ורחב האופקים ובעל חוש הומור חביב. (וגם זכור לטוב מ''הצגת חצות''.)
יפה הנפש בכיעורו 146860
אז מה לנדוור הליברלי הגדגול חושב שיופי זה קריטריון חשוב למגישת חדשות. מסתבר שפיג שובניסטי מסתתר תחת מעטה המחשבה המתקדמת שאתה משאיר כסימן טריטורלי תחת כל עץ איילי רענן
תראה לו, לנדוור! 146871
תגיד לו שלא רק המכוערות חכמות!

(ברור שאני עוד אצטער על התגובה הזו).
תראה לו, לנדוור! 146986
לא רק המכוערות חכמות, ולא רק היפות טיפשות. אבל כל זה לא קשור לכך שבאותה נשימה שבה ארז מנה את נפלאותיה של יעלי, הוא גם ציין את עמנואלי כבחירה הגברית שלו, בעוד שבבירור המנצח בקטגוריה הזו, לפי אותם קריטריונים, צריך להיות או יעקב אילון או גדי סוקניק (או יאיר, אבל הוא לא מגיש אקטואליה).

(דובי, לא חושב שיש שום דבר רע בהעדפת מגישת חדשות בגלל יופיה וקסמה האישי, ולכן בחר ביונית מלכתחילה)
גדי סוקניק? 147012
אבל הוא, איך לומר, טעם נרכש.

אני הייתי הולכת יותר על רם לנדס, אבל הוא לא מגיש.
גדי סוקניק? 147021
אם אנחנו בפריפריה של מגישי חדשות, מה עם (הכתב) איתי אנגל? (לא הייתי שם לב אילולא גפי אמיר היתה כותבת עליו - בכל זאת, אני גבר סטרייט - אבל היא כתבה, אז שמתי לב).
אתי אנג'ל 147229
תראה לו, לנדוור! 147017
אני מעדיף את הניחוח האירופי של הלפרין מאשר את סטייל הרייטינג האמריקאי של אילון וסוקניק. (ועל יאיר לפיד אין מה לדבר. הוא שטחי מדי. אין כמו ירון לונדון הותיק והטוב.)
תראה לו, לנדוור! 147031
כן, אבל העדפת את שפתיה המשתרבבות של שטרנהל, ולא את הניחוח האקדמי שלה, ולכן דומני שרק הוגן הוא לשפוט את המגישים הזכרים על פי אותם הסטנדרטים.
תראה לו, לנדוור! 147127
כמו שאמרה פעם קרן מור, בתגובה על בחירתה באחד המקומות הראשונים בסקר שערך אחד מהעיתונים (הנפוצים ביותר במדינה) מי האשה הכי יפה:

"לפחות עכשיו אני לא רק טיפשה"‏1

1 הציטוט מהזכרון, אבל זה הכוון
תראה לו, לנדוור! 147131
אבל מסתבר שגם יפות(1) וחכמות זקוקות באופן נואש לחיזוקים, עד שהן מרימות להנחתה.

___
(1) לגבי היופי אני נסמך על עדותן. לא יצא לי לראות.
נודניק 146874
אני לא מייצג את ארז, אך לטעמי גם אם יעלי היתה פחות מצודדת, די בשאר כישוריה כדי להציבה בראש המגישים.
בנוסף, אני גבר.
נודניק 146880
מוכן לנמק את הבחירה שלך?
נודניק 146891
תגובה 146889 יועדה לכאן.
This is a man's world 146889
ביעל? בעמנואל? אין לי מה להוסיף על נימוקיו של ארז.
בעניין הגבר, ובכן הקטע עם הציצים שמפריעים לרוץ ולטפס, המחזור החודשי המעיק והצורך בגבר כדי להביא ילדים לעולם הצביעו על מופרכותה של הבחירה הנשית. הבחירה שלי לעומת זאת היתה בעצם הטוב שבכל העולמות: גם להיות גבר, גם להיות פטור מלחיות עם אחד כזה, וגם לזכות באשה לצידי (בתקווה...) גם לחשוב שאתה שולט בעולם, או לפחות בחיים שלך ועוד ועוד...
(-:
This is a man's world 146892
לטפס? לאן כבר יש לטפס?
The only way is up, baby 146897
זה לא לאן, אלא על מה! - על עצים!

טוב, בצחוק, אבל זה בא מכך שעד סוף גיל ההתבגרות עדיין ראיתי בחזה נשי בינוני ומעלה בעייה בריאותית, שכן זה מפריע לרוץ, לטפס ובאופן כללי לפעולות לחימה וציד ומקטין בכך את כושר השרידה של נושאי הליקוי. אני לא יודע למה חשבתי במושגים כאלו. אולי חיפשתי מישהי שתלווה אותי בכל שגרת יומי. אחרי זה נהייתי צמחוני (תגובה 145971) וגיוונתי את טעמי הפרונטלי.
עניתי על השאלה?
This is a man's world 146899
למקומות שמעל תקרת הזכוכית.
אז מה? 146906
איש של ניגודים אנוכי.

תומך ביוסי ביילין ואוהב את סרטי קלינט איסטווד.
אוהב את הפנטסיה של טולקין ורואה בעצמי אדם רציונלי.
מסתייג מהתרבות האמריקאית אבל אוהב את הפולקלור האמריקאי.
אנגלופיל ונמשך למנטליות האירית.
כך גם אני תומך בקייס הפמיניסטי אבל אוהב לראות נשים יפות.
הוצאת לי את המילים מהפה (או מהמקלדת). 147419
אני לא מאמין, אבל פעם ראשונה שאני מסכים עם ארז...
מצטער, זה לא יקרה יותר :-)

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים