בתשובה לאליהו, 30/07/03 16:15
ב1988 בוטל האיסור על משכב זכר. 160722
האם השופט כהן זיכה נאשם בניגוד לדברי החוק?
ב1988 בוטל האיסור על משכב זכר. 160738
לא. הוא הורשע בעבירה של מעשה סדום בכוח‏1.

______________
1 כתב האישום כלל עבירות הן של מעשה סדום והן של מעשה סדום ללא הסכמה‏2 בפסק הדין אמר השופט כהן כי אם היה הנאשם מורשע רק בעבירה של מעשה סדום, כי אז אל היה גוזר עליו מאסר, אלא עונש קל בהרבה -מבחן ללא הרשעה.
2 למיטב ידיעתי ‏3 בדרך כלל כתב האישום כולל את רשימת כל העבירות הפליליות שמערכת העובדות הנדונה באותו כתב אישום מעלה. זאת על מנת שאם לא יוכח מרכיב עובדתי הנדרש בעבירה חמורה, יורשע הנאשם בעבירה קלה יותר
3 הדר אבירם - אני צודק?
ב1988 בוטל האיסור על משכב זכר. 160743
מה ההבדל בין "מעשה סדום בכוח" ובין "אונס"?
ב1988 בוטל האיסור על משכב זכר. 160746
א. מבחינת מהות העבירה והעונש אין הבדל‏1
ב. תיקון: הוא הורשע במעשה מגונה ללא הסכמה.

1 לפי הקודקס הפלילי היום מעשה סדום ללא הסכמה נחשב כאונס. אין בפני את נוסח העבירות שהיה בזמן המשפט (1963) אך מהשוואת העונש שהיה לעבירה זו (14 שנים) אני מניח שהמצב היה זהה, אם לא בשם אז בעונש.
ב1988 בוטל האיסור על משכב זכר. 160758
האם תוכל לקשר לפסק הדין.
מעניין לדעת לאלו אמצעים משפטיים נזקק השופט כהן כדי לעקר את החוק - הלא אז עדיין לא היה חוק ''כבוד האדם וחרותו''.
ב1988 בוטל האיסור על משכב זכר. 160759
בשעתו לא יכול היה בית המשפט לבטל חוקים, אבל הוא יכול היה להביע דעתו בנושא אי ההתאמה של חוק מסויים למציאות, על ידי הערה בפסק הדין, ולקוות שהרשות המחוקקת תבין את האיוולת שבחוק ותבטלו.
ב1988 בוטל האיסור על משכב זכר. 160760
לא. פסק הדין ניתן ביולי 1964 והוא מופיע רק בגרסת ההארד-קופי בלבד.
האמצעי המשפטי היו הזכויות הטבעיות של האדם (או זכויות היסוד כלשונו של שופט כהן). למעשה חוק כבוד האדם וחירותו חורט את הזכויות עלי חוק אך לא יוצרן יש מאין. במובן זה "המהפכה החוקתית" ככינוי שניתנו לחוקים אלה איננה אלא מהפכה זוטא, שכן זכויות אלה - ועוד רבות אחרות שאינן בחוקי יסוד אלה - הוכרו עוד מקדמא דנא.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים