בתשובה לקורא נבוך, 28/08/03 17:08
 |
|
 |
||
|
||||
 |
לגבי היותה של המתכת מבריקה בעת הנתכה, האם לא ראית סרטים שבהם מדגימים איך חותכים לוח פלדה בעזרת לייזר ? זה תהליך רגיל בתעשייה וזה שזה עובד זו עובדה. וכיוון שזו עובדה, השאלה "איך" היא פחות מעניינת, כדיון באייל, מה גם שאיני בטוח כלל שמידת הברק של המתכת היא עקרונית גדולה יותר כשהיא נוזלית, והדבר קשור יותר בנקיונה. מתכת יכולה להיות מאד מבריקה גם כשהיא מוצקה. לעניין המאג, השיטה שאתה מציע יכולה להיות טובה כדי להגן על מטרה נקודתית, אבל נניח שאתה רוצה להגן על קרית שמונה או שדרות או אשקלון (התקדמנו. בקרוב אשדוד.) בעזרת מתקן אחד או שניים. אין למאג טווח מספיק כדי להגן על כל האזור. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
במחשבה שנייה: הרבה מאגים שמוצבים בנקודות גבוהות כשכולם מפוקחים ע"י מערכת בקרה ממוחשבת אחת ומכ"מ אחד, אולי יכולים להוות איזה שהוא בסיס לחשיבה כזאת. ובמחשבה שלישית: המאגים האלה עלולים לגרום יותר נזק למושאי ההגנה מאשר התוקף עצמו . . . |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מסתבר שעלינו על אותו רעיון(ראה בהמשך). אבל בקשר למחשבתך השלישית, ברור שצריך לכוון *החוצה*. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מעניין כמה מאגים כאלה היה אפשר למקם במחיר של נאוטליוס אחד? אני לא מומחה אבל נדמה לי שיש רק תחום צר מאוד שמועד לפורענות מקאסמים בשדרות ובשאשקלון, ובאיזור זה ( וליד איזור השיגור) אפשר להציב "המון" תחנות מאגים כאלה. בכל אופן, אם המומחים בר**ל לא חושבים שזה רעיון טוב, תמיד אפשר לחזור לנאוטילוס. דוב, אם כבר השגתי אותך על הקו, עוד רעיון עוועים- להשתמש בשיטות לא פולשניות של גאולוגים ( וכמו שהראו בפרק היורה - פלאנטאולוגים) למציאת מנהרות להברחת נשק. בעיקר מכם חודר קרקע וסיסמוגרפיה. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |