בתשובה למיץ פטל, 24/09/03 13:30
אל אלוהים עוד שנתיים וחצי, שנתיים וחצי (שלוש!) 172309
אני חושב שמשהו התפספס כאן. כמו שאני הבנתי את זה, הצבא הוא זה שיבחר את מי לגייס ואת מי לא. כלומר, הצבא יכול להגדיר מכסת גיוס ולהפנות את מי שלא גוייס חזרה לרשויות האזרחיות, שם יופנה לשירות אזרחי. אני מוצא היגיון בהצעה הזו - כיום, למיטב זכרוני, שיעור החיילים שלא מסיימים את שירות החובה במלואו (36 חודש) עומד על כ-‏40%, כלומר אחוז עצום של נפל. בצורה כזו, יוכל הצבא למיין מלכתחילה את המלשב"ים ביתר קפדנות וכנראה להקטין את אחוז הנשירה (ואגב כך לחסוך כסף בתחומי ת"ש ומנהלה סביב ת"ש). גם בקרב חיילי המילואים יש שיעורי פטורים גבוהים ועל כן מעבר למבנה החדש עשוי להגדיל את שיעור המשרתים במילואים מבין המגוייסים לאין שיעור (ושוב, לחסוך קצת כסף).

ובתשובה לשאלתך (כדי שלא הכל יהיה תטל"א), אפשר אולי לעבור למודל של הצבא העממי כמו בירדן למשל, שבו בעת חירום המדינה מחלקת נשק לאזרחים ומדי מספר שנים נערכים תרגולים (כן, הם עושים את זה). בנוסף, בעת מלחמה, אפשר לבצע הכשרות מזורזות. עם זאת, נראה שהמודל הזה לא ממש מתאים למדינת ישראל נטולת עומק יבשתי, שבה תורת הביטחון מסתמכת על גיוס מילואים לעיבוי מערך השדה תוך 24-48 שעות.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים