בתשובה ליובל נוב, 20/01/04 8:56
יופי 191461
שוטה הכפר הגלובלי • בתשובה ליובל נוב יום ג', 20/1/2004, 9:07
למרות שבאתר של ''טמבור'' מצאתי עוד כמה צבעים מבוססי סיד, ובבסיסי צה''ל האקליפטוסים עדיין מסויידים כהלכה, אני חושב שזה קביל.
עוד(?) 191466
אלון עמית • בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי יום ג', 20/1/2004, 9:20
מה יחסך למילה "רכב"? כאילו, נוסעים בו, אבל לא ממש רוכבים על שום דבר?
עוד(?) 191472
שוטה הכפר הגלובלי • בתשובה לאלון עמית יום ג', 20/1/2004, 9:32
רואים שאין לך אופנוע :-)

אבל כן, לדעתי אתה צודק. למעשה המרכבה הראשונה שנוצרה היתה מה שביטל את פעולת הרכיבה עצמה.
עוד(???) 191484
אלון עמית • בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי יום ג', 20/1/2004, 9:42
האם עדיין מזבלים קרקע עם זבל, או שמשתמשים רק במיני כימיקלים? או שאולי כבר בכלל לא מזבלים, רק מדשנים? אין לי מושג...
עוד(???) 191486
שוטה הכפר הגלובלי • בתשובה לאלון עמית יום ג', 20/1/2004, 9:44
על זה גם אני חשבתי (הפח בחידה היה יכול להפוך בקלות לפח-זבל), והחלטתי שכמו הנפה של דורון זה אנכרוניזם שמקדים את זמנו, אם מותר לי לברוא אוקסימורון קטן.
עוד(?) 191491
אלון עמית • בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי יום ג', 20/1/2004, 9:57
נדמה לי שלאיש-המעלה-לגרדום-בימי-המהפכה-הצרפתית עדיין קוראים בספרים "תליין". אז הנה לך אנכרוניזם ש*עבר* זמנו (כי לא נראה לי שמכנים קח את מזריק הזריקה או הלוחץ על המתג).
וואו, איזו טעות 191492
אלון עמית • בתשובה לאלון עמית יום ג', 20/1/2004, 9:58
מכנים *כך*. אמאל'ה.
עוד(?) 557125
צפריר כהן  (אתר) • בתשובה לאלון עמית יום ג', 23/11/2010, 10:44
"זבל" במובן של דשן הוא תמיד זבל אורגני. דשן יכול להיות דשן כימי או זבל אורגני.

אבל נראה לי שכאן קרה משהו הפוך. דשן וזבל הם דברים טובים. אדם ללא בעיות פרנסה היה דשן. בהמשך התברר שאחת הדרכים הטובות לדשן אדמה היא ע"י שימוש בפסולת. לכן הפסולת הזו קיבלה את השם "זבל".

(נכון?)
עוד(?) 704053
צפריר כהן  (אתר) • בתשובה לצפריר כהן יום ד', 6/2/2019, 18:28
לפי אילון גלעד בהארץ, מדובר על שיבוש מאוחר בהרבה: בתחילת המאה העשרים היו בארץ פחים שבהם אספו מהערים חומרי גלם לזבל לשדות. הם נקראו פחי זבל. באותו הזמן החלו להופיע גם פחי אשפה (פחים שונים). אבל אנשים נטו לבלבל ביניהם בשפת הדיבור ולקרוא לכולם פחי זבל.
יופי 191470
דורון הגלילי • בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי יום ג', 20/1/2004, 9:29
כשאברהם גרנט ניפה את רביבו מהסגל, הוא לא השתמש בנפה.
יופי 191471
אלון עמית • בתשובה לדורון הגלילי יום ג', 20/1/2004, 9:31
גם כשמסננים מועמדים לעבודה לא משתמשים במסננת (בחברות שאני מכיר), אבל הפעלים ''לסנן'' ו''לנפות'' עדיין לא אנכרוניסטיים באופן כללי - כך נראה לי לפחות. אלשכ''ג, כמובן, ואין לי מה לדבר.
יופי 191473
דורון הגלילי • בתשובה לאלון עמית יום ג', 20/1/2004, 9:33
להיפך, הם פעלים שמישים שמקורם אנכרוניסטי. כמו לחייג.
יופי 191476
שוטה הכפר הגלובלי • בתשובה לדורון הגלילי יום ג', 20/1/2004, 9:36
הם לכל היותר אנכרוניסטים בפוטנציה, שיממשו את ייעודם כאשר הנפה והמסננת לא תהיינה עימנו יותר.
יופי 191480
דורון הגלילי • בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי יום ג', 20/1/2004, 9:38
כן, ראיתי את תגובה 191475 והבנתי(1) את הבדל.

___
(1)אפילו *אני* הבנתי.
יופי 191482
שוטה הכפר הגלובלי • בתשובה לדורון הגלילי יום ג', 20/1/2004, 9:40
אה, סליחה. אני מגיב מהר וכמובן לא התכוונתי לייחס לך קוצר הבנה.
יופי 191477
אלון עמית • בתשובה לדורון הגלילי יום ג', 20/1/2004, 9:36
למה אנכרוניסטי? הפסו מסננות ונפות מן העולם? בטלפונים כבר אין (כמעט) חוגות, ולהבנתי זה שורש היות הפועל "חייג" מתאים לחידה. אבל אולי אני לא מבין משהו.
יופי 191479
שוטה הכפר הגלובלי • בתשובה לאלון עמית יום ג', 20/1/2004, 9:38
לדעתי, אם מותר לנחתום להעיד על כוונתו, אתה מבין אותי נכון. אבל אולי אני לא אובייקטיבי :-)
יופי 191475
שוטה הכפר הגלובלי • בתשובה לאלון עמית יום ג', 20/1/2004, 9:34
מסכים עם ההסתייגות, הנושא הוא לא השאלות ומטפורות אלא אנכרוניזמים.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות