217034
המינוי השערוריתי באמת הוא של רובינשטיין. יועץ משפטי שכמעט בכל החלטה שלו (ורק 2 דוגמאות הן תמיכתו בתעלולי ה"תאריך העברי" של מופז, לעומת תמיכתו בפסילת פייגלין על רקע מחאה פוליטית) הוכיח חוסר עמוד שדרה וחוסר נכונות לעמוד על ערכים דמוקרטיים.
217096
ובנוסף לכך, ההוצאות שהקפטרייה של בית המשפט העליון תצטרך להוציא על הוספת מזון מיוחד לפודלים.
217126
בפסילת פייגלין תמך כל הרכב בג''ץ למעט השופט אדמונד לוי. לזכותו של רובינשטיין יאמר שלא נרתע מלפסול את בשארה.

הדבר החשוב במינויים החדשים הוא שהשמאל בעליון התחזק (ארבל וג'ובראן מול רובינשטיין. לגבי השופט עדיאל איני יודע).
טחנות הצדק טוחנות פוליטיקלי-קורקט 217131
אה, גם בעליון יש שיקולים של שמאל וימין. דווקא חשבתי ורוצה הייתי לחשוב שהשיקולים לבחירת השופטים הראויים לכהונה בעליון יהיו ענייניים בלבד, כלומר, כישורים והישגים בתחום השיפוט הצודק וכיו''ב.
טחנות הצדק טוחנות פוליטיקלי-קורקט 217152
פחחחחחחחח
לא הבנתי 217154
לא הבנתי 217193
התגובה הראשונית שלי כשראיתי את ההודעה "אה, גם בעליון יש שיקולים של שמאל וימין. דווקא חשבתי ורוצה הייתי לחשוב שהשיקולים לבחירת השופטים הראויים לכהונה בעליון יהיו ענייניים בלבד, כלומר, כישורים והישגים בתחום השיפוט הצודק וכיו"ב" היא, במילה אחת, פחחחחח, במשמעות "או שאתה נאיבי, או שאתה לא מכיר את הממסד במדינת ישראל - כמה שנים אתה בארץ?". זאת אלא אם כן ההודעה סרקסטית מלכתחילה, ובמקרה כזה הביטוי "פחחחחח" מביע הסכמה.
לא הבנתי 217338
אגב, בחדשות דווח היום על כך שהשופט טירקל הותקף בידי אנשי ימין. זה אירוני, משום שלצד אדמונד לוי, טירקל הוא הימני של בית המשפט העליון.
בין דעות המיעוט שלו:איסור על אהוד ברק לנהל מו"מ בטאבה ערב בחירות 99 ופסילת בשארה, אך לא מרזל, לפני בחירות 2003.
דיעותיו הפוליטיות של טירקל לא ידועות 217344
הוא מהיחידים שלא השתמשו בפסיקות בג''ץ כבמה לדעותיו הפוליטיות.
בכל מקרה חמור ביותר ששופט עליון מותקף.
התרגיל הגדול הוא 217279
עשו לארבל "זובור" עד למינוי כדי להשחיל בשקט את רובינשטיין וזה לא נגמר כאן. היא היתה חייבת להתמנות (למרות שרוינשטיין לא היה בוכה אם לא) כדי ששרון לא יחטוף בפנים.עכשיו מזוז יסגור את התיק בשיתוף אם הפרקליט/ה הבא/ים

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים