בתשובה לש''ק ריש, 07/06/04 2:39
 |
|
 |
||
|
||||
 |
בסיכומו של דבר, אחרי הכל, רייגן ייזכר כנשיא שאחראי יותר מכולם לפירוק אימפריית הרשע האדומה. טמבל, או לא. שחקן בינוני או גאון פוליטי. לא משנה מה כתבו עליו ב"ניו-יורק טיימס", או ב"וושינגטון פוסט", האיש, בשתי כהונות שעשו אך טוב לאמריקה ולעולם, הטביע חותם פי כמה מהאויל ג'ימי קרטר והפינט'ס שלו, שלא לדבר על קלינטון החרמן המתמיד... (לפחות רייגן לא זיין את המוח לבנות 20 מינוס כדי להשיג זיון, וידע להבדיל בין רע לטוב...) |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
לקראת סוף כהונתו הוא כבר לא כ''כ ידע להבחין בין ימין ושמאל, כך שאני בספק רב אם המושגים ''טוב'' ו''רע'' עוד אמרו לו משהו. למזלו, בדרך כלל ננסי היתה בסביבה ולחשה על אוזנו את המלים הנכונות. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
למזלו, בדרך כלל ננסי היתה בסביבה ולחשה על אוזנו את המלים הנכונות כפי שהורה לה האסטרולוג. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אסטרולוג, כימיאופט, ננסי, "מלחמת הכוכבים" - תגידו "שחקן הוליוודי נחות", תגידו "מערב דמיון ומציאות", - מה שקובע שרייגן הביא לקריסת בריה"מ. רייגן הביא למידה של יותר חופש בעולם, פחות שרירות. פחות שיעבוד. מה רע? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זוכר את רעידת האדמה בטורקיה? זאת שיחידת החילוץ של פיקוד העורף נסעה לחלץ ניצולים מבין ההריסות? היתה שם ילדה (ישראלית) שמאד התפרסמה, אבל היו עוד ניצולים. אחד מהם חולץ מהשרותים. "אני לא מבין מה קרה" הוא אמר למחלצים. "משכתי בשרשרת בשביל להוריד את המים, וכל הבית נפל עלי". |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כן. יותר עדיף היה עם קלינטון בנשיאות. שירעיף חום ואנושיות ודמעות, ושלא יעשה כלום לפתרון הבעיה שנוצרה... (נדמה לי שאכן קלינטון היה הנשיא בעת התרחשות אותה רעידת-אדמה בטורקיה...) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מספרים על גנרל אחד בצבא נפוליאון, אשר שמו יצא לפניו כמצביא אשר מנצח קרב אחרי קרב. שמעו הגיע גם לנפוליאון, אשר רצה לזמנו אליו כדי להתרשם ממנו באופן אישי (מה שוקראים בצה"ל "לסמן אותו"). עוזריו, שפחדו למעמדם, ניסו להניא אותו מכך, בטענה, שאמנם לגנרל הנ"ל רקורד מוצלח, אך לא בזכות כישורים יוצאי דופן אלא בזכות מזלו הטוב. תשובת נפוליאון: "חבל שאין לנו עוד כמה גנרלים עם כזה מזל". בשורה התחתונה: המבחן הקובע הוא מבחן התוצאה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אכן, אאל''ט הוא שיחרר הרבה חולי רוח ממוסדות וגרם עכב כך להעלאת מספר ההומלסים בערי ארה''ב. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אולי כדאי לקיים דיון מה עדיף לחולה-הנפש הסביר - להיות כלוא במתקן משעבד, כולל כל התרופות המטמטמות והטיפולים המדכאים, או להיות בן-חורין, ואפילו חסר בית. לא ראינו המוני הומלסים משוחררים צובאים על פתחי בתי החולים לנפגעי מוחין בתביעה לשוב ולהתאשפז בהם שנית... |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
חלק גדול מהם לא במצב שמאפשר להם לתבוע כלום. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא, הם שוכבים בתחנות המטרו ונהנים מהחירות הכלכלית שלהם | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מטרו? בארה"ב? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
או קיי, בסדר, אז כרמלית או איך שקוראים לזה שם. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
טוב, הם הרי חולי רוח. בדמיונם הפרוע הם לבטח חושבים שהם מככבים בסרט ''המטרו האחרון בפריז'' אפילו שהם בכלל בוויסקונסין... | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא, הם זכרים מפוקחים, שבדמיונם הפרוע יישארו לעד בריאים ולא יחלו גם בתסמינים נפשיים וייזרקו ללא טיפול לרחוב, כדי שדור חדש של זכרים מפוקחים יכליל עליהם הכללות. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אין יותר ''דור חדש של זכרים מפוקחים''. אנחנו דור המדבר של זכרים בפיקוח נשים. אחרינו יקום רק הדור שלא ידע את יוסף המפוקח... |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
גם אתה ראית את "מועדון קרב"? יותר מעשר פעמים? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נא לא להשמיץ את מועדון קרב. אמנם לא ראיתי אותו יותר מעשר פעמים, אבל זה סרט מצויין. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מי השמיץ? הטענה של "זכר מפוקח" לגבי נשים כאילו נשאבה הישר מתוך הסרט. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
עדיף שהוא יפיק דברים מטענות שנשאבו מהסרט1, מאשר שהוא יפיק סבונים מדברים אחרים שנשאבו בסרט (איכס). ________ 1 למרות שאף פעם לא הבנתי איך אנשים מצליחים לשאוב רעיונות מסרטים, שירים, יצירות אמנות, סיפורת ועוד, גם כאשר כל כך ברור ובולט שהרעיונות האלה הגיעו אל תוך היצירה כי היוצר רצה להתעלל בהם או להעביר עליהם ביקורת. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בחירותם החדשה הם מתגוללים באירופה, כמו כל הסונובונה האמריקאית. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מבחירתם החופשית, גם כמה ריבוא ינקים, התנפצו על חופי נורמדי לפני 60 שנה, (בטל בשישים?) בשביל לתת לעולם הישן עוד קצת חמצן דמוקרטי מבית המדרש של ננסי ורונאלד רייגן... ת.נ.צ.ב.ה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
עצם העובדה שלא ראינו המוני הומלסים משוחררים צובאים על פתחי בתי החולים לנפגעי מוחין בתביעה לשוב ולהתאשפז בהם שנית, רק מהווה חיזוק לכך שהם לא שפויים לו היו שפויים, כטענתך, הם אכן היו צובאים על פתחי בתי החולים בתביעה לשוב ולהתאשפז בהם שנית... |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
רייגן אחראי לפרוק אמפריית הרשע בערך במידה שקלינטון אחראי לפריחה האדירה בסוף שנות ה- 90, ובערך כמו שבוש ג'וניור אחראי להתפוצצות הבועה. במילים אחרות - הוא לא. ברה"מ התמוטטה מבפנים - שום דבר שרייגן עשה לא תרם להתמוטטות או להאצתה. לעומת זאת, תקציבי הבטחון העצומים ביחד עם קיצוץ דרמטי במס, הפכו את ארה"ב ללווה הגדולה בעולם, מעבר חד ממעמדה כמלווה (נושה) הגדולה בעולם כ-10 שנים לפני כן. מכאן גם העלייה החדה בחוסר השיוויון בחלוקת ההכנסות. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
סליחה, אבל כזכר מפוקח לא ע''י משפחת רייגן, או התהליכים הפנימיים בבריה''מ לשעבר, נראה שבכל זאת יש איזו השפעה למדיניות ''מלחמת הכוכבים'' שיזם רייגן (ננסי), על התפרקות האימפריה האדומה. אפשר לשאול את גורבצ'וב... |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אז מה לדעתך הביא להתמוטטות ברה"מ ומדוע זה לא קרה לסין, צפון קוריאה וקובה? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ומי סיפר לך שזה לא קרה בסין? (שאמנם אינה דמוקרטית, אבל כדי לממן עצמה מזמן הפכה קפיטליסטית ומקום מצויין להשקעות מכל העולם). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
סין אכן עוברת שינויים כלכליים וחברתיים ניכרים בשנים האחרונות אך היא לא התפרקה לתתי יחידות מדיניות. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
טוב, נסיון חובבני ושטחי מצידי, אבל בכל זאת - בברה"מ, כמו ברוב מדינות ברית ורשה אבל בניגוד ל-3 המדינות האחרות המוזכרות אצלך, הצטרפו מספר גורמים שגרמו, יחד, להתמוטטות - מחסור ומצוקה כלכלית (ולא רק כלכלית) יומרה לשפע כלכלי (ואחר) ולעולם קומוניסטי שכולו טוב. פתיחות (יחסית) למערב. ראיית המערב כנקודת התיחסות (בינצ'מרק או רפרנס). אני מניח שישנם גורמים נוספים, אבל אלו (3 האחרונים, כמובן) מבדילים בין ברה"מ (ושאר מדינות ארופה הקומוניסטיות) מקובה, צפון קוריאה וקובה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני מסכים להערכה זו, אך כל אלו היו קיימים, חלקם בעוצמה רבה יותר עוד קודם לכן. נראה לי שהם היו צריכים לחבור לנסיבות חולפות מסויימות כדי לבוא לידי ביטוי. כוונתי ל"מלחמת הכוכבים" ולאישיותו של גורבצ'וב. אחד הדברים שניתן ללמוד מן ההסטוריה הוא שאדם בודד יכול לעשות שינוי גדול. פוטנציאל הנוצר ע"י תנאים ותהליכים בני ניתוח עשוי להתמוסס ללא גרעין התגבשות (בהשאלה מתחום העננים...) שאינו ניתן לתחזית. באותו אופן, אדם בודד ומיוחד, או סתם אירוע בלתי צפוי, יכולים גם להניע תהליכים שהיו כמעט חסרי סיכוי אחרת. אולי אחזור לזה בעתיד ואז אביא גם דוגמאות (רוצה שתיים? היטלר, ג'ונס סוימבי ויש יותר מורכבות). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נכון שיש צורך שהמנהיג יתמוך ברפורמות, אבל אני סבור שהפרסטרויקה הסובייטית היתה יותר מפרי עמלו של אדם בודד. בכל הדרגים והמגזרים התברגו לאיטם (בתהליך שלקח עשרות שנים מאז מותו של סטלין) אנשים שידעו שיש סקס אחר, ורצו לשנות את השיטה מבפנים, וסייעו למיכאיל עם הכתם לעשות את מה שנחשב עד אז לבלתי יאומן. הערה נוספת: פיקציית מלחמת הכוכבים וחלקה בנפילת ברה"מ היא כבר שחוקה מדי. עדיף לא להזכירה כלל. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ואם היה אנדרופוב מאריך ימים? ואם היה עולה לשלטון אדם כמו סטאלין? הרי הוא בכוחות עצמו1, בהדרגה, הצליח לסלק את כל מתנגדיו מכל הדרגים. 1 כלומר, הצליח באמצעות פחד וקואליציות (הטרויקה עם זינובייב והשני) עד הוק לשרך דרכו לגובה ולרוחב. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נכון, אם משחקים ב"אם" אפשר לראות כיצד המשטר הסובייטי היה נופל רק לאחר עוד 10 או 20 שנה, אבל התהליך שהתחיל מהדרגים הנמוכים היה בסוף מוביל למנהיג דוגמת גורבצ'וב (שאיני מזלזל בו כלל, חלקו היה חשוב מאוד בתהליך, אך כל מה שרציתי להוסיף זה שהוא לא היה יחיד או מיוחד, אלא תוצאה בלתי נמנעת של התהליכים הפנימיים באיחוד הרפובליקות הסובייטיות). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
פסדר. אז הכל זה תהליכים פנימיים בבריה''מ עצמה ובגרורותיה דאז. בערך כמו לשחק טניס על צד אחד של המגרש...אין יריב, וגם אין מי שירים לך להנחתה... גישה היסטורית לגיטימית, אם כי קצת צרת-מבט. מישהו, משהו, גרם להתעוררות אותם גורמים פנימיים, שהרי בהיותם קיימים, לפי אותו הגיון, היה נחוץ איזה טריגר להפעיל אותם בזמן כזה ולא אחר. יש הסבורים (כמעט כולם) כי תכנית ''מלחמת הכוכבים'' שיזם רייגן היא הקש ששבר את הגב הכלכלי-בטחוני של האימפריה האדומה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
במלים אחרות, רייגן הוציא לארה"ב עין, אבל בתמורה לכך אילץ את בריה"מ להוציא את שתי העיניים. ___ ודרך אגב, אל תזלזל באחריותו של בוש ג'וניור (ושל בכירים בממשלו) להתפוצצות הבועה (ע"ע אנרון). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
איזה שיטת ניתוח היסטורית מבריקה המצאת: קרה משהו "טוב" בזמן או אחרי ממשל שאתה מסכים איתו, זה בזכותו. קרה משהו "רע" בזמן או אחרי ממשל שאתה לא מסכים איתו, זה באשמתו. בזכות חילופי השלטון, תמיד אפשר למצוא את האשם (בשמאל ששולט/ שלט) לדברים הרעים, ואת האחראי (בימין ששולט/ שלט) לדברים הטובים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
איזו שיטת ניתוח פסיכולוגית מבריקה המצאת: אתה מחליט במקומי עם איזה ממשל אני מסכים ועם איזה לא. רק מה, מרוב גרפומניות פסאודו-פסיכולוגית, לא שמת לב שגם רייגן וגם בוש ג'וניור הם רפובליקנים - כלומר ימין אמריקאי (ושניהם ימין קיצוני במונחים ישראלים). ____ למען הסר ספק, לא בטוח שהפיאסקו של אנרון קשור לתפקודו של ממשל בוש, אבל כן קשור לבכירים בממשלו (כולל בוש עצמו) שמילאו תפקידים בכירים בתעשיית הנפט האמריקאית, כולל באנרון עצמה, במהלך הקריירה שלהם. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
רייגן עשה תפנית של 180 עם רוסיה, יחסית ל"הבטחות לבוחרים" ולאידאולוגיה. ג'ימי קרטר היה בין הקצינים הראשונים בצוללות הגרעניות והוא פזיקאי גרעין. כנשיא קרטר התחיל תוכנית לפיתוח מקורות אנרגיה חלופית והקטנת השימוש בנפט. רייגן ביטל את התקנות והחוקים. מיהו האויל? (שתי אפשרוית...) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני חש צורך לנקד את השאלה בסיפא של דבריך: מיהו (המקושר אל) האוֹיְל | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
קטונתי מלתת ציוני אינטליגנציה לנשיאי ארה''ב. עם זאת, רבים הסבורים שפרוייקט מלחמת הכוכבים של רייגן האיץ את התפרקות בריה''מ מסיבות כלכליות. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |