בתשובה לדב אנשלוביץ, 28/05/03 21:29
נקודת מבט נוספת 226235
לעניין פסיקת כביש בר אילן, הייתה אתמול שוב פסיקה בעניין דתי - מחירת החזיר. בעניין החזיר פסקו השופטים שצריך לשאול את תושבי השכונה. בעניין כביש בר אילן הם לא חשבו שצריך לשאול את דעתם של תושבי השכונה.
בעניין כביש בר אילן הייתה דעת מיעוט - היש שופט דתי.
בעניין החזיר ההחלטה הייתה פה אחד כי (לטעמי) לא היה בין תשעה השופטים שופט דתי.
נקודת מבט נוספת 226240
לפי זאב סגל ב''הארץ'' בין השופטים בהרכב ''יש גם שומרי מסורת''. לא יודע אם זה מתאים להגדרה שלך של דתי.
נקודת מבט נוספת 226246
האם הוא ציין מי הם ?
קצת לא מתאים למה שאני יודע. (אולי טירקל, אם היה בהרכב הזה).
אגב, הפסק החדש היה בעניין "מכירת החזיר" ולא "מחירת החזיר" כפי שכתבתי קודם, למרות שאיני יודע מה זה.
נקודת מבט נוספת 226252
באתר של משרד המשפטים מופיעה הרשימה:

ברק ' כבוד הנשיא א : ב
אור ' ת ) ' בדימ ( כבוד המשנה לנשיא
מצא ' א המשנה לנשיא כבוד
חשין ' כבוד השופט מ
טירקל ' כבוד השופט י
ביניש ' כבוד השופטת ד
פנייה ' פרוקצ ' כבוד השופטת א
לוי ' א ' כבוד השופט א
נאור ' כבוד השופטת מ

(סליחה על חוסר הסדר של המלים בשורה. עשיתי את עבודת החיפוש, אין לי חשק לעשות גם את העריכה)
נקודת מבט נוספת 226256
גם אדמונד לוי וגם יעקב טירקל הם דתיים.
נקודת מבט נוספת 226287
אני דווקא מופתע מכך שפרוקצ'יה לא חלקה בטענה שאין לאסור כלל, גם אם רוב התושבים מבקשים זאת. אני מנחש שברק שיכנע את כולם שזו פשרה ראויה.

נקודת מבט נוספת 226293
אני מאוד מרוצה מתוכן החקיקה של בית המשפט ‏1. הצעד הבא הנובע מכך הוא שהאזרחים בכל שכונה יוכלו לבחור לאיזה רשות מקומית הם רוצים להיות שייכים.

1 אני כמובן מתנגד לכך שהשופטים לקחו לעצמם את הזכות לחוקק חוקים.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים