The Spoiler 228196
ניידר שוב בחדשות. היום הוא אמר שלפחות הוא יגרום למועמד הדמוקרטי להזיע לפני הבחירות.

וויליאם ספייר בטורו על הלשון האנגלית בדק לפני כמה שבועות את המקור למילה spoiler לקלקל. בנוסף למחקר הארכיוני והלינגוויסטי, הוא התקשר לניידר ושאל אותו כיצד הוא מגדיר את המושג. ניידר סיפק שלושה הגדרות: "מועמד המסרב להאמין שלשתי המפלגות הגדולות יש חזקה על כל הבוחרים. כל מועמד הנתפס כמושך קולות על חשבון הדמוקרטים כל עוד הוא עצמו איננו רפובליקני. ובהתנצלות לאמברוז ביירס, כל מי שמעז ליישם את זכותו עפ"י התיקון הראשון לחוקה במסגרת הבחירות אך מחוץ למסגרת הדואופוליס של שתי מפלגות".

בתגובה לטענה שהוא ימשוך קולות מהמחנה הליברלי וכך יעזור לצד הרפובליקני, ענה ניידר שהוא יגרום לצעירים ולמליונים שבד"כ לא מצביעים לבוא לקלפי, יעזור לקבוצות פוליטיות מקומיות לקבל חשיפה ועוד.

ספייר מזכיר את עורכו האגדי של מגזין סופר-קונסרבטיבי (ותוכנית ראיונות בטלויזיה הציבורית) וויליאם פ. באקלי, שרץ חסר סיכויים לראשות עירית ניו יורק בשנת 1965. באקלי שהתמודד כנגד המועמד הדמוקרטי לינדסי "לא התכחש לעובדה שכל כוונתו היתה לקלקל." בתשובה לשאלה מה הוא יעשה אם בכל זאת הוא יבחר, ענה באקלי הרהוט והשנון "אני אדרוש ספירה מחדש".
The Spoiler 228264
אני אוהב את הגדרה 2b של ה-OED ל"spoiler":

b. Boxing. An inferior fighter who sets out to disrupt his opponent's style.

אבל אני חושב שבמקרה של ניידר צריך להזיז את הגרש במילה האחת לפני אחרונה אות אחת ימינה.

(והכותרת שלך – שם מצוין לסרט...)
האם כל האמצעים כשרים? 229776
כדי לקבל את הזכות לרוץ לבחירות, ניידר חובר לגופים שנמצאים בקצה המנוגד של המפה הפוליטית. ניידר, איש השמאל המובהק קיבל את תמיכתה של ממפלגה הרפורמית ועכשיו הוא נציגה לבחירות. ניידר יורש בתפקיד את פאטריק ביוקאנן השמרן הימני איתו הוא התעמת חריפות בבחירות הקודמות.

עכשיו, משאיבד את מתיכת בירוקים, והוא נאבק בתביעות של הדמוקרטים באריזונה, אילינוי וטקסס נגד הכללתו ברשימה לבחירות, ניידר יזכה אולי לתמיכה נלהבת אם כי צינית של שמרנים רפובליקנים. קבוצות כאלו מוויסקונסין, אריזונה ואורגון משקיעות מאמצים בתמיכה בניידר, כדי לקחת קולות מהדמוקרטים.

האם כל האמצעים כשרים? 242771
האם כל האמצעים כשרים? 242772
הכותרת של הארץ לכתבה זו מטעה. משתמע ממנה שניידר משתף פעולה עם בוש, בעוד הכתבה מבהירה כי זוהי רק סיסמת בחירות של המפלגה הדמוקרטית.
האם כל האמצעים כשרים? 243699
ייתכן שזו היתה הכותרת ב"הארץ", אבל כדאי לקחת בחשבון שwalla נותנים לפעמים כותרות (שגויות/טיפשיות/מגמתיות) משלהם.
האם כל האמצעים כשרים? 243729
ניידר אכן משתף פעולה עם בוש. לא ייתכן הסבר אחר.
הוא יודע שאין לו סיכוי, ושהקולות שמצביעים לו הם רובם ככולם דמוקרטים פוטנציאליים. הוא היה מהגורמים להפסד של אל גור ב 2000, והוא עשוי לעשות זאת שוב במרוץ הצמוד השנה.
האם כל האמצעים כשרים? 243805
לשיטתו, המצביעים שלו הם אנשים שאילולא הוא היה מתמודד, לא היו מצביעים לאף אחד. לפיכך, הוא לא מפריע לאיש.
ניידר - דברי אלהים חיים 243855
ניידר אומר שהוא לוקח רק אנשים שלא הולכים לקלפי.
מסקנת הציף': סימן שזה נכון.

דובי,
אנשים שלא הולכים לקלפי במרוץ הדמים הצמוד בין בוש לגור ובוש לקרי, גם לא יילכו בשביל ניידר ה"כריזמטי".
ניידר שואב קולות מהדמוקרטים, וזו עובדה בדוקה מהבחירות הקודמות.
ניידר - דברי אלהים חיים 243866
האם יבוא יום שבו יפסיקו לקרוא לי "הצ'יף" (או "הציף"', במקרה זה)?

מתי אני הסקתי שזה נכון, אגב?
ניידר - דברי אלהים חיים 243874
מי בכלל המציא את זה?
את מה, את ה"ציף"'? 243876
תגובה 100927, תגובה 101984, תגובה 102103 וכן הלאה.

בסה"כ, המילה צ'יף הוזכרה באייל ב-‏78 (טוב, עכשיו 79) תגובות שונות. מי אמר שאין כאן מנוע חיפוש.
ניידר - דברי אלהים חיים 243890
היה נדמה לי שהמשפט השני בתגובתך הקודמת הוא שלך, ולא המשך של הראשון המתחיל ב''לשיטתו''.
גם עצם זה שטרחת להביא אותו רמז לי שאולי אתה מקבל את הצהרתו.
והבחור עדיין בכותרות, מסתבר... 257773
והבחור עדיין בכותרות, מסתבר... 257788
מעניין אם הרפובליקנים מאחוריו...

אבל יותר חשוב, מישהו לקראת יום שני הגדול מוכן לתת לנו הסבר בהיר וממצה, מורה נבוכים על שיטת החישובים, אלקטורים וכל זה? המנצח לוקח את כל האלקטורים במדינה?
האלקטורים הם חברי הקונגרס בסוף?
או לינק להסבר כזה באייל?
והבחור עדיין בכותרות, מסתבר... 257801
ראה הדיון שניהלתי בעניין עם ירדן ניר החל מתגובה 151117, ובעיקר תגובה 152037. מקווה שזה עונה על שאלתך.
והבחור עדיין בכותרות, מסתבר... 257840
תודה.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים