בתשובה לנער הקסם והמרציפאן + מיכאל שרון, 14/07/04 9:04
אלון, לדברים כאלו התכוונת במאמר על הטרחנים? 233366
גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה לנער הקסם והמרציפאן + מיכאל שרון יום ד', 14/7/2004, 9:36
ניסיתי להבין מה כתוב שם, באמת שניסיתי, אבל נשברתי בקריאה השלישית של
"הקבצה ל- 2 קבוצות של 1 ? פורמלית מבחינת הגדרת קבוצה הדבר אפשרי, אך אין פה הקבצה, שהגדרתי אותה להלן, בעולם תוכן של מופעיות מרחבית, כהסמכת 2 אובייקטים או יותר.

לכן, אין פה יחודנות (סינגולריות) שכן טרנספורמציית ההפרדה המרחבית אינה יוצרת לכידות (בלתי מתפרקת) של הקבצה."

מישהו יכול להראות לי איפה הוא הגדיר (להלן) הקבצה?
משהו בסגנון 233372
אלון עמית • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' יום ד', 14/7/2004, 9:46
ולשאלתך בסוף, עצתי האישית: אל תתאמץ.
בהמשך המושגים מובהרים 233373
מיכאל שרון • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' יום ד', 14/7/2004, 9:48
אני חושב שאקשיב לאלון, תודה 233376
גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה למיכאל שרון יום ד', 14/7/2004, 9:51
פרט לכך, אין ספק שקראת יותר ספרי מתמטיקה ממני, אז כנראה שמת לב לאותה תופעה שאני שמתי לב אליה: לרוב, לפני שמשתמשים במושג כלשהו, מגדירים אותו.

(אני אישית תומך ב-‏6, מהיותו המספר המושלם הראשון, או ב-‏17, כי הוא אנדרדוג).
אני דוקא מת על 14 233378
שוטה הכפר הגלובלי • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' יום ד', 14/7/2004, 9:54
גם אני 233467
הומברט הומברט • בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי יום ד', 14/7/2004, 13:24
הבלים. עריכה מדוקדקת לטקסט ''רישמי'' יכול לעשות 233380
מיכאל שרון • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' יום ד', 14/7/2004, 9:58
כל תלמיד שנה שנייה מתימטיקה. יש הרבה כאלה. הקובע הוא פיתוח הקונספט. דקדוקי העניות של עריכת החומר אינם משנים כאן, ועליך לזכור שהבאתי את הנושא באופן פופולרי כך שכל אדם סביר יוכל לקלוט אותו אינטואיטיבית. למה להרדים את הקוראים בהבאת טקסט כפי שהוא ערוך במאמר או בספר מתימטיקה? נתתי הגדרה סבירה וחד משמעית? נתתי. יש כאן איזה מושג שנותר לא מפורש, עמום או רב משמעי? לא. והעיקר, ההוכחה תקפה והגישה מהפכנית משהו? כן.
''כך שכל אדם סביר יוכל לקלוט אותו אינטואיטיבית'' 233385
שוטה הכפר הגלובלי • בתשובה למיכאל שרון יום ד', 14/7/2004, 10:03
יש אדם סביר בקהל?
אני תלמיד שנה ראשונה, זה מסביר 233395
גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה למיכאל שרון יום ד', 14/7/2004, 10:13
אני תלמיד שנה ראשונה, זה מסביר 233397
שוטה הכפר הגלובלי • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' יום ד', 14/7/2004, 10:14
נשארת כיתה?
פתיל במיוחד בשבילך 233391
אלון עמית • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' יום ד', 14/7/2004, 10:07
תגובה 195479 (או תגובה 195478 בשביל קצת יותר רקע). תגובה 196070, ספציפית, מוכיחה ש-‏6 הוא הוא הנבחר.
מדובר בחשיבה מיתולוגית המשתמשת באנלוגיות ''סוריאליסטיות'' ומשונות 233402
מיכאל שרון • בתשובה לאלון עמית יום ד', 14/7/2004, 10:23
ולחשוב שאנשים כמו ז'ק לאקן השתלטו על הנוף הפילוסופי והפסיכולוגי בארצות כמו ארגנטינה, או אף בצרפת.

הוראת המתימטיקה בארץ וביקורתי על דרידה והפוסט מודרניזם
דומני שאני הראשון שהצבתי איזה בסיס רציונלי לסינגולריות של המספר 3 .

They're coming to take me away... ha ha
ומשהו בשביל מישהם: כתבת תחקיר על כלכלת הסמים האיזורית 233412
מיכאל שרון • בתשובה למיכאל שרון יום ד', 14/7/2004, 10:40
שהרי הנושא הוזכר בקישור, ופטור בלי כלום אי אפשר.

ויש גם סיפור עצוב: קארל סולומון מתל-אביב
אלון, לדברים כאלו התכוונת במאמר על הטרחנים? 233375
שוטה הכפר הגלובלי • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' יום ד', 14/7/2004, 9:51
''הגדרתי להלן'' הוא מבנה לשוני נאה שבא לבטל את הכרונו-לינאריות הקואזלית שבה אתה שבוי. תתבגר, ילד.
בקריאת טקסט, עדיף לפעמים לקבל בתחילה 233416
מיכאל שרון • בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי יום ד', 14/7/2004, 10:52
איזו אוריינטציה גלובאלית. אך לא רק שאיני ''חסיד'' של שבירת הסיבתיות והלינאריות ברוח אי אלה פסיכולוגיות פופולריות או אפילו ברוחו של ג'ימס ג'ויס, אלא שאני עוסק בקשב והתמקדות בעבודתי בפסיכולוגיה קוגניטיבית, והרפיית הקשב מכל סוג - ברוח חשיבה לא לינארית ומתפרסת, נראית לי הבל מוחלט. והבל שגם אינו מביא כלל ליצירתיות המקווה, לפחות לא במובן שאני מעלה על נס - פתרון אלגנטי לבעיות מורכבות.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות