בתשובה לעוזי ו., 18/11/04 2:04
חרות על הלוחות 262324
ההבחנה שאתה עושה בין קניין לכסף היא מיותרת. אמנם נכון שכאשר הקניין בידך השימוש בו איננו נוגע לאחרים אבל כדי להשיג את הקניין היית חייב לעשות משהו שכן נוגע לאחרים‏1, בדיוק כפי שאת הכסף השגת על ידי ביצוע עבודה בשביל אחרים.
הכסף בסה"כ מאפשר לך להתרכז בעשיית אותם דברים שאתה טוב בהם ולהשתמש בעבודה שלך כדי להשיג את כל אותם דברים שאינך טוב בהם.
אם כולנו היינו רובינזון קרוזו ומספקים את כל צרכינו בעצמינו אזי היינו עובדים הרבה יותר קשה (ברור שחלוקת העבודה היא גורם מייעל) - נדמה לי שאתה בוחר להסתכל רק על צד אחד (העבודה שזה חוסך *לך* עבודה) ומתייחס לזה כאל מין "ניצול" אבל אתה מתעלם מכך שהעבודה נחסכת גם ממוכר הפלאפל - גם הוא איננו יכול לעשות שום דבר עם הכסף שנתת לו מלבד נתינתו, תמורת עבודה, למישהו אחר.

1 מלבד המקרה של רובינזון קרוזו

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים