בתשובה להמסביר לצרכן, 25/01/05 2:21
על הריבון באמנה החברתית 277519
Burke. חיפוש נעים. מבטיח לך שהוא היה בריטי. הצרפתי היחיד שתרם תרומה אמיתית למחשבה הדמוקרטית הוא מונטסקייה, וגם הוא הצליח בכך רק בעקבות צפייה בהתנהלות הדמוקרטיה האמריקאית.

א. במדינות רבות הרשויות כפופות לחוקים שהם אינן יכולות לבטל. החוקות של מדינות מסויימות, למשל, יכולות להשתנות אך ורק בעקבות משאל עם. שוויץ וקנדה, לדוגמא.

ב. אני לא חושב שיש משמעות ל"לסגור את המדינה". זה כלי רטורי נחמד כדי להעביר את הפואנטה של דב, אבל אין לו משמעות אופרטיבית.

(ונענה גם על שני הרעיונות האחרים, בתגובה הבאה שלך: אין ולו דמוקרטיה אחת בעולם ש*כן* מתבססת על אמנה חברתית. הדמוקרטיה מתבססת על השלטת כוחה של המדינה (משטרה, צבא) על הציבור, תוך מתן זכויות מסוימות (נרחבות למדי) לאזרחים. אם האזרחים במקרה גם מסכימים עם עקרונות הדמוקרטיה, זה ממש אחלה. אבל זה לא מחויב המציאות. דמוקרטיות רבות מגבילות את זכותו של הגוף המחוקק לחוקק כאוות נפשו. בגרמניה יש מגבלות קשות מאוד לגבי מה מותר לחוקק, בארה"ב לבית המשפט העליון יש סמכות לבטל חקיקה "לא חוקתית" ובשוויץ יש לציבור זכות לבטל במשאל עם חקיקה שאינה נראית לו.)

--

אני רק הערתי על השימוש הלא מוצלח ברוסו. אינני מסכים עם עמדותיו של דב, ואני תומך במהלך ההתנתקות.
פויה לך! 277548
ככה לשכוח את דה-טוקוויל?

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים