בתשובה להאייל האלמוני, 14/08/05 15:16
פסיכופיסיקה לייבוביצ'יאנית 323709
אני מסכים. מעניינים אותי אלו שטוענים שהוא לא.
פסיכופיסיקה לייבוביצ'יאנית 323711
רק למען הסר ספק: א. לא נראה לי שאפשרות זו, גם אם תתממש, אמורה לבטל את המושג "נשמה".
ב. אני דוחה לחלוטין את האפשרות שהמח הוא מ"ט.
פסיכופיסיקה לייבוביצ'יאנית 323719
א. למה לבטל? רק מי שמגדיר "נשמה: הדבר הזה שיש לאדם ושהמדע לעולם לא יוכל להסביר" יצטרך אולי לעדכן את ההגדרות שלו.

ב. תגובה 322882, ובכל מקרה לא שמעתי שכדי שהמדע יוכל לתאר משהו אותו משהו צריך להיות מכונת טיורינג. (האם ניתן לסמלץ עם מכונת טיורינג התפרקות רדיואקטיבית?)
פסיכופיסיקה לייבוביצ'יאנית 323731
א. בהחלט.
ב. לא מבינה בהדמיות.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים