בתשובה לדב אנשלוביץ, 13/09/05 20:28
מי צריך מנהרות 329623
מיהו "כתבנו"?
מי צריך מנהרות 329659
הכתב הצבאי של הערוץ הראשון (נדמה לי) שדיווח מהשטח, בחור צעיר שחור שיער, ששמו פרח מזכרוני.
הוא זה שאמר ש''לא צריך להסיק מסקנות'' לנוכח תמונות ההמון שחוצה את הגדר הלוך ושוב, והוא גם זה שאמר שאי אפשר לדעת אם לא הועברו כבר אמצעי לחימה בתוך הבלגן הזה.
מי צריך מנהרות 329663
אני מניח שבביטוי ''אמצעי לחימה'' אתה מתכוון לטנקים, מסק''רים, ארטילריה כבדה וכיו''ב, ולא לאיומים איסטרטגיים של ממש על קיומה של מדינת ישראל כמו טילי שיוט, צוללות, להקי מפציצים, פצצות גרעין ושאר מריעין בישין.
מי צריך מנהרות 329664
כנראה הכוונה סתם לכמה עשרות קילוגרמים של חומרי נפץ שיהרגו לא יותר ממאה, מאתיים איש עם הכמות שהועברה עד עכשיו. לא שווה.
מי צריך מנהרות 329665
גם בתקופה בה ישב צה''ל על ציר פילדלפי (קשה לזכור, זה היה מזמן, אבל בכל זאת) היו בתחומי הרצועה (ולא, אני לא מדבר על מצבורי התחמושת הצה''ליים) כמה עשרות קילוגרמים של חומרי נפץ.
אני לא יודע האם כמות הנפגעים ליחידת זמן תרד או תעלה (או תישאר ללא שנוי מובהק), אבל אני מניח במידה רבה של בטחון שלאותן כמה עשרות קילוגרמים של חומרי נפץ תהיה השפעה שולית, אם בכלל, על שנוי זה.
מורה נבוכים 329681
אני מניח שאינך חושב באמת שאני מניח מה שאתה אומר שאני מניח.

איני חושב שצריך להסביר זאת כל פעם מחדש אבל בכל זאת.
חוקי המשחק במלחמה שלנו בפלשתינים הם כאלה שלהם מותר להשתמש בכל מה שיש להם נגד כל אחד מאתנו, מתינוק ועד זקן, ואילו לנו מותר לפגוע בהם רק בצורה מבוקרת ולא יותר מדי חזק. אנחנו השלמנו עם המצב הזה (1), וזה גם מה שהעולם מצפה מאתנו.
זה נכון שהייתה כל הזמן טענה שכאשר נצא מעזה באופן אוטומטי החוקים האלה משתנים, אבל ברור שזה בולשיט מוחלט. לפני כמה ימים חזר מופז על הקשקוש הזה כשאמר: "גם לנו יש מרגמות". עוד טרם שסיים את המשפט נחת קסאם בשדרות, וכצפוי המרגמות ויתר הנשק הארטילרי שלנו, למרות דבריו של מופז, נשאר במחסנים.
הפלשתינים השתמשו עד היום בנשק תלול מסלול פרימיטיבי, אבל ישנו נשק אחר כמו זה שבידי החיזבאלה בלבנון, שגם הוא לא פסגת הטכנולוגיה של היום, ונחות ממה שיש לנו, אבל הוא בכל זאת בעל טווח של כמה עשרות קילומרים עם ראש קרב הרבה יותר כבד. אם יהיה נשק כזה בידי הפלשתינים כל המצב כאן ישתנה ונאלץ לחזור לעזה. זה שיש לנו פצצת אטום (אם יש) כלל לא רלוונטי לעניין הזה.
נשק כמו זה שתיארתי בודאי לא הועבר ביומים האחרונים ממצרים, כי מבצע כזה דורש תכניות והתארגנות יותר ארוכי זמן. אבל לנוכח אופי השמירה המצרית על ציר פילדלפי, כשכבר ביום הראשון הם מפירים בצורה בוטה את ההסכם שחתמו עמנו לשמור על המעבר הזה מהברחות, ומאפשרים מעבר חופשי של כל מה שהפלשתינים הכינו עד כה להעביר במנהרות, רק טיפש יכול לחשוב שתוך זמן לו רב גם הנשק היותר מסוכן יעבור.
אגב, כדאי להיזכר גם במקרה של קארין אי. על סיפונה היה נשק כזה, והיא הייתה אמורה לעבור בתעלת סואץ. מדוע היינו צריכים לתכנן מבצע כה מסובך ולהשתלט על האוניה כל כך רחוק ? הרי הרבה יותר פשוט היה לומר ל"ידידינו" המצרים לעצור את הספינה.
אבל אז הבנו שידידינו אינם כל כך ידידינו ואין לסמוך עליהם. היום, לנוכח הבריחה והעקירה מגוש קטיף כשהכל נפל, החלטנו כמעט ללא ברירה לסמוך אל המצרים, ואת התוצאה אנו רואים ביומים האחרונים.
אגב, ענה בכנות איך היית עונה לפני מספר ימים כשהוחלט למסור את ציר פילדלפי למצרים, איך לדעתך ימלאו המצרים את תפקידם החדש בשמירתנו ?

(1) ראה איזו התנפלות, ללא שום תומך ספגתי, כשניסיתי להעלות את רעיון "יריחו תחילה" שבו בסך הכל אמרתי: הבה נשנה את חוקי המשחק לחוקים יותר הגיוניים.
קשקוש נבוכים 329746
לא מלחמה ולא נעלים. אתה כובש הם נכבשים. וגם ממתי עיתונאי צעיר ושחור שיער הפך לבר סמכא?
לא רק הצעיר ושחור השיער 329747
קשקוש נבוכים של הקוזאקים הנגזלים 329748
באמת אין לי כבר כח לדיון הטרחני הזה. מי שלא רוצה להבין יחסי כובש/נכבש ועוינות ילידים/למתיישבים שימשיך להתבכיין.
קשקוש נבוכים 329757
האם גם בתקופת ה"פאדיון" של שנות החמישים, כשמשטחי יש"ע הגיחו אותם רוצחים ערבים שקצרו מתפללים בבתי כנסת ונוסעים באוטובוסים, כשבדיוק אותם כללי משחק עליהם דברתי שוררים, האם גם אז היו בינינו "יחסי כובש נכבש" ?
האם יחסים כאלה היו בינינו גם כשהוקם אש"ף ב 1965 ?
קשקוש נבוכים 329989
בקישור שהביא סמיילי מצוטטים דברים שאמר דחלאן לפיהם הועבר נשק ממצרים.
היום הכותרת הראשית ב ynet

הרשות מודה: הוברח נשק ברפיח.

מצוטטים גם דברים שאמר מופז: "זה לא יכול להימשך".
זה מצטרף ל "גם לנו יש מרגמות" שלו. קצת מזכיר את האולטימטום המפורסם של ברק מתחילת האינתיפאדה: "אם הם ימשיכו, נדע מה לעשות".
קשקוש נבוכים 329991
ועוד מדבריו הנבובים והסתמיים של מופז:
"ישראל תגיב בחומרה רבה על האירוע הראשון שייצא מהרצועה, כדי ליצור הרתעה"
קשקוש נבוכים 330000
אם כבר מדברים על דברים נבובים וסתומים, מה דעתך על יצירת המופת של שר החוץ שלנו:
"תמיד אמרתי את עמדתי בצורה ברורה ובהירה. אני אומר את דעתי תמיד. נכון לעכשיו, לא טוב שאומר את עמדתי. אל"ף, לא גיבשתי אותה. בי"ת, אני בא כמתווך אובייקטיווי"
קשקוש נבוכים 330026
הדברים מדברים בעד עצמם, וכל המוסיף גורע.
קשקוש נבוכים 330047
ההמשך שמופיע בקישור מוסיף הרבה, ולא גורע דבר. חובה לקרוא.
קשקוש נבוכים 330095
סמיילי שאל מה דעתי, והתכוונתי לתוספות שלי.
קשקוש נבוכים 330112
הבנתי את זה. סתם רציתי להמליץ לאנשים לקרוא את המשך הדברים של סילבן שלום.
זה מדבק 330709
לא רק שר החוץ שלנו, עכשיו הטמטום מתפשט בקרב שרי החוץ בכל העולם.

זה מדבק 330720
יש הבדל בין בורות לטמטום.
הבורות תלויה באדם, הטמטום תכונה מולדת.
זה מדבק 330721
אבל גם לדעת מתי (לא) לפתוח את הפה קשור בטימטום.
זה מדבק 330722
חשבתי שטמטום גורר בורות.
זה מדבק 330723
לא בהכרח ולא רק.
כמה זה חמש כפול שנים? 332972
"אנחנו מסבסדים את התחבורה הציבורית ב-‏8 מיליארד שקל ל-‏5 שנים, שזה 2 מיליארד שקל בשנה" השר מאיר שטרית, http://www.makorrishon.co.il/show.asp?id=6875
"אירוע ראשון" או "אירוע אפס" ? 331916
(לדברי ראש ערית שדרות נספרו הלילה 36 ! קסאמים. אם מעגלים 40 יותר מדוייק מ 30).
ותגובתינו ?
בינתיים שלח איש ה "גם לנו יש מרגמות" את חיל האוויר לעשות כמה חורים בקירות בתים ריקים.
חזרנו לתחילת האינתיפאדה, לתקופת ברק. אם יכלכלו הפלשתינים את מעשיהם בחכמה, צפוייות לנו שנים ארוכות של הקזת דם, כשהסוף בכל מקרה: אנו שוב בעזה.
"אירוע ראשון" או "אירוע אפס" ? 331937
זה ברור שהפלסטינים לא יסכימו להפריד בין רצועת עזה לבין הגדה. הם יגיבו מעזה לאירועים בגדה. לכן הראיה צריכה להיות כוללת ולא רק ספירה של קסאמים. כמו שהתייחסנו לכל הפיגועים שהיו, כפיגועים שאינם קשורים לשום דבר. הכל קשור. כל פעולה שאנחנו עושים, אנחנו צריכים לקחת בחשבון שיהיה לה מחיר, כלומר , האם תועלתה רב מנזקה.
"אירוע ראשון" או "אירוע אפס" ? 331980
לדעתי הפלשתינים לא יסכימו להפריד גם בין הגדה ועזה ובין כל היתר, ומי שחושב שלא כך הוא, חולם חלומות. אש"ף כזכור הוקם כשהגדה ועזה היו בידי הערבים לא כדי לשחרר את הגדה ועזה אלא כדי לשחרר את היתר, והפאדיון הפלשתיני פעל את פעולות הרצח שלו בשנות החמישים עוד קודם לכן.
אבל נניח שאתה צודק וברגע שיקבלו גם נסיגה מיהודה ושומרון וחיסול כל ההתיישבות היהודית שם, יירגעו ויסתפקו בכך, דבר שכאמור לפי ההגיון והניסיון שלי בלתי מתקבל על הדעת בעליל,
איזה טעם היה לסגת נסיגה חד צדדית מעזה בלבד ? הרי ההיגיון הכי פשוט אומר, אם באמת מסכימים תמורת שלום לוותר על כל אלה, *צריך להגיע להסכם סופי* שאחריו אין כל תביעות מצד הפלשתינים.
מה עוזרת לנו פתיחת נתיב הברחה של טילים מסוכנים, כששום דבר בסכסוך בעצם לא נפתר, ואותם כללים, שלהם מותר להפגיז ישובים שלנו, ולנו מותר רק לאיים, שוררים ?
"אירוע ראשון" או "אירוע אפס" ? 331987
שום דבר אינו בנוי מ- ''ברגע ש..'' שום דבר איננו נקודתי. פינוי עזה צריך להיות חלק מתהליך שלם. גם השינוי של החמס הוא תהליך שלם.
"אירוע ראשון" או "אירוע אפס" ? 331990
''תהליך שלם'' מבחינת הפלשתינים הוא ככתוב באמנה הפלשתינית - חיסול הישות הציונית. אולי זה מתאים לך. לי לא.
"אירוע ראשון" או "אירוע אפס" ? 331986
אגב, מרוב התלהבות שכחתי לציין דבר חשוב, והוא שתגובתך הסיטה אותנו מהנושא, ועברנו לדבר על נושא אחר.
הנושא המקורי, אני טורח בזאת להדגיש, הוא דברי הקשקוש שמטפטפים לאוזנינו (במקרה זה מדובר במופז), שעם הנסיגה מתחילים לשרור חוקי משחק חדשים: "גם לנו יש מרגמות", כלומר אם ירו על אוכלוסיה אזרחית גם אנו נענה באותה צורה.
והנה כשצצה ההזדמנות הראשונה לפרוע את השטר, רואים שבעצם אם חל שינוי בכללים הוא חל בדיוק בצורה הפוכה: לא רק שלא משיבים אש על אוכלוסיה אזרחית, אלא שאפילו לא מבצעים "סיכולים ממוקדים". אנו חוזרים לימי ברק: פגיעה באוכלוסיה אזרחית שלנו נענית בחורים מדוייקים בקירות בתים ריקים.
"אירוע ראשון" או "אירוע אפס" ? 331995
אני מסכים איתך שאלו קישקושים ודברי תעמולה של פוליטיקאים. כל הפוליטיקאים. אם היו פוליטיקאים ''זקופי קומה מן הימין'' ועדיין היינו בעזה, גם אז הם היו מאיימים ש''צה''ל ידע מה לעשות'' או ''לצה''ל יש תשובות..''ועוד אמירות שאני מקבל כבר בחילה כשאני שומע אותן.
"אירוע ראשון" או "אירוע אפס" ? 332130
ראה את הדיווח בעמוד הראשון של "הארץ":
"הקבינט ... החליט ... שישראל תפעיל אש ארטילרית נגד מקורות הירי של רקטות הקסאם ברצועת עזה" - שהם שדות ריקים. אבל עכשיו נפגיז את השדות האלה באמ-אמא שלהם. "אין מדובר בהפגזה של ריכוזי האוכלוסייה הפלשתינית, אלא של השטחים הפתוחים שמהם משגרים את רקטות הקסאם, ולכן לא התעוררה בעיה משפטית". איזו בעיה משפטית יכולה להתעורר? איזה חמציץ יתבע פיצויים?

אבל הכי רחמנות על שרון. "ראש הממשלה, אריאל שרון, דרש להפעיל אש ארטילרית אל מקורות הירי ברצועת עזה. ישראל נמנעה עד היום משימוש באמצעים כאלה. 'אני כבר מבקש מכם שלוש שנים להציב חצי סוללה ארטילרית מול עזה', אמר שרון לאנשי מערכת הביטחון". הוא מבקש, המסכן, והם בשלהם. תבקש יפה, תגיד 'פליז'. לא עוזר לו כלום. אולי עכשיו, כשכל הקבינט "מבקש", הם יסכימו?
"אירוע ראשון" או "אירוע אפס" ? 332200
אני מניח שהכוונה היא להפעיל אש ארטילרית כנגד מקורות ספציפיים, שניות לאחר הירי, כך שהמשגרים לא יספיקו להמלט. זה במסגרת היכולת של חיל התותחנים הישראלי, ואני מתקשה להבין מדוע לא הוצבו כוחות של חיל זה מסביב לעזה עד עכשיו.
"אירוע ראשון" או "אירוע אפס" ? 332201
סליחה על הבורות, אבל הקאסמים דורשים מפעיל? אי אפשר לחבר אותם לשעון מעורר?
"אירוע ראשון" או "אירוע אפס" ? 332207
אני מניח שההנחה שלך מוטעית.
מטרת התותחים היא להיות שם, ולא לגרום לאויב שום נזק (אולי להשפיע כך או אחרת לגבי מה שקורה בועידת הליכוד).
זה עתה נמסר שהם ירו לשטחים פתוחים, כדי לאפסם.
הם מתגברים את מטוסי חיל האוויר שמבצעים בומים על קוליים מעל עזה, אבל הבומים האלה אולי לפחות שוברים חלונות, ואני בספק אם ''ירי האיפוס'' עושה זאת.
"אירוע ראשון" או "אירוע אפס" ? 332290
ירי איפוס הוא שלב חשוב כשמכיילים מערכת ארטילרית. הציניות שלך לא במקום. יש תותחנים לשעבר בקהל?
"אירוע ראשון" או "אירוע אפס" ? 332299
ירי איפוס. ירי פיספוס. אני חושב שלא יהיה שום ירי ארטילרי על יעדים בעזה, ומטרת התותחים היא פשוט ''לעשות רוח''.
אגב, ראיתי הערב את חה''כ רמון ממליץ להפציץ מקומות מאוכלסים שמהם נורים קסאמים אחרי הזהרת האזרחים. כמעט ''יריחו תחילה'' כשהיא מגיעה מהשמאל.
זה רק מראה על פאניקה, ופשוט אין שום סיכוי שזה ייעשה. מה שלא עשינו במשך שנים של הקזת דם לא נעשה פתאום.
מצב כל כך עלוב. והפרשנים המטומטמים שלנו כל הזמן מדברים על ''בלבול בחמאס''. הבילבול אצלנו. פשוט התקווה המטופשת שחיתוך אברים מגופנו ירכך את לב האויבים, לא מתגשמת, ובשום רגע לא היה צריך לצפות שתתגשם.
"אירוע ראשון" או "אירוע אפס" ? 332305
משום מה רבים מתייחסים להתנתקות כמעשה שבא להגדיל את השקט ולהמעיט את ירי הקסאם. גם שרון אמר דברים שונים לא פעם ולא פעמיים וגם לפניו, אלו שטענו שצריך לפנות את רצועת עזה.
אז הרשו לי להבהיר לכם שוב בפעם המיליון: פינוי הרצועה נעשה מסיבה אחת עיקרית:אין לנו מה לחפש שם. לא היה למתיישבים מה לחפש ברצועת עזה. על כל מתיישב שמר גדוד ועל כל ישוב-רבבה.
"אירוע ראשון" או "אירוע אפס" ? 332326
כשאתה מדבר על הגדודים ששמרו על הישובים, אולי אתה מדבר על הפסד כלכלי ואולי אתה מדבר על הפסד באבידות בנפש.
אם אתה מדבר על כלכלה הרי התשובה חושבה, והיא ברורה. הרווח הכלכלי האדיר מהיצוא החקלאי המיוחד של יישובי גוש קטיף עלה לאין ערוך על המחיר הכלכלי של אחזקת הצבא בעזה. בעבר ראיתי הערכה כזאת, והתשובה כאן ברורה ואין בה כל ספק, כי מדובר בהבדלים בסדר גודל. חוץ מזה כפי שכבר סיפרתי מספר פעמים דווקא מיצחק רבין אני זוכר הסבר משכנע על תפקידם של הישובים בגוש קטיף בביטחון המדינה כולה, בגלל החשיבות של השליטה בציר פילדלפי לא עבור הישובים בגוש קטיף אלא עבור המדינה כולה. יוצא שהצבא ששומר עליהם עוסק דרך הגנתם בהגנת המדינה כולה, ולכן בחישוב הכלכלי שעשיתי בעצם לא היה צריך להביא בחשבון את הוצאות הצבא בעזה, כי מדובר בהוצאות להגנת המדינה כולה.
ואם אתה מדבר על ביטחון ואבידות בנפש, כאן מדובר בעניין מורכב יותר, והוא קשור גם בהסבר של רבין עליו סיפרתי, ונוכל להעריך ולהשוות את שני המצבים: היותנו בתוך עזה או היותנו מחוץ לעזה רק כשיעבור עוד זמן. כאשר הטילים ארוכי הטווח שיועברו דרך ציר פילדלפי יגיעו ויתבססו בעזה והפחד והחרדה ששוררים היום בשדירות ישררו בעומק המדינה ויכללו עשרות ישובים. אז נראה באילו משני המצבים מצב האבידות כבד יותר, וגם נראה אם בכלל אפשר יהיה לא להיות בתוך עזה.

חוץ מזה, שוב אני מוצא את עצמי נסחף, ורוצה להחזיר עצמנו לעניין. הנושא כרגע הוא איומי ההבל, שעכשיו הצטרף אליהם גם חבר הכנסת רמון, כאילו מותר לנו לפגוע באוכלוסיה אזרחית כתגובה, ושגם נעשה זאת. לדעתי איומי הסרק האלה הם תוצאה של פאניקה לנוכח מטח הטילים שנחת על שדרות.
"אירוע ראשון" או "אירוע אפס" ? 332328
אתה לא רואה בעיה בטיעונים שלפיהם בזכות היישובים נמצא הצבא במקומות הנכונים להגנת מדינת ישראל?
אם המדינה או צה"ל היו חושבים שנכון להיות במקומות הישובים, הם היו יכולים לפעול שם גם אם לא היו שם ישובים.
קבוצת אזרחים שכופה פעולות על הצבא מתוך אמונה שאלו הפעולות הנכונות איננה דוגמה ומופת לדמוקרטיה.
"אירוע ראשון" או "אירוע אפס" ? 332341
אענה תחילה על המשפט האחרון בדבריך. המשפט הזה הוא בפרוש עלילה. כפי שאמרתי גוש קטיף הוקם וטופח במיוחד דווקא בזמן כהונת ממשלת רבין הראשונה, על מנת להשיג מטרות מסויימות ביניהן מטרה ביטחונית שאותה הסביר בזמנו רבין(1). הדבר הזה לא היה יזום בידי המתיישבים, אלא שהם היו שליחי ממשלות ישראל.

דבריך שעל מנת למלא פונקציה ביטחונית אין צורך בישובים ודי בצבא שיתפוס שטח נטענים לא אחת ונשמעים הגיוניים בשמיעה ראשונה, אבל אינם מדוייקים בגלל שתי סיבות.
סיבה אחת היא שכאשר דרוש עורף לצבא הדרך הכלכלית היעילה ביותר היא דווקא קיום ישוב שמחזיק את עצמו כלכלית ותופש שטח. להמחשת דבריי תאר לעצמך שבכל מדינת ישראל לא היה שום ישוב אזרחי ועמדה משימה להחזיק את כל השטח הזה בעזרת צבא בלבד שהעורף הכלכלי שלו נמצא מרחוק. הדבר הזה היה מאד לא יעיל, כלכלית.
הסיבה השניה היא שמבחינת יכולת ההסברה כלפי חוץ אי אפשר היה לעמוד לאורך זמן ולטעון ששהיית הצבא במקום הכרחית מבחינה ביטחונית, למרות שלזה נכון. העולם בכל זאת לא היה מקבל זאת, והיה נוצר לחץ חיצוני שבסופו של דבר היה גורם למשיכת הצבא מהמקום, ולאובדן היתרון הבטחוני.

(1) אגב, את אותו הסבר שמעתי בזמנו גם משרון. בזה הם, לדעתי, צדקו. ימי ההווה כשאין לנו תשובות לבעית הקאסמים בשדרות ובמיוחד ימי העתיד כשלא יהיה לנו מענה לטילים ארוכים יותר, יוכיחו זאת.
"אירוע ראשון" או "אירוע אפס" ? 332354
א. תוכל לפרט לגבי הסיבה הכלכלית? אני לא חושב שהבנתי אותה לחלוטין ‏1.

ב. גם מפעל ההתנחלות לא נהנה מתדמית מי-יודע-מה בעולם. לעומת זאת, הרעיון של רצועת-ביטחון לא נשמע לי כל כך מופרך.

ג. כאשר דיברתי על קבוצה שכופה על הצבא פעולות, לא התכוונתי שזאת המציאות ‏2, אלא שזאת המטרה הבטחונית הסבירה היחידה שיכולה להיות להתנחלויות בנימוק הבטחוני של רבין.

1 ויש מי שיאמר שהעורף הכלכלי הרלוונטי באמת נמצא מעבר לים.
2 גם בזה אני מאמין, אבל נכון לעכשיו זה לא רלוונטי בעיני לדיון.
"אירוע ראשון" או "אירוע אפס" ? 332363
התפיסה הביטחונית הישראלית שהתקבעה אחרי מלחמת ששת הימים היתה הזויה לחלוטין. אגב לאמירתו של אנשלוביץ'- רבין טעה במה שאמר; גם שרון טעה. התפיסה הבטחונית שהחלה להתמוטט במלחמת יום הכפורים, היתה תערובת של תפיסת חומה ומגדל של שנות ה-‏30, תפיסה האומרת שבמקום שנשים ישוב-שם נהיה. וגם- הגנה מרחבית: הישובים הם קו ההגנה. אני זוכר את העמדות שבנו בישובי עמק בית שאן והטנקים שקברו שם. ביום הכיפורים התפיסה קרסה ברמת הגולן.
התפיסה ההזויה שעמדה בבסיס ההתישבות בעזה היתה לחתוך את הרצועה לשנים. אחר כך גם לנתק את הרצועה ממצרים. הישובים עצמם כמובן לא מילאו שום תפקיד במשימות הללו אלא הצבא שהיה צמוד אליהם.
לעניין הכלכלי אין שום בסיס. את החקלאות הזאת אפשר היה להקים בעוד הרבה מקומות. חכה שנה -שנתיים ותראה שחלק מהתושבים של גוש קטיף יקימו ישובים חקלאיים במקום אחר. אינני מקבל את התפיסה הבטחונית שתיאר דוב. אני מניח שגם רבין, אם היו מראיינים אותו בשנות ה-‏90 לא היה מקבל אותה. מי שהוביל את ההתישבות הראשונה ברצועת עזה היה ישראל גלילי, אדם שנשאר תקוע אי שם בשנות ה-‏30.
אם נעסוק בחישובים כלכליים, לשמור על הגבול מול הפלסטינאים ברצועה היו מספיקים לו שני -שלושה גדודים. בעזה היתה אוגדה. משמע, בשביל התחשיב הכלכלי של עלות התוצרת החקלאית שדב כה מתפאר בה, צריך להטיל על עלות כל מוצר מיוצא את עלות ההגנה על הישובים ברצועת עזה -אוגדה פחות שנים-שלושה גדודים (שהיו שומרים על גבול הרצועה). עגבניות שוות זהב.
באשר לטילים ארוכי הטווח, הרשה לי להניח שאם היינו מנהלים מדיניות אחרת (לא רק מהיום), לא היו לנו בעיות טילים ארוכי טווח. יש עוד תחזיות הזויות האומרות, שאם נרשה להם להקים נמל, הם ייבאו טנקים. אז מה?
"אירוע ראשון" או "אירוע אפס" ? 332372
אין לי כרגע עניין להמשיך לדון בעניין, וגם אין לי הרבה מה להוסיף.
בקשר ליתרונות הביטחוניים של ההישארות לעומת היציאה מעזה אני מניח שתוך כמה חודשים יהיה לי יותר קל להסביר את עמדתי, ואז אשוב לעניין.
"אירוע ראשון" או "אירוע אפס" ? 332406
ייתכן שתהיה עוד אינטיפדה אם יסתבר שההתנתקות מעזה היא ההתחלה והסוף ולא נתחיל בתהליך מו''מ שבהמשכו נתחיל להתנתק מהכיבוש.
"אירוע ראשון" או "אירוע אפס" ? 332407
ייתכן גם שתהיה עוד אינתיפאדה אם נמשיך בחיסולים לא ממוקדים פעמיים ביום.'
"אירוע ראשון" או "אירוע אפס" ? 332415
נכון, חשבתי על זה כשקראתי עכשיו חדשות. מזמן יש לי חשד שישנם אנשים לא מעטים בישראל, שאינם מעוניינים שהלחימה ברמה כלשהי תפסק. הם מעדיפים לראות את החמאס כגוף שטני שרק רוצה להשמיד את ישראל. הם מעדיפים להתעלם מעובדות שקשורות לסיבות ודרך עלייתו, היותו קשור לאוכלוסיה רחבה וגם אחראי לה.
נסי לומר שהיום הוא במצב מסויים אך אנשים אינם עומדים במקום אחד, וככל שהוא יהיה קשור יותר למערכת הפוליטית הפלסטינית כך הוא יהיה פחות קיצוני. ישר ישוו אותו לנסיונות הפיוס של היטלר והמפלגה הנאצית וכד'. פשוט נמאס מהשטויות הללו.
לאנשים הללו יש אינטרס והם נבנים ממנו- שישראל תהיה במצב של לחימה.
"אירוע ראשון" או "אירוע אפס" ? 332424
זס נכון, כמובן. אני רק לא מבינה איך שרון מאשר את זה. לו, לפחות, יש אינטרס ברור לשמור על שקט לתקוטה מסוימת - הרי 40 סקדים על שדרות מיד אחרי ההינתקות אינם מחזקים את מעמדו...
"אירוע ראשון" או "אירוע אפס" ? 332434
נדמה לי שאת 40 הסקדים החמאס ירה בעקבות הפיצוץ בתהלוכה שלו. הם טענו שזה מעשה שראל. ישראל טענה שזו תאונת עבודה של החמאס. כנראה שזה לא מעשה של ישראל אבל מי יודע? אולי עשו משהו בלי לידע את ראש הממשלה?
"אירוע ראשון" או "אירוע אפס" ? 332435
נראה שאלמלא המספר 40, הרעיון אפילו לא היה עולה על דעתך...
"אירוע ראשון" או "אירוע אפס" ? 332552
בין הפיצוץ בתהלוכה ובין הסקדים היה גם איזה חיסול ''מאושר'' (שישראל אישרה את קיומו). הוא כמובן די נבלע בחדשות, אז לא הספקת לעקוב.
"אירוע ראשון" או "אירוע אפס" ? 332560
אני זוכר חיסולים רק אחרי הסקאדים. יש קישור?
"אירוע ראשון" או "אירוע אפס" ? 332565
אני חושב שמדובר בזה:
דרך אגב, לפלשתינאים יש סקאדים? הם מתכוונים להפציץ את קהיר?
"אירוע ראשון" או "אירוע אפס" ? 332607
לאט לאט. כל דבר בעתו. הרי הם ירצו גם יכולת פגיעה בקרית שמונה, שכן אסד הצעיר לא במיטבו בימים אלה וקשה לו לתת תמיכה של ממש לחיזבאלה.
"אירוע ראשון" או "אירוע אפס" ? 332436
איני חושב שיש טעם ללעוס דברים לעוסים.
כבר אמרת את הדברים האלה וכבר עניתי שאינתיפאדות כאלה או אחרות שררו עוד משנות החמישים הרבה לפני ה''כיבוש'', ואין שום סיבה שלא תתחוללנה גם אחרי מה שהוא לדידך ''סוף''.
השמאל חושב שברגע שהוא אומר ''גבולות הקו הירוק'' האויב נאלם דום מצדיע ומתחיל להתפעם מרוב קדושת הדברים. אבל זה לא כך. תמיד הם רצו את הכל, ואין כל סימן בשטח שמשהו אצלם השתנה.
"אירוע ראשון" או "אירוע אפס" ? 332437
אתה צודק. כבר מזמן אברהם אבינו עשו רועי לוט אינטיפדה.
"אירוע ראשון" או "אירוע אפס" ? 332550
ממש איני מבין לאיזה צורך כל ההתחכמויות האלה.
אתה חושב שכאשר נתייצב על הקו הירוק יוותרו הערבים על בתיהם ביפו ובעכו, ואני חושב שלא.
אז יש חילוקי דעות בינינו בעניין זה, וממילא אי אפשר לתת הוכחות מתמטיות מדוייקות בנושאים כאלה. לשם מה אתה חוזר שוב ושוב לנושא הזה ? נסכם ונגדיר את חילוקי הדעות וזהו.
"אירוע ראשון" או "אירוע אפס" ? 332561
קורה לי מדי פעם שאני מסכים אתך.
גם אני, כמוך, לא חושב‏1 שכאשר נתייצב על הקו הירוק יוותרו הערבים על בתיהם ביפו ובעכו.
להבדיל ממך אני חושב שיקל עלינו למנוע מהם לנסות ולממש את רצונם לשוב לאותם בתים כאשר נתייצב על הקו הירוק. (אלא אם התייצבות זאת תכפה עלינו בכח).
___
1 צורת בטוי ותו לא. למעשה, חושב שלא.
"אירוע ראשון" או "אירוע אפס" ? 332572
מי זה "הערבים" הזה שכולכם מדברים עליו?
"אירוע ראשון" או "אירוע אפס" ? 332581
ווליד בדיר ועבאס סואן‏1 .

וקצת יותר ברצינות: "הערבים" הזה שכולכם מדברים עליו הוא (הם?) תלוי הקשר. כאשר מדובר על נבחרת ישראל בכדורגל, אלו השניים מהמשפט הפותח. בתגובה עליה הגבת אלו הפלסטינאים הפליטים מאותם מקומות (ויתכן שגם צאצאיהם ונציגיהם).

___
1 וזה מזכיר לי, שבשידורי הטלוויזיה של משחקי הנבחרת, מופיע כיתוב עם שמות השחקנים (באנגלית) כאשר המצלמה מתמקדת בהם. פעם נהגו לכתוב Suan, אלא שלאחרונה שינו את שמו של השחקן ל Swan. כאשר נתקךתי בכך לראשונה לא יכולתי להשתחרר מהתמונה של דני קיי בתפקיד הנס כריסטיאן אנדרסן, מספר את סיפורו של הברווזון המכוער:
A Swan? who, me? a Swan? I'm a Swan? I'm A Swan! I'm a Swan!
"אירוע ראשון" או "אירוע אפס" ? 332605
ואם בכל זאת יהיה לנו קשה יותר, תאכל את הכובע ?
סתם.
אבל הייתי בכל זאת רוצה לראות נימוקים, מדוע אתה חושב שעל הקו הירוק, כשכל אוכלוסית הארץ בת ערובה בידי מפעילי הקאסמים (בתנאים האלה כדי להפגיז את כפר סבא ופתח תקוה לא יהיה אפילו צורך בקטיושות ויספיקו טילים מתוצרת עצמית), "יקל עלינו". זה נשמע בלתי הגיוני בעליל.
"אירוע ראשון" או "אירוע אפס" ? 332626
מכיוון שלא כל דבר נמדד דרך כוונת הרובה.
הרי גם היום מה שמגביל אותנו זאת לא היכולת הצבאית.
וואלה מאוכזבים ממפעילי המרגמות ברצועה. 332647
סתם כי לא ברור לי איפה לשים את זה, באתר של וואלה נמסר כך:

"פצצת מרגמה נפלה בנגב
הפצצה נפלה במושב נתיב העשרה, צפונית לרצועה. אין נפגעים. חבל."

הם כבר תיקנו מאז, אגב, אבל עשיתי צילום מסך.
וואלה מאוכזבים ממפעילי המרגמות ברצועה. 332719
אולי תעלה את הצילום ל-http://www.imageshack.us ותשלח קישור?
וואלה מאוכזבים ממפעילי המרגמות ברצועה. 332909
נעשה. תודה על הטיפ.

וואלה מאוכזבים ממפעילי המרגמות ברצועה. 333130
נהדר!
האם תרשה להפיץ באימייל?
וואלה מאוכזבים ממפעילי המרגמות ברצועה. 333273
כל המרבה הרי זה משובח.

אבל לא לשכוח את הקרדיט, כן?
וואלה מאוכזבים ממפעילי המרגמות ברצועה. 333734
אתר NRG והקרדיט לא נשכח:
וואלה מאוכזבים ממפעילי המרגמות ברצועה. 333978
יש! אני מפורסם. אתם מוזמנים להתחיל לשלוח לי דואר מעריצים.

;-b
וואלה מאוכזבים ממפעילי המרגמות ברצועה. 333983
וואלה מאוכזבים ממפעילי המרגמות ברצועה. 333132
מדהים!

(על לא דבר.)
יש לך את זה בnrg 333731
קיבלת פרסום חינם סחתיין!
יש לך את זה בnrg 333737
קישור: http://www.nrg.co.il/online/10/ART/990/780.html
יש לך את זה בnrg 333739
איחרת.
קישור: תגובה 333734
יש לך את זה בnrg 333740
חרמפפפ.
וואלה מאוכזבים ממפעילי המרגמות ברצועה. 344529
וואלה מכה שנית? הפעם זה סתם מוזר: הסקר טוען כי לביה"ס הדתי יש 33% הצבעה, אבל הפס המתאים כמעט בלתי-נראה.

וואלה מאוכזבים ממפעילי המרגמות ברצועה. 344714
גם זה משעשע למדי.
וואלה מאוכזבים ממפעילי המרגמות ברצועה. 344741
כמו במיתוס על הקמת המדינה, גם כאן מטשטשים את חלקו של המיעוט הדתי.
וואלה מאוכזבים ממפעילי המרגמות ברצועה. 333733
כליל החורש שיחקת אותה.
כל הכבוד.
מעניין באמת איך ''טעות'' כזאת יכולה לקרות.
עוד אחד מהשבוע, גם מוואלה 333744
הם ממש מצחיקים הוואלה האלה. "שרון: התנהגותו של שרון כסחיטה באיומים". אין להם עורכים נורמליים? תראו איזה דבר מצחיק הם כתבו. גם אני הספקתי לעשות צילום מסך. מצורף. מה דעתכם?

עוד אחד מהשבוע, גם מוואלה 333754
נראה שאין להם עורכים בלבד.
עוד אחד מהשבוע, גם מוואלה 334151
עוד כמה טעויות (?) של השוקנים

תגובה 141154
סגירת מעגל 332652
התשובה שלך היא די סתמית, ואינה מבהירה דבר.

בעצם, אנו דנים בנושא משני לפתיל הראשי שבו עמדתי על נביבות האיומים של רמון מופז ואחרים בפגיעה באוכלוסיה אזרחית עקב יציאתנו מעזה. איציק ש. כל הזמן סחב לכוון הזה שצריך להשלים את הנסיגה עד לקו הירוק ואז נבוא אל המנוחה ואל הנחלה, ואתה נקטת באיזו עמדת בינים בויכוח המשני.
אבל כשאני מנסה בכל זאת להתגבר על סתמיות תשובתך, ולהבין לְמה אתה חותר אני מוצא את עצמי שב אל הענף העיקרי של הפתיל.
שכן מה שאתה אומר, אולי, הוא שאמנם בגבולות הקו הירוק הם יוכלו להרעיש בנקל מרכזי אוכלוסיה שלנו, אבל כיוון ש"לא כל דבר נמדד דר כוונת הרובה" הם יחששו לעשות זאת כי יהיו עליהם מגבלות כמו המגבלות שבגללם אין אנו מנצלים היום את מלוא כוחנו.
לדעתי זו בדיוק הטעות שלוותה אותנו תמיד גם כשיצאנו מלבנון וגם בימים אלה אחרי ההתנתקות. קדמו למעשים האלה תמיד האמירות שאחרי שנשלים את משימת הנסיגה תהיה לנו לגטימציה להשתמש בנשק שלנו באופן אחר. ואלה בדיוק הדברים הנבובים שאני מדבר עליהם. המציאות מוכיחה שזה לא כך, וכללי המשחק נשארים בדיוק כמו קודם.
ולכן, לפחות מבחינה זו, לא תועיל לנו החזרה לקו הירוק. גם אז הרי לא נשתמש בנשק כדי להרעיש אוכלוסיה אזרחית. את זה יעשו הם, כי להם מותר, ולכן יש כאן רק חסרון ולא נראה שום יתרון.
בקיצור, אם הבנתי אותך נכון, סגרת את המעגל.
סגירת מעגל 332666
אני באמת חושב שמיציתי את הויכוח בנושא הזה. האמירה "איציק ש. חושב.." פשוט איננה מדוייקת. הפשטנות שאתה מדביק לי- אולי על פי איזה נסיון ליצור סימטריה. מעולם לא ראיתי התנהלות מדינית כ: "אם...אז..". במיוחד נחמד עניין המנוחה והנחלה.
חבל לי לפתוח כאן דיון ארוך לכן רק אומר: השקפתי היא שהשליטה שלנו בשטחים מביאה לנו הרבה יותר נזק מתועלת; זו השורה התחתונה. דבר נוסף: אני חושב שיש עם מי לדבר בצד הפלסטיני. אני חושב שיהיה לנו מועיל יותר אם החמאס יכנס למערכת הפוליטית הפלסטינית. אני גורס שמדיניות נבונה איננה מדיניות של גימיקים אלא קידום תהליכים. קידום תהליכים לוקח זמן. מי שרואה את ירי הקסאמים מעזה כשורה תחתונה:"אמרתי לכם", אז הוא טועה לדעתי בדרך. בינתיים עדיין לא קידמנו שום תהליך מדיני.
המדיניות של ראש הממשלה היא שקודם כל הרשות תפרק את החמאס מנישקו, אחר כך נדבר. ברור שגישה כזו לא תקדם שום דבר מלבד עוד אינטיפדה. מפני שמדיניות כזאת מבטאה את מה שקיסינג'ר אמר פעם על המדיניות הלאומית של ישראל:" למדינת ישראל אין מדיניות חוץ, רק מדיניות פנים".
סגירת מעגל 332882
איני חושב שדבריך האחרונים שינו או תקנו משהו בקשר להבנתי את עמדתך אותה הזכרתי ב תגובה 332652 וב תגובה 332652.
עמדתי היא שהערבים לא יהיו מוכנים להגיע להסדר סופי תוך ויתור על תביעות נוספות עבור מחיר של חזרתנו לקו הירוק, וטענתי שעמדתך היא שה"עסקה" הזאת כן ניתנת להיעשות, ונוכל להגיע כך להסדר קבע או לשלום במילים אחרות (אני מוכן לותר על "מנוחה ונחלה", אם משום מה משהו מפריע לך בביטוי העברי היפה הזה).
אני לא טענתי שעמדתך היא שאפשר יהיה להגיע לכך גם אם נגיד ש"אין עם מי לדבר" ונעשה נסיגה חד צדדית, וגם אם נגיד שלוש פעמים ביום לפני כל ארוחה שאבו מאזן חרה.
אין לי בעיה להכיר בכך, וזה גם מובן מאליו, שעמדתך היא שנוכל להגיע לעסקה כזאת אם נכלכל את מעשינו בתבונה, ונעשה רק את הדברים הנכונים ולא נטעה.
אבל מה שאני אומר שבכל מקרה, גם אם "נתנהל" בצורה נכונה לא יסתפקו בכך הערבים כי הם לא רוצים אותנו כאן. זה כמו שכאשר מזיזים מסה בשדה גרביטציה משמר מנקודה א' לנקודה ב' תמיד צריך לעשות את אותה עבודה ללא תלות במסלול שבו מעבירים אותה. אי הסכמת הערבים להסדר כזה, לדעתי, תהיה ללא קשר בצורה שבה נדבר עמם נתנהג עמם ונציע את העסקה.
אני מקווה שהפעם הבהרתי את מהות חילוקי הדעות בינינו בצורה מובנת יותר, ולאחר הבהרתי, שוב אין לך השגות על הגדרתי זו.
"אירוע ראשון" או "אירוע אפס" ? 332720
הערה קטנה, אבל חשובה: לא טענתי שום דבר לגבי החשיבות הבטחונית של היותנו בעזה. לא הצהרתי שאני תומך בהתנתקות, ולא הצהרתי שאני מתנגד לה. רק אמרתי שהטיעון שלפיו בזכות המתנחלים (שהם כמובן אזרחים) נשאר צה"ל ב"מקומות הנכונים',' לא מתאים במיוחד לתפיסה הדמוקרטית.
"אירוע ראשון" או "אירוע אפס" ? 332302
ולעומת זה, כרגע ראיתי כרגע בטלויזיה את פואד, שדיווח אתמול על דברים שאמר אתמול שרון בקבינט הביטחוני.
שני דברים חשובים אמר שרון: "לא יצאנו מעזה כדי להיכנס אליה." זה כמעט מובן מאליו שיהיה זה כמעט מגוחך להיכנס לעזה מיד אחרי שיצאנו ממנה, אבל עצם הדבר שכבר עכשיו צריך בכלל להגיד דברים כאלה מראה עד כמה המצב מדורדר. וכפי שאמרתי מספר פעמים, ירי על מטרות אוכלוסיה לא יהיה, אבל כניסה לעזה תהיה גם תהיה בסופו של דבר, למרות שזה יכול להיות אפילו עוד יותר מחמש שנים אחרי שנים של הקזת דם, שבירת התיירות והידרדרות הכלכלה.
הדבר השני שאמר שרון הוא הוראה לכוון את האש רק למטרות מחבלים ולא למטרות אזרחיות, במילים אחרות: רמון ומופז. תשכחו מזה. ממילא אתם לא מתכוונים ברצינות.
ועוד קשקוש ריק וחסר תכלית 332184
"הנחיתי שאין שום מגבלה לגבי שימוש בכל האמצעים כדי לפגוע במחבלים, אנשי ארגוני הטרור - בהם, בציודם ובמקומות המחסה שלהם. ההנחיה היא חד-משמעית"

הפעם מפי ראש הממשלה בכבודו ובעצמו.
ועוד קשקוש ריק וחסר תכלית 332264
"אבל מי יכול היה לצפות שזה יקרה מוקדם כל כך, פחות משבועיים לאחר יציאת החייל הישראלי האחרון מהרצועה?" (עמוס הראל, http://www.haaretz.co.il/hasite/pages/ShArt.jhtml?co... )

ומי יכול היה לצפות שהם ירו דווקא קסאמים, ולא זיקוקין די-נור ופיקות של פורים? ודווקא כאשר "ההסלמה אולי לא היתה רצויה [לחמאס] כעת", בדיוק אז ברחה לו ההסלמה. קורים בכלל דברים כאלה?
ועוד קשקוש ריק וחסר תכלית 332280
מה שמעניין זה איך דב מצליח לנבא את ההסלמה. הרי אין שום מידע מודיעיני שאפילו מתקרב לחזות משהו שאיננו דומה לשלום עולמי קוסמי.

האם ייתכן שמדובר בכישוף מאגי? איפה הסעיף נגד כישוף (ופולסא דנורא) כשצריכים אותו? האם מותר לאתר אינטרנט לעסוק בכישוף? האם העורכים פתורים מכל הנזקים של הכישוף בכך שהם כותבים "אין המערכת אחראית לתוכן תגובות המאזינים"?.
ועוד קשקוש ריק וחסר תכלית 332281
פ*ט*ורים
ועוד קשקוש ריק וחסר תכלית 332296
זה מה שמטריד אותך? אני לא מכיר אף אחד שמאזין לאייל.
ועוד קשקוש ריק וחסר תכלית 332876
במאמר המערכת של "הארץ" מכניסים לפרופורציות את ה"אין שום מגבלה". כללי המשחק מעכשיו הם כאלה: החמאס עושה מה שהוא רוצה; לישראל מותר להגיב עד ש"החמאס מתחייב להפסיק את האש", ודי. עד הפעם הבאה.
ועוד קשקוש ריק וחסר תכלית 333071
שכחתי לתת קישור למאמר המערכת ההוא: http://www.haaretz.co.il/hasite/pages/ShArtPE.jhtml?... .
כתוב שם בין היתר "בינתיים התחייב החמאס להפסיק את האש" (החמאס אכן הודיע על הפסקת האש עד סוף השנה). במאמר אחר מהיום החמאס מאיים אחרי חטיפה ורצח של ששון נוריאל: "המבצע הזה רק בתחילתו".

מורה נבוכים 329762
כן, כמובן שאיני חושב באמת שאתה מניח מה שאני אומר שאתה מניח.
אבל בכל זאת.
חוקי המשחק במלחמה שלנו בפלשתינים הם כאלה שלהם מותר להשתמש בכל מה שיש להם נגד כל אחד מאתנו, מתינוק ועד זקן, ואילו לנו מותר לפגוע בהם רק בצורה מבוקרת ולא יותר מדי חזק, אבל עדיין הרבה יותר חזק ממה שהם מסוגלים לפגוע בנו. הרי כלי הנשק שהוזכרו בתגובה 329663 ככאלה שאינם מהווים איום איסטרטגי, גם הם אינם נמצאים ברשותם של הפלסטינאים, בעוד שלפחות בחלקם צה"ל עושה שמוש יום יומי במלחמתו בפלסטינאים.
אז לא, אני לא חושב שזה נעים שהפלסטינאים רוצים ומסוגלים לצבור אמצעי לחימה רבים ככל הניתן על מנת לעשות בהם שימוש נגדינו, ולא, אני לא חושב שזה מאוד מעודד (אם כי למען האמת, אני גם לא חושב שזה מאוד מפתיע) שהגדולה בשכנותינו אינה עושה אפילו מראית עין של מאמצים לעמוד מאחורי הסכם עליו חתמה, אבל בעיקר אני לא חושב שזאת סיבה לפניקה.
אגב, לגבי שאלתך, אני מודה שהופתעתי מהמהירות והבוטות של המצרים, אבל גם לו לא היה מדובר במצרים, אלא בחיילים אמריקאים, או מיקרונזים, או יפנים מכת המקויה, עדיין לא הייתי תולה תקוות גדולות באופן בו הם ימלאו את תפקידם בשמירתנו.
מורה נבוכים 329767
אני חושב שאתה איך שהוא מחמיץ את הנקודה העיקרית שלי בדברי על כללי משחק.
ערפאת אמר פעם שאנחנו משתמשים במלחמה ב F16 . קרוב לודאי שזה גם נכון, וייתכן שבמלחמה הזאת השתמשנו מדי פעם באמצעי הזה.
אבל הדבר שאני התכוונתי הוא לא במה משתמשים אלא בשביל מה, ולצורך פגיעה באילו מטרות.
אני זוכר שעוד בתקופתו של ברק, בתחילת האינתיפדה השתמשנו בכלי הזה כדי לפגוע בצורה מדוייקת באיזה יעד של מחבלים שהיה ריק באותה שעה (והיה ידוע שהוא ריק). אני זוכר שדוברי צה"ל התפארו בדיוק הרב שבפעולה, ואני הגבתי אז באזני בני ביתי שקרוב לודאי שאחרי שצה"ל עשה חור בצורה כל כך מושלמת בקיר הבניין הוא בודאי יתקע לתוכו עוד מעט בצורה עוד יותר מדויקת דיבל, וכך נראה להם מה זה.
לפלשתינים אין f16 . אבל יש להם דשן כימי. והם לוקחים אותו ובעזרתו מפוצצים אוטובוסים ואנשים שיושבים ועורכים סדר פסח. לו כללי המשחק היו מאפשרים לנו לעשות את מה שהם עושים לא היינו משתמשים ב f16 ובנשק מדוייק. מופז אמר שיש לנו מרגמות וכדי לפגוע באויב פגיעה קשה צריך דווקא לא להיות מדוייק. ובדיוק את זה אנו נמנענו מלעשות ונמשיך להימנע מלעשות.
אלה כללי המשחק עליהם אני מדבר.
הזכרתי את קארין איי שהובאה לאזורנו ע"י אבו מאזן ערפאת וחבריהם. על סיפונה היו קטיושות ארוכות טווח. לו הצליחו להבריח את הנשק הזה הם לא היו מתביישים ומשתמשים בו כדי לפגוע באופן ישיב בריכוזי אוכלוסיה בעומק שטחי המדינה.
כי להם מותר.
מורה נבוכים 329778
כל עוד אנחנו הורגים בהם פי שלושה לפחות משהם הורגים בנו, להם מותר.
מורה נבוכים 329800
אנחנו מדברים על הרג אזרחים בלתי לוחמים.
אני חושב שהטענה שמספר הקורבנות אצלם מהסוג הזה גדול ממספר הקורבנות אצלנו מהסוג הזה פי שלושה היא טענה שקרית.
בנוסף לכך צריך לזכור כל הזמן שהצד השני הוא בעל התביעה שרוצה לשנות את המציאות כפי שהיה בכל מלחמות ישראל עד היום, והם אלה שבחרו בדרך המלחמה כדי לשנות את המציאות. בודאי שהצד שפתח במלחמה מגיע לו לספוג יותר אבידות.
מורה נבוכים 329812
א. גם אזרחים בלתי לוחמים אנחנו הורגים בהם לפחות פי שניים.

ב. ארה"ב איננה דוגמה לשום דבר טוב במיוחד. אחרי ההוריקן האחרון קשה לראות איך היא יכולה להישאר כזאת בעיניך.

ג. אם אתה עושק אותי וזה נוח לך, גם אז הנסיון שלי להפסיק את העושק אומר שמגיע לי לספוג יותר אבדות? זה נשמע לי כלל מוזר ביותר.
מורה נבוכים 329851
מספר האזרחים הבלתי לוחמים שנפגעו אצלם (וגם אלה באופן בלתי מכוון) הוא פחות מעשרה אחוזים ממספר האזרחים שנפגעו אצלנו באינתיפאדה האחרונה, (ואלה נפגעו במכוון ובאופן ישיר).
מורה נבוכים 329853
מנין הנתונים האלה?
  מורה נבוכים • האייל האלמוני
  מורה נבוכים • האייל האלמוני
  מורה נבוכים • דב אנשלוביץ
  מורה נבוכים • האייל האלמוני
  מורה נבוכים • דב אנשלוביץ
  מורה נבוכים • יעקב
  מורה נבוכים • האייל האלמוני
  מורה נבוכים • דב אנשלוביץ
  מורה נבוכים • האייל האלמוני
  מורה נבוכים • דב אנשלוביץ
  מורה נבוכים • דב אנשלוביץ
  מורה נבוכים • האייל האלמוני
  מורה נבוכים • אלמוני אחר
  מורה נבוכים • האייל האלמוני
  מורה נבוכים • יעקב
  מורה נבוכים • יעקב
  מורה נבוכים • האייל האלמוני
  מורה נבוכים • יעקב
  מורה נבוכים • האייל האלמוני
  מורה נבוכים • האייל האלמוני
  מורה נבוכים • איציק ש.
  מורה נבוכים • איציק ש.
  מורה נבוכים • יעקב
  מורה נבוכים • איציק ש.
  מורה נבוכים • יעקב
  האבסורד חוגג • גדי אלכסנדרוביץ'
  האבסורד חוגג • יעקב
  האבסורד חוגג • האייל האלמוני
  האבסורד חוגג • גדי אלכסנדרוביץ'
  התגובה של ''בצלם'' • גדי אלכסנדרוביץ'
  התגובה של ''בצלם'' • ראובן
  התגובה של ''בצלם'' • האייל האלמוני
  התגובה של ''בצלם'' • ראובן
  אלדב''צ, אבל • האייל האלמוני
  אלדב''צ, אבל • האייל הצעיר
  אלדב''צ, אבל • האייל האלמוני
  אלדב''צ, אבל • ראובן
  אלדב''צ, אבל • דורון הגלילי
  אלדב''צ, אבל • ראובן
  אלדב''צ, אבל • איציק ש.
  אלדב''צ, אבל • האייל האלמוני
  אלדב''צ, אבל • איציק ש.
  אלדב''צ, אבל • האייל האלמוני
  אלדב''צ, אבל • האייל האלמוני
  אלדב''צ, אבל • האייל האלמוני
  אלדב''צ, אבל • גדי אלכסנדרוביץ'
  אלדב''צ, אבל • האייל האלמוני
  אלדב''צ, אבל • גדי אלכסנדרוביץ'
  אלדב''צ, אבל • האייל האלמוני
  אלדב''צ, אבל • יעקב
  אלדב''צ, אבל • איציק ש.
  אלדב''צ, אבל • יעקב
  אלדב''צ, אבל • האייל האלמוני
  אלדב''צ, אבל • יעקב
  אלדב''צ, אבל • איציק ש.
  אני לא עופר שלח • יעקב
  אני לא עופר שלח • איציק ש.
  אני לא עוזי דיין • יעקב
  אני לא עוזי דיין • איציק ש.
  אתה לא נותן מדינה, הם לוקחים • האייל האלמוני
  אלדב''צ, אבל • רודי וגנר
  אלדב''צ, אבל • שוטה הכפר הגלובלי
  אלדב''צ, אבל • ראובן
  אלדב''צ, אבל • שוטה הכפר הגלובלי
  אלדב''צ, אבל • רודי וגנר
  אלדב''צ, אבל • שוטה הכפר הגלובלי
  אלדב''צ, אבל • האייל האלמוני
  אלדב''צ, אבל • יעקב
  אלדב''צ, אבל • רודי וגנר
  אלדב''צ, אבל • יעקב
  זה מתחיל להיות יותר הגיוני. • רודי וגנר
  זה מתחיל להיות יותר הגיוני. • יעקב
  זה מתחיל להיות יותר הגיוני. • איציק ש.
  זה מתחיל להיות יותר הגיוני. • יעקב
  זה מתחיל להיות יותר הגיוני. • איציק ש.
  רק כוח הם מבינים • ערן בילינסקי
  רק כוח הם מבינים • איציק ש.
  רק כוח הם מבינים • רנדי ניומן הגלילי
  רק כוח הם מבינים • כליל החורש נאורי
  רק כוח הם מבינים • איציק ש.
  רק כוח הם מבינים • שוקי שמאל
  רק כוח הם מבינים • איציק ש.
  רק כוח הם מבינים • דורון הגלילי
  רק כוח הם מבינים • האייל הצעיר
  רק כוח הם מבינים • דורון הגלילי
  טיעונים הגיוניים הם בוודאי לא מבינים ‏1 • יעקב
  דרך אגב,. • רודי וגנר
  דרך אגב • יעקב
  דרך אגב • רודי וגנר
  זה מתחיל להיות יותר הגיוני. • אייל ושמו איתי
  זה מתחיל להיות יותר הגיוני. • האייל האלמוני
  זה מתחיל להיות יותר הגיוני. • איציק ש.
  אלדב''צ, אבל • גדי אלכסנדרוביץ'
  אלדב''צ, אבל • האייל האלמוני
  אלדב''צ, אבל • האייל האלמוני
  אלדב''צ, אבל • גדי אלכסנדרוביץ'
  מורה נבוכים • יעקב
  מורה נבוכים • דב אנשלוביץ
  מורה נבוכים • אלמוני אחר
  מורה נבוכים • דב אנשלוביץ
  מורה נבוכים • אלמוני אחר
  הקש ששבר את גב הגמל • דב אנשלוביץ
  הקש ששבר את גב הגמל • אלמוני אחר
  הקש ששבר את גב הגמל • האייל הצעיר
  הקש ששבר את גב הגמל • שוטה הכפר הגלובלי
  הקש ששבר את גב הגמל • האייל הצעיר
  הקש ששבר את גב הגמל • דב אנשלוביץ
  הקש ששבר את גב הגמל • האייל הצעיר
  הקש ששבר את גב הגמל • דורון הגלילי
  הקש ששבר את גב הגמל • אורי גוראל-גורביץ'
  הקש ששבר את גב הגמל • שוטה הכפר הגלובלי
  הקש ששבר את גב הגמל • דורון הגלילי
  הקש ששבר את גב הגמל • ידידיה
  הקש ששבר את גב הגמל • שוטה הכפר הגלובלי
  הקש ששבר את גב הגמל • אורי גוראל גורביץ'
  הקש ששבר את גב הגמל • האייל האלמוני
  הקש ששבר את גב הגמל • חשמנית על מונית
  הקש ששבר את גב הגמל • האייל האלמוני
  הקש ששבר את גב הגמל • אורי גוראל גורביץ'
  הקש ששבר את גב הגמל • חשמנית על מונית
  מורה נבוכים • דב אנשלוביץ
  מורה נבוכים • איציק ש.
  מורה נבוכים • דב אנשלוביץ
  מורה נבוכים • איציק ש.
  מורה נבוכים • דב אנשלוביץ
  מורה נבוכים • דב אנשלוביץ
  מורה נבוכים • איציק ש.
  מורה נבוכים • דב אנשלוביץ
  מורה נבוכים • איציק ש.
  מורה נבוכים • דב אנשלוביץ
  מורה נבוכים • דב אנשלוביץ
  מורה נבוכים • האייל האלמוני
  מורה נבוכים • דב אנשלוביץ
  מורה נבוכים • האייל האלמוני
  מורה נבוכים • איציק ש.
  מורה נבוכים • דב אנשלוביץ
  מורה נבוכים • אייל מולד(ר)
  מורה נבוכים • איציק ש.
  מורה נבוכים • דב אנשלוביץ
  מורה נבוכים • איציק ש.
  מורה נבוכים • דב אנשלוביץ
  מורה נבוכים • דב אנשלוביץ
  מורה נבוכים • שוטה הכפר הגלובלי
  מורה נבוכים • איציק ש.
  מורה נבוכים • האייל האלמוני
  מורה נבוכים • איציק ש.
  מורה נבוכים • האייל האלמוני
  מורה נבוכים • איציק ש.
  מורה נבוכים • האייל האלמוני
  מורה נבוכים • איציק ש.
  מורה נבוכים • שוטה הכפר הגלובלי
  מורה נבוכים • איציק ש.
  מורה נבוכים • האייל האלמוני
  מורה נבוכים • שוטה הכפר הגלובלי
  מורה נבוכים • איציק ש.
  מורה נבוכים • האייל האלמוני
  מורה נבוכים • שוטה הכפר הגלובלי
  מורה נבוכים • האייל האלמוני
  השד יודע • שוטה הכפר הגלובלי
  השתכנעתי • האייל האלמוני
  מורה נבוכים • חשמנית על מונית
  השתכנעתי גם ממך:) • האייל האלמוני
  שד משחת, היבי הזה • שוטה הכפר הגלובלי
  שד משחת, היבי הזה • האייל האלמוני
  לכל השדים והרוחות, את צודקת • שוטה הכפר הגלובלי
  מורה נבוכים • אייל מולד(ר)
  מורה נבוכים • איציק ש.
  מורה נבוכים • אייל מולד(ר)
  מורה נבוכים • אייל ושמו איתי
  מורה נבוכים • איציק ש.
  מורה נבוכים • אייל מולד(ר)
  מורה נבוכים • איציק ש.
  מורה נבוכים • האייל האלמוני
  מורה נבוכים • איציק ש.
  מורה נבוכים • האייל האלמוני
  מורה נבוכים • אייל מולד(ר)
  מורה נבוכים • האייל האלמוני
  מורה נבוכים • איציק ש.
  מורה נבוכים • דורון הגלילי
  מורה נבוכים • יעקב
  מורה נבוכים • האייל האלמוני
  מורה נבוכים • יעקב
  מורה נבוכים • האייל הצעיר
  מורה נבוכים • דב אנשלוביץ
  מורה נבוכים • האייל הצעיר
  מורה נבוכים • טרחנית לשונית
  מורה נבוכים • האייל הצעיר
  מורה נבוכים • דב אנשלוביץ
  מורה נבוכים • האייל הצעיר
  מורה נבוכים • יעקב
  מורה נבוכים • דורון הגלילי
  מורה נבוכים • יעקב
  מורה נבוכים • דורון הגלילי
  מורה נבוכים • יעקב
  מורה נבוכים • ראובן
  מורה נבוכים • יעקב
  מורה נבוכים • ראובן
  מורה נבוכים • יעקב
  מורה נבוכים • דורון הגלילי
  מורה נבוכים • יעקב
  מורה נבוכים • כליל החורש נאורי
  מורה נבוכים • יעקב
  מורה נבוכים • כליל החורש נאורי
  מורה נבוכים • איציק ש.
  מורה נבוכים • יעקב
  מורה נבוכים • איציק ש.
  מורה נבוכים • האייל האלמוני
  מורה נבוכים • ראובן
  מורה נבוכים • האייל הצעיר
  מורה נבוכים • יעקב
  מורה נבוכים • האייל האלמוני
  מורה נבוכים • האייל הצעיר
  מורה נבוכים • האייל האלמוני
  מורה נבוכים • האייל הצעיר
  מורה נבוכים • האייל האלמוני
  מורה נבוכים • האייל הצעיר
  מורה נבוכים • אייל אחר לחלוטין
  מורה נבוכים • איציק ש.
  מורה נבוכים • האייל האלמוני
  מורה נבוכים • דב אנשלוביץ
  מורה נבוכים • אייל ושמו איתי
  מורה נבוכים • דב אנשלוביץ
  מורה נבוכים • אייל ושמו איתי
  מורה נבוכים • האייל הצעיר
  מורה נבוכים • אייל ושמו איתי
  תגובה 1 • האייל ה15
  תגובה 1 • ראובן
  תגובה 2 • האייל ה15

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים