בתשובה לidan, 19/11/05 1:13
תגובה מהבטן 347284
מה פירוש מה שכתבת? האם תואר הוא תנאי למנהיג פוליטי?
תגובה מהבטן 347298
בעולמנו הבלתי מושלם, צריך איכשהו להביא את הידע שלך לידיעת הזולת.
תגובה מהבטן 347299
כשאתה מקבל מישהו לעבודה זה נכון. לגבי פוליטיקאים- אין הרבה משמעות לתואר. ראשית, אתה יכול לסיים תואר ולהשאר צר אופקים ואפשר גם לקנות עבודות. אתה יכול להיות בלי תואר ואיש משכיל -אוטודידאקט. נדמה לי שלפרס אין תואר. אני, כבעל תואר, די ציני לגבי אקדמיה ותארים.
יש לי שלושה חברים כבר הרבה שנים; הם לא השלימו תארים אבל הם אנשים משכילים באופן מדהים. אינני יודע מהי מידת הסקרנות של פרץ אך אני רואה מי האנשים שמקורבים אליו ואני מקווה שהוא סקרן ובעל תאוות לימוד. ההשמצות המריחות מגזענות שיש לו אוצר מילים של 500 מילה אינן ראויות לתגובה.
תגובה מהבטן 347567
500? אל תגזים.

ההאשמה בגזענות אינה אלא גזענות מהסוג הנחות ביותר, שכן את הקישור למוצאו עשית אתה, ורק אתה. לפי רמת הטיעונים שלך, כנראה אתה פרענק.
תגובה מהבטן 347629
"לפי רמת הטיעונים שלך, כנראה אתה פרענק."

אתה יכול להסביר את המשפט? האם אדוני התכוון שאפשר לזהות מזרחים (אפשר מזרחים? או שאתה מעדיף פרענקים?) על פי רמת הטיעונים הנמוכה שלהם?
תגובה מהבטן 347659
כנראה שפרענק מביא טיעונים ברמה נמוכה. מישהו כתב כאן -באייל, האתר לאנשים חושבים, שאוצר המילים של עמיר פרץ נע בסביבות 500 מילים.
אי אפשר להשתחרר מהרושם שיש גם למוצאו של פרץ קשר לסגנון הירידות עליו. אף פוליטיקאי לא התייחס למוצאו; מי שהיה עושה את זה היה נאלץ להעלם לזמן מה כמו דודו טופז. ההתייחסות היתה עקיפה ובין השיטין.
תגובה מהבטן 347660
חמישים, לא חמש מאות, והמישהו הזה היה עבדך הנאמן.

"אי אפשר להשתחרר מהרושם" רק אם אתה נושא עימך את הנחת היסוד שאכן יש קשר בין המוצא לבין החוכמה או ההשכלה. בקיצור: אתה גזען (או מרוקאי).
________________
נראה לי שהאירוניה הדקה מתבזבזת משהו בדיאלוג איתך, כך שאניח לך להגיד את המילה האחרונה בנושא ואפרוש לעניינים אחרים.
תגובה מהבטן 347666
כנראה שפרענקים כמוני אינם מסוגלים לאתר את עדינות האירוניה הדקה שלך. היה שלום.
תגובה מהבטן 347683
לחלוטין לא.
הסבר למתקשים בהבנת הנקרא:
בתגובה 347180 טוען זה שחשוב לו שנדע שהוא עאלק-אינטלקטואל, ש"חשוב שמנהיג ידע משהו גם במדעי הרוח", ואילו בתגובה 347283 אני עונה לו שמספיק ידע כזה הנרכש מהשכלה כללית (כזו שיש לכל מי שמכבד את עצמו ויש לו סקרנות בריאה), ולא צריך תואר ב"מדעי הרוח" (שבעיניי הם כמובן בזבוז זמן מוחלט).
הבנת?
וכהערת אגב, אני אישית אעדיף לבחור כמנהיג מישהו שאין לו תואר אקדמאי רשמי, אך בעל נסיון חיים ורקורד מוכח, על פני מי שבזבז שנותיו (ואת כספי משלם המסים) בלימודי הבלים בפקולטה ל"מדעי" הרוח.
תגובה מהבטן 347693
מה בעצם רע בלימודי ספרות, למשל? אני מכיר מישהו בעל תואר בספרות, והוא בן שיחה מעניין מאוד ומאיר ספרים בצורות שלא חשבתי עליהן קודם. ברור שיש פלצנים שמקשקשים שטויות תוך נפנוף בתואר שלהם - אבל למרבה הצער, אפילו בפקולטה למתמטיקה אפשר למצוא כאלה.
תגובה מהראש 347703
אם אתה מתעניין בפוליטיקה => דרוש ידע בהיסטוריה
אם אתה לומד היסטוריה => דרוש ידע בשפות
אם אתה לומד שפות => דרוש ידע באטימולוגיה ופילולוגיה
אם אתה מתעניין בפוליטיקה + הסטוריה => דרוש ידע בדרכי מחשבה
אם אתה לומד דרכי מחשבה => דרוש ידע בספרות ושירה
אם אתה לומד ספרות ושירה => דרוש ידע בשפות
אם אתה לומד שפות => דרוש ידע בהיסטוריה של הלשון
אם אתה לומד היסטוריה של הלשון => דרוש ידע בהיסטוריה תרבותית
אם אתה לומד הסטוריה תרבותית => דרוש ידע בפוליטיקה
אם אתה לומד פוליטיקה => תסתום אותו יוסף
תגובה מהבטן 347827
יש עאלק-אינטלקטואלים, יש כאלה שהם לא רק עאלק.
אך אין עאלק-טפשים. טפשים הם תמיד באמת.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים