בתשובה לאיציק ש., 19/11/05 1:15
תגובה מהבטן 347683
לחלוטין לא.
הסבר למתקשים בהבנת הנקרא:
בתגובה 347180 טוען זה שחשוב לו שנדע שהוא עאלק-אינטלקטואל, ש"חשוב שמנהיג ידע משהו גם במדעי הרוח", ואילו בתגובה 347283 אני עונה לו שמספיק ידע כזה הנרכש מהשכלה כללית (כזו שיש לכל מי שמכבד את עצמו ויש לו סקרנות בריאה), ולא צריך תואר ב"מדעי הרוח" (שבעיניי הם כמובן בזבוז זמן מוחלט).
הבנת?
וכהערת אגב, אני אישית אעדיף לבחור כמנהיג מישהו שאין לו תואר אקדמאי רשמי, אך בעל נסיון חיים ורקורד מוכח, על פני מי שבזבז שנותיו (ואת כספי משלם המסים) בלימודי הבלים בפקולטה ל"מדעי" הרוח.
תגובה מהבטן 347693
מה בעצם רע בלימודי ספרות, למשל? אני מכיר מישהו בעל תואר בספרות, והוא בן שיחה מעניין מאוד ומאיר ספרים בצורות שלא חשבתי עליהן קודם. ברור שיש פלצנים שמקשקשים שטויות תוך נפנוף בתואר שלהם - אבל למרבה הצער, אפילו בפקולטה למתמטיקה אפשר למצוא כאלה.
תגובה מהראש 347703
אם אתה מתעניין בפוליטיקה => דרוש ידע בהיסטוריה
אם אתה לומד היסטוריה => דרוש ידע בשפות
אם אתה לומד שפות => דרוש ידע באטימולוגיה ופילולוגיה
אם אתה מתעניין בפוליטיקה + הסטוריה => דרוש ידע בדרכי מחשבה
אם אתה לומד דרכי מחשבה => דרוש ידע בספרות ושירה
אם אתה לומד ספרות ושירה => דרוש ידע בשפות
אם אתה לומד שפות => דרוש ידע בהיסטוריה של הלשון
אם אתה לומד היסטוריה של הלשון => דרוש ידע בהיסטוריה תרבותית
אם אתה לומד הסטוריה תרבותית => דרוש ידע בפוליטיקה
אם אתה לומד פוליטיקה => תסתום אותו יוסף
תגובה מהבטן 347827
יש עאלק-אינטלקטואלים, יש כאלה שהם לא רק עאלק.
אך אין עאלק-טפשים. טפשים הם תמיד באמת.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים