בתשובה לטל כהן, 20/09/01 21:32
קריאת תוצאות בסקרים 35882
וכמובן שלא מדובר על "שינוי" אלא על כניסה של אנשים חדשים עם נטייה לכיוון הזה. אין לפסול את האופציה שכמה מהחבר'ה בדיון סיפרו לחברים בעלי עניין בנושא על הדיון, והם גם הצביעו באופן שאינו משקף את כלל האוכלוסיה. ללא משמעות סטטיסטית, כבר אמרנו?
קריאת תוצאות בסקרים 35885
נו באמת, מה זה "אין לפסול"? הרי לאור הכמות המדהימה של מגיבים זרים לחלוטין לאייל שנכנסו רק לדיון הזה(ואם יותר מ-‏5% מהם יישארו גם לעניינים אחרים אני צינצנת) ברור לגמרי שההצבעה מוטה באופן קיצוני לטובתם
קריאת תוצאות בסקרים 35910
מה לעשות, אלה התוצאות ושתתפוצצו כולכם. כנראה שזה נושא מספיק חשוב בשביל להביא אנשים שבדרך כלל לא כותבים פה, אפילו שמדובר כו-לה בכמה קופים וארנבות ולא בכם, נזר הבריאה והתגלמות החוכמה והנאורות בעולם. ומה השיא? לראות איך מפריע לכם שיש פה "חברים בעלי עניין"... אפשר לחשוב שבין כל בעלי העניין יש אחד שירוויח שקל לכיסו הפרטי מהפסקת ניסויים בבעלי חיים. בחיי, כזאת חגיגה של בורות מתנשאת באמת מזמן לא היתה כאן.
קריאת תוצאות בסקרים 35913
הדברים שלי היו בסך הכל עקיצה ידידותית כלפי מישהו שיודע מי הוא. אף אחד לא גער באף אחד, ולאף אחד לא מפריע. הרי בכל מקרה לא מתייחסים לתוצאות הסקר כאילו הן מוכיחות משהו.
מה שכן מפריע זה שאנשים באים *רק* בשביל הסקר הזה, ולא שום דבר אחר. חבל.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים