המקרה המוזר של הכלב בשעת לילה 381112
רון בן-יעקב יום ד', 26/4/2006, 17:47
אחרי שלפני איזה שנה מישהו (אלון?) המליץ על הספר נסיתי לקרא אותו (לא בתרגום) אבל הוא לא משך אותי. עכשיו סיימתי להקשיב לגירסת האודיו בהקראת ג'ף וודמן והתלהבתי. אולי בגלל שוודמן מצליח להעביר בקול שטוח וחסר אינטונציה מודגשת את חוסר רגש של ילדים אוטיסטיים, את הראיה הרציונלית כריסטופר, הנער שמספר את הסיפור.

(אני יודע שזה לא כ"כ קשור לידיעה, אבל בכ"ז. נדמה לי שזה מתקשר לתגובה של דובי מלפני כמה ימים, אבל אני לא מצליח להיזכר בה).
המקרה המוזר של הכלב בשעת לילה 381113
ראובן • בתשובה לרון בן-יעקב יום ד', 26/4/2006, 17:50
זה די נדיר להחמיא לשחקן על חוסר האינטונציה ועל הקול השטוח שלו. אני יכול להזכר רק בעוד דוגמא אחת - דוגלאס ריין.
המקרה המוזר של הכלב בשעת לילה 381125
גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה לרון בן-יעקב יום ד', 26/4/2006, 19:02
אני לא זוכר לגמרי את הספר, אבל ממה שזכור לי לא התרשמתי שכריסטופר הוא רציונלי במיוחד, אלא יותר ''מנותק''.
אתה לא לבד. 381159
העלמה עפרונית • בתשובה לרון בן-יעקב יום ד', 26/4/2006, 22:49
אחרי שחלקים נבחרים ממכרי התלהבו בצורה לא סבירה מהספר, הצלחתי להניח עליו את ידי, וקשה לומר שהבנתי ממה ההתלהבות. או יותר נכון, הבנתי למה אנשים התלהבו ממנו, אבל ללא ספק לא התחברתי לפרגון הלא נגמר לספר הזה.
יכול להיות שבגירסת אודיו לעומת זאת, זה באמת אחרת. אבל הספר עצמו ממש לא עשה לי את זה
את לא לבד 381163
גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה להעלמה עפרונית יום ד', 26/4/2006, 23:43
(למה אנשים התלהבו ממנו?)
381164
העלמה עפרונית • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' יום ה', 27/4/2006, 0:01
למה *אני* חושבת שאנשים התלהבו ממנו?
כי הוא כתוב בשפה מאד רזה, מה שמאפשר לאנשים שלא רגילים לקרוא לצלוח אותו די בקלות ולהרגיש שהם "קראו משהו טוב, לא זבלון". וכי הוא מעביר סוג-של תחושה, לטעמי, של "וואו, יש כאן משהו ייחודי" שלא דורש ממך מאמץ.
למען האמת, קראתי אותו לפני שמונה חודשים או משהו כזה, ככה שאני לא זוכרת בדיוק מה גרם לי להגיע לתובנות אודות קוראי הספר, אבל אני זוכרת במעומעם את התחושה שאני מסוגלת להבין *למה* הוא כל כך מצליח ולמה זו בדיוק הסיבה שלא נהניתי ממנו בכ-לל‏1
אבל אולי זו רק אני.

‏1ולאור העובדה שיש לי חבילת ספרים על המדף שאני *רוצה* לקרוא, אני לא מתכוונת לחפש שוב את הספר ההוא רק בשביל להזכר מה חשבתי עליו, עמך הסליחה...
זו לא רק את (למרות שאני טיפה נהניתי) 381165
גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה להעלמה עפרונית יום ה', 27/4/2006, 0:07
את לא לבד 381216
ברקת • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' יום ה', 27/4/2006, 11:51
אולי אלה אותם אנשים שהתלהבו מ"התפסן בשדה השיפון". ואולי אלה אנשים שלא קראו את "התפסן", ומשום כך התלהבו :-)
המלצה II 381239
סמיילי • בתשובה לברקת יום ה', 27/4/2006, 13:31
אני חוזר על ההמלצה מתגובה 377580, יש מי שבדק את הדברים האלה (ז"א, מה הסיכוי שאם אהבת סופר מסויים תאהב גם סופר אחר). קל לראות שמי שאהב את מארק האדון כנראה יאהב כנראה גם את אנדראה לוי ואת האווארד פאסט‏1, ומי שאהב את הסאלינג'ר כנראה יאהב גם את סדריס ואורוול‏2. באופן כללי, אם מישהו התלהב מספר והוא ממליץ עליו, כדאי שתבדקו על איזה ספרים עוד הוא ממליץ, וכמה הטעם שלכם קרוב.
המלצה II 381269
רון בן-יעקב • בתשובה לסמיילי יום ה', 27/4/2006, 15:30
נו, אז לפי הלינק הראשון שלך, מרק האדון נמצא בחברתם המכובדת של פוקנר, הארדי, רות', גראס, פורנייר, לואיס קארול, פורד מאדוקס פורד, פאט ברקר, ד''ר סוס וגם דן בראון.

רווח לי לדעת שנהנתי להקשיב לספר שגבוהי המצח מאשרים.
המלצה II 381276
סמיילי • בתשובה לרון בן-יעקב יום ה', 27/4/2006, 15:39
מה שאתה יכול לראות שם זה שמי שאהב את האדון, אהב לרוב גם את הסופרים שנמצאו לידו במפה, זה לא אומר דבר על איכותו של הסופר או של שכניו.
המלצה II 381310
האייל האלמוני • בתשובה לרון בן-יעקב יום ה', 27/4/2006, 17:45
ומה דינו של מי שאוהב את הרדי, גראס, קרול ופורד, קורא את פוקנר, סובל את בראון, ואין לו כל יחס לאחרים?
המלצה II 381311
האייל האלמוני • בתשובה להאייל האלמוני יום ה', 27/4/2006, 17:45
צ''ל ''לאחרים ברשימתך'', כמובן...
המלצה II 381315
רון בן-יעקב • בתשובה להאייל האלמוני יום ה', 27/4/2006, 17:48
תשאל את סמיילי.
מאסר עולם 381323
סמיילי • בתשובה להאייל האלמוני יום ה', 27/4/2006, 18:38
העיקרון של האתר פשוט. אתה נכנס‏1, כותב שלוש שמות של סופרים שאהבת, והאתר נותן לך שם של סופר נוסף שאהבו מי שאהבו את שלושת הסופרים. אם אתה מכיר אותו, אתה יכול לסמן אם אתה אוהב אותו או לא, ואז האתר יתן לך שם של סופר נוסף לסמן. אם לא, אז הנה האתר מצא לך סופר שאנשים עם הטעם שלך אוהבים. עכשיו, שים לב שבזמן הזה אמרת לאתר איזה סופרים אתה אוהב ואיזה לא, ואת המידע הזה הוא מוסיף ומשקלל לטובת האדם הבא. בדרך הזאת האתר יודע למפות את הסופרים (או מוזיקאים, או סרטים). ז"א, המפה הזאת היא מפה סטטיסטית, אין מאחוריה שום גבוה מצח שיושב וחושב מי קרוב למי, ומי דומה למי, הכל לפי הנתונים שאלפי אנשים ברחבי העולם נותנים לו.

למשל, אם אתה אוהב את טולסטוי קפקא וצ'כוב, האתר יציע לך את קאמי. זה לא באמת כל כך מורכב.
המקרה המוזר של הכלב בשעת לילה 381379
יובל נוב • בתשובה לרון בן-יעקב יום ו', 28/4/2006, 1:16
חצי אוף-טופיק -

בנספח לספר הנ"ל, כמדומני, מסביר הנער המספר כיצד פתר את אחת השאלות מבחינת הבגרות במתמטיקה שלו. באחד השלבים בפיתרון, הוא מסתמך על משפט פיתגורס כדי להראות שמשולש שארכי צלעותיו מקיימים a^2 + b^2 = c^2, הוא ישר זווית. זו כמובן טענה נכונה, אבל משפט פיתגורס מבטיח בדיוק את הכיוון ההפוך של הגרירה הלוגית, ולכן לא ניתן להסתמך רק עליו כדי להוכיח אותה. האם רק לי הפריעה הנקודה הזו?
המקרה המוזר של הכלב בשעת לילה 381382
אלון עמית • בתשובה ליובל נוב יום ו', 28/4/2006, 1:57
לא.
המקרה המוזר של הכלב בשעת לילה 381389
עוזי ו. • בתשובה ליובל נוב יום ו', 28/4/2006, 4:37
שני המשפטים האחרונים בספר הראשון מבין שלושה-עשר הספרים של "יסודות", משפטים 47 ו- 48, הם משפט פיתגורס וההיפוך שלו. לפעמים קוראים גם להיפוך "משפט פיתגורס" (למשל בגלל שההיפוך נובע ישירות מהמשפט עצמו).
המקרה המוזר של הכלב בשעת לילה 381402
גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה לעוזי ו. יום ו', 28/4/2006, 7:56
אפשר סקיצה של ההוכחה?
סקיצה 381427
האייל האלמוני • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' יום ו', 28/4/2006, 12:26
המקרה המוזר של הכלב בשעת לילה 381433
קהלת • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' יום ו', 28/4/2006, 12:54
בכלים של ימינו, הוכחה בנפנוף מקלדת תהיה :
אם נקבע את הצלע הגדולה להיות שרירותית אחד (שהרי כל משולש אפשר לדמיין לכזה) אזי השתנות סכום הריבועים של הצלעות תוך התחלה מנקודה כל שהיא והגדלת הצלעות בהדרגה היא פונקציה מונוטונית עולה ממש, כמו כן גם שינוי הזוית מול הצלע הגדולה היא פ' מונוטונית אך יורדת, מכאן שאם יש להן חיתוך הוא יחיד.
עכשיו רק נותר לטעון שלכל נקודת התחלה אפשר להגיע בכיוון ההפוך מזוית ישרה, לכן אין חשיבות לנקודת ההתחלה.
המקרה המוזר של הכלב בשעת לילה 381461
הקשה המקשה • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' יום ו', 28/4/2006, 16:45
(ותודה אישית לעוזי ולך)
המקרה המוזר של הכלב בשעת לילה 381468
גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה להקשה המקשה יום ו', 28/4/2006, 17:40
אני? מה אני עשיתי?
המקרה המוזר של הכלב בשעת לילה 381469
המשטרה • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' יום ו', 28/4/2006, 17:50
אתה אל תיתמם. מכירים אותך.
המקרה המוזר של הכלב בשעת לילה 381473
עוזי ו. • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' יום ו', 28/4/2006, 18:14
נתון משולש ABC שצלעותיו, באורכים a,b,c, מקיימות את תנאי המשפט. נקצה מהנקודה C (ממנה יוצאות הצלעות שאורכיהן a,b) אנך באורך b, מאותו צד של הישר BC שבו נמצאת הצלע המקורית CA; לפי משפט פיתגורס (בכיוון הרגיל) נוצר משולש DBC כך ש- BD=BA ו- CD=CA. לכן DAC ו- DAB שווי שוקיים, ואנך האמצעים העולה מ- AD פוגע גם ב- B וגם ב- C - סתירה (אלא אם A=D, שאז המשולש המקורי ישר זווית).
המקרה המוזר של הכלב בשעת לילה 381477
גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה לעוזי ו. יום ו', 28/4/2006, 18:44
מגניב.

(אני מניח שב-b אתה מסמן את האורך של AC דווקא, או שהאנך שאתה מקצה מאונך ל-AC).
המקרה המוזר של הכלב בשעת לילה 381722
עוזי ו. • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' שבת, 29/4/2006, 22:05
הכוונה היתה ש- x הוא האורך של הצלע שמול X, והאנך הוא אנך ל -BC.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות