בתשובה להמגיב האוטומטי, 30/04/06 18:02
 |
|
 |
||
|
||||
 |
"מדובר בתופעה מסוכנת שרק בנס לא נגמרה עד היום באסון או בתאונה קשה" - מכאן אנו למדים שלא היו תאונות קשות המערבות ילדים-רוכלים. לאדם שעומד לצד הרכבים (להבדיל מאילו שעומדים במרכז הכביש, אם כי גם אז המהירות עד שהם חוזרים לשוליים נמוכה) הסיכוי לפגיעה הוא די נמוך, לדעתי נמוך בדיוק כמו הסיכוי של אותו אדם אם היה רוכב להנאתו על אופניים עם קסדה. הרי אנו לא אוסרים רכיבה על אופניים בשל כך, נכון ? לגבי החלק הראשון, מי שדורס ילד שמוכר בצומת, מן הראוי שישא בתוצאות שהזכרת. זה עניין של רשלנות נטו, אין כאן גורם הפתעה. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
לגביי עניין הסכנה כן או לא... 1) קודם כל לא מדובר רק על ילדי הדגלים אלא גם על מחלקי הסטיקרים הקבצנים הזונות, ובטח עוד כמה סקטורים... 2) לא בטוח שבידיו של אדון קדמן (או אפילו בידי המשטרה) נתונים אודות אנשים שנניח שברו את הרגל בתאונה קלה מעין זאת בכביש וכמה כאלה היו. 3) הם בדרך כלל לא מוכרים רק למכוניות בנתיב מסויים אלא מוכנים ומזומנים למכור לכל מי שיבקש. 4) אני מסכים איתך בעניין "מי שדורס וגו"' פשוט עניתי לשאלתך "לא ברור לי איך הם מסכנים את הנהגים". |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |